A jogász válaszol

Kérdéseikre szakembereink a romániai jogszabály alapján, legkevesebb négy napon belül válaszolnak. Kérjük, hogy kérdéseiket igyekezzenek pontosan és érthetően megfogalmazni. A vulgáris kifejezéseket tartalmazó szövegekre nem válaszolunk. A válaszok tájékoztató jellegűek. Pontos és alapos tanácsadás csak az ügy részletes és alapos ismeretében lehetséges.

*
*
*
antispamnem látszik jól, kérek újat

#1139 / K. Dávid / 2012.05.19. 20:17:04
Tisztelt Ügyvéd Nő/Úr!

Egy kissé komplikáltabb problémám lenne. 1989 óta él édesanyám Magyarországon, rokonainkkal meglehetősen megromlott a kapcsolat. Pár éve, anyai ágon nagyszüleim elhunytak, akiknek volt egy birtokuk, mely máig létezik (föld és ingatlan). A probléma továbbá az is, hogy ez a föld nincs a nagyapám nevén, mert akkoriban még nem volt rá szükség, így a cél az lenne, hogy a nevére kéne íratni, majd elkezdeni a hagyatéktárgyalást.
Ez a tulajdon édesanyámra, testvérére és nagyapám két testvérére szállna, azaz négy részre.
Sajnos a két testvér meglehetősen megkutyulta a dolgokat, nem informálnak minket, de számlaszámot adtak, mert "kell ügyvédre". Természetesen édesanyám így nem lépett még, az ingatlan viszont folyamatosan értéktelenedik.
Úgy döntöttem, megpróbálok édesanyámnak segíteni, így a legfőbb kérdésem az lenne, hogyan tudnánk ezt a problémát megoldani? Kihez forduljunk, hogy az ott élő rokonok alattomossága ne befolyásolja a hivatalos ügymenetet?

Válaszát hálásan köszönöm.
Tisztelt Érdeklődő!

A hagyatéki tárgyalással együtt lehet a telekelést is rendezni. Javaslom minél hamarabb az örökség elfogadására lépéseket tenni ás szakemberhez, ügyvédhez fordulni.

Máté András avocat/ügyvéd
#1135 / Krisztina / 2012.05.18. 11:18:45
Tisztelt Ügyvéd Nő/Úr!

A kérdésem az lenne, hogy mi történik akkor, ha Romániából Magyarországra utazó gyermeknek lejárt az útlevele? Milyen intézkedésre, büntetésre számíthat?

Válaszát előre is köszönöm
Tisztelt Érdeklődő!

A határnál nem biztos, hogy kiengedik, ha az útlevél lejár kevesebb idő alatt mint 6 hónap. Ha más ország területén jár le, a külképviseletnél kell hosszabítani.

Máté András avocat/ügyvéd
#1134 / Varga Margit / 2012.05.17. 12:22:23
Kedves Ügyvéd Úr és Munkatársai,

Meg szeretném kérdezni, hogy magánvállalkozóként(pfa) számlázhatok e magyarországi cégnek? És ha igen, kell e ehez valamilyen különlegesség?

Válaszukat előre is köszönöm,
Üdv.
Varga Margit
Kedves Kérdező !

Igen számlázhat, de be kell jelentenie a pénzügynél.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
#1133 / László / 2012.05.16. 22:50:29
Jó napot kívánok!
2011-ben létrehoztem egy Pfa-t.
Azt szeretném kérdezni, az adón kívül hová kell még eljárni, milyen papírokat szükséges még elintézni?
A bejövő pénzzel milyen költséget lehet fizetni (pl. számla, üzemanyag stb.)?
Válaszukat előre is megköszönve,
Üdvözlettel: László
Tisztelt Érdeklődő!

A pfa esetében több illeték és adókötelesség van. Javaslom mihamarabb rendezze könyvelővel, mert büntetőkamatot is fizet. Pl.fizetnie kell az egészségügyi adót.

Máté András avocat/ügyvéd
#1132 / ripkáné palotás ágnes / 2012.05.16. 19:12:50
tisztelt ügyvéd úr. azt szeretném kérdezni : a férjem elment a bátyjának kezesnek. (sajnos) és nem fizették a kölcsönt.nekünk kell kifizetni kb: 200000 ft-ot.ezenkívül még tartoznak több banknak is . és hogy a bankok ne birják a házukat leterhelni "elajándékozták" a kiskorú fiúknak. így a nevükön nincs semmi . a férjem testvérének a fizetése is le van terhelve. azt szeretném kérdezni érdemes-e így polgári pert indítani ? van-e esélyünk, hogy visszakapjuk a pénzünket. de azt lehet mondani sorban állnak a bankok, hogy lebirják tiltani a sógoromtól a pénzt.és ha érdemes elindítani a pert milyen és mennyi költség merül fel a részünkre. előre is köszönöm a válaszát : ripkáné.
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#1129 / Erős Ildikó / 2012.05.16. 16:06:49
Ingatlan eladása esetén kit terhel a közjegyzői díj az eladót vagy a vevőt
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály és gyakorlat szerint a vevő fizeti a közjegyzői illetékeket és bélyegilletéket, az adót az ingatlan eladására az eladó.Természetesen a felek más egyezséget is köthetnek.

Máté András avocat/ügyvéd
#1128 / Kiss Tünde / 2012.05.16. 15:51:55
Tisztelt Ügyvédnő/Úr!
Azt szeretném megkérdezni, hogy nagybátyám 1989-be kiszökött Mo-ra és a családja is utána ment. Le tették az állampolgári esküt és lemondtak a román állampolgárságról. Most nagyszüleim halála után akiket édesanyám gondviselt ( nagybátyám is meghalt 10 éve) jogukban áll e a gyerekeinek örökölni? Illetve milyen jogaik vannak mint magyar állampolgárnak Romániában?
Köszönettel: Kiss Tünde
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint külföldi állampolgárnak nem lehet tulajdonjoga a telekre, de házra igen.

Máté András avocat/ügyvéd
#1126 / Buzás Réka / 2012.05.16. 02:12:19
Tisztelt ügyvéd/ügyvédnő!
Érdeklődni szeretnék,miszerint egy magyar állampolgárú nő férjhez megy egy román állampolgárú román férfihez,a férj megkaphatja-e a magyar állampolgárságot?
Vagy esetleg ha külföldre szeretnének menni,pl Amerikába,a férj a feleséggel tarthat anélkül,hogy vízumra lenne szüksége.
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A magyar állampolgárság megszerzésének feltételeit magyar intézményeknél kell megérdeklődnie.

Máté András avocat/ügyvéd
#1123 / Gáspár Róbert / 2012.05.13. 12:37:55
Tisztelt Ügyvéd Úr!

2 évvel ezelőtt írtam önnek, a #131-es bejegyzésben olvashatja az előzményeket!

Nos az ügy még azóta is folyik. Már körülbelül a 20-30. tárgyalás között járunk valahol és még mindíg nincsen sok előrelépés. Sajnos a romániai törvények ismeretének hiányában nem tudom, hogy mi az amit a másik fél folyamatosan ki tud használni ami miatt csúszik az ügy. Már 2 felértékelés is történt és most valamilyen módon már több mint fél éve a másik fél kérésére elrendelték a harmadik felértékelést is ami még nem történt meg. Nem tudom, hogy ez egyáltalán hogyan lehetséges ha már az előző felértékelés is a másik fél nemtetszése miatt történt meg. Az én oldalamról semmilyen az örökségen felüli követelésem nincsen, a bíróságon sem követeltünk mást. Viszont mostmár megfordult a fejemben, hogy az eltelt 5 év után nekem emiatt hatalmas pénzbeli kiesésem keletkezett, ha csak arra gondolok, hogy a másik fél használta 5 évig az egész házat illetve az egész földterületet.

Ez ügyben szeretnék tanácsot kérni, hogy ezen információk alapján lát-e valami féle megoldást az ügyemre.

Én arra is gondoltam, hogy felkínálnám a részem követelés megvásárlásra áron alul és akkor a vevő vinné tovább az ügyet a saját hasznára, nem tudom, hogy ez a megoldás mennyire kivitelezhető romániában!?

Válaszát előre is köszönöm.

Tisztelettel:
Gáspár Róbert
Tisztelt Érdeklődő!

Az ügy teljes ismerete nélkül nincs lehetőségem válaszolni miért halasztódik ilyen sokáig. Természetesen a jogokat eladhatja. Erre van lehetőség.

Máté András avocat/ügyvéd
#1122 / Tamás / 2012.05.12. 13:41:34
Tisztelt ügyvéd úr/nő!

Román-magyar kettős állampolgár vagyok és tervezem, hogy az év végén végleg Magyarországra költözöm. Mi a teendő abban az esetben ha szeretnék lemondani román állampolgárságomról? Van-e valamilyen komolyabb következménye?

Válaszát előre is köszönöm!

#1121 / Nagy Timea / 2012.05.11. 19:57:43
Tisztelt Ügyvédnő(Úr!)! Szeretném megtudni, hogy abban az esetben mi a teendőnk, ha az unoka öcsénk az örökségünkbe belépett, mint felhatalmazott a sógornőnk által, és hamis papírokat tett le a bíróságra, amit be bizonyítottunk, hogy nem állja meg a helyét. Ilyen esetbe haszonszerzés végett kérhetünk vagyoni kártérítést, mert három évig húzódott a per miatta, mert a sógornőnkkel közösen tervelték ki a hazugságokat,hogy a családi házunkat elvegyék tőlünk. Köszönöm! Tímea!
Tisztelt Érdeklődő!

Abban az esetben, ha hamis papírokat használtak fel, az ügyészségen kell panaszt tenni. Ebben a panaszban kérhet kártérítést.

Máté András avocat/ügyvéd
#1119 / Levente / 2012.05.10. 22:11:36
Tisztelt ügyvéd Ur! En kinn dolgozom külföldön hivatalosan, csak decemberben tudok hazamenni es otthon kaptam egy levelet amiben az áll hogy megkel jelenjek juniusban a törvényszékre. Érdekelne hogy Romániában ez hogy működik az állam fizeti-e a hazautazásomat, vagy hivatalosan hogy lehet ezt elhalasztani decemberre vagy hogy van-e valami lehetőség erre. Válaszát előre is köszönöm.
Tisztelettel Levente
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha valakit tárgyalásra megidéznek, kötelezően meg kell jelennie. Abban az esetben, ha objektív okok miatt nem tud megjelenni, pl. külföldi tartózkodás, akkor ezt jeleznie kell. Természetesen szamít milyen minőségben van megidézve.

Máté András avocat/ügyvéd
#1117 / Bea / 2012.05.10. 15:49:13
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Szeretnék választ kapni a következő kérdésemre!2008 ban vettem fel személyikölcsönt a budapest banktól egy darabig tudtam fizetni de utána munkanélküli lettem és igy sajnos nem!az lenne a kérdésem hogy ha van az ingatlanon jelzálog hitel akkor is eltudják árverezni az ingatlant még akkor is ha nem a saját tulajdonom.3 gyermekem van és félek hogy elveszik a fejük felett a házat!próbáltam megállapodni velük de sajnos nem engettél mi a tehendő ilyenkor !kérem ha tud seggitsen!Nagyon szépen köszönöm a segitségét
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#1115 / Béla / 2012.05.09. 17:19:19
Jó napot kívánok.
A problémám az lenne, hogy a falunkban a polgárok egy közös legelőre hajtják az állataikat, így temészetesen nem kap senki sem támogatást. Lehetséges e, hogy ezt újból osztani vagy mindenki kivegye a saját részesedését a ,,titlu,, alapján ha létezik ilyen?

Előre is köszönöm válaszát.
Kedves Kérdező!

Fontos, hogy mindenkinek ki legyen mérve a földje és csak akkor tudják megállítani a nyájászatot.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
#1114 / soltész judit / 2012.05.09. 13:57:10
Üdvözlöm!a problémám a következö van egy 3 éves kislányom akinek meg lett állopitva havonta a gyeektartás de az apuka nem hajlandó fizetni már 3 honapja mi a teendöm?kösszönöm válaszát
Tisztelt Érdeklődő!

Abban az esetben, ha a gyerektartás nincs fizetva, a román jogszabály szerint bűnténynek szamít és panaszt tehet.

Máté András avocat/ügyvéd
#1113 / Robi / 2012.05.09. 00:29:30
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Következő lenne a problémám. 2011 óta román magyar kettős állampolgár vagyok. Román személyi igazolványom lejárt,útlevelem érvényes. Arról értesítettek ma,hogy többször kaptam Romániába levelet (szüleim ott élnek)hogy hosszabbítsam meg az igazolványom. Kérdésem ha nem hosszabbítok mire számíthatok? Mindenképp szükséges,nem elég az érvényes útlevél mint személyi azonosító okirat? Köszönettel!
Tisztelt Érdeklődő!

Ha igazolványa lejárt, akkor jó lenne, ha meghoszabbítaná. Az útlevelét is majd akkor tudja majd megcsináltatni, ha érvényes igazolványa van. Ha nincs igazolványa, akkor nem rendelkezik romániai lakcímmel és az ebből fakadó jogokat sem tudja majd érvényesíteni.Természetesen az útlevéllel is tudja igazolni magát, de nem lakcímet és csak addig, amíg érvényes.

Máté András avocat/ügyvéd
#1112 / Székely Izabella / 2012.05.08. 17:01:28
Tisztelt Ügyvéd Úr/Asszony!

Édeapám házasságán kívüli kapcsolatából születtem. Egyetlen gyermeke és örököse vagyok. Halála után 6 évvel egyik unokatestvére értesített haláláról, és arról, hogy szerinte jogom van az örökséghez. Milyen lehetőségem van arra, hogy megismerjem az örökség tartalmát (visszaigényelt, de még vissza nem kapott földek, erdő, bankibetét stb)?
Üdvözlettel: Székely Izabella
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint Ön örökös. A hagyatéki tárgyalást kell elindítania.

Máté András avocat/ügyvéd
#1111 / Kinga / 2012.05.07. 23:45:01
Tisztelt Jogászok!
A korábbi levelemre nem tudnak válaszolni?
Miszerint a közjegyzői adás-vételi ingatlan ecsalási szerződést meglehet-e támadni és milyen módon???
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a közjegyzői szerződést csak bizonyos feltételek mellett lehet megsemmisíteni.

Máté András avocat/ügyvéd
#1108 / möti. / 2012.05.07. 17:32:17
Volt nálam pénz, de loptam. Egy kulcstartót.(1990 FT)-elkaptak, szabálysértésnek könyvelték el, kedvesek voltak.Most jött egy levél a Központi Bíróságtól", nem tudtam még elmenni érte a postára, csak holnap.Kérdésem->az eset decemberben történt(2011) lehetséges, hogy ez miatt küldtek nekem levelet?? 5 hónap múlva? Ha igen, pénzbírság lesz? Kérem válaszoljnak.Köszönöm.
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#1107 / Zita / 2012.05.07. 13:03:45
Üdvözlöm!
Az apeh 03.28-án kiutalt 13.000ft-ot postás által a cimemre.Ezt nem kaptam meg azt mondta a postás nekem vagy a családomnak adta oda mint kiderült,hogy lekértük Budapestről az utalvány másolatát az aláirás leelenőrzése miatt egy idegen aláirás van rajta!ezt jeleztem a postavezetőnek máj.08 án vagyis holnap elvileg visszakapom a pénzemet a postás rossznak adta oda és a postásnak kell kifizetnie.Semmi jegyzőkönyv semmi bocsánat!Követelhetek kártérítést és járna is nekem hogy megvádoltak engem és a családomat hogy igen is felvettük?!Köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#1106 / Peter Reka / 2012.05.06. 19:00:35
Udvozlom!
A kerdesem az lenne,hogy milyen modon adhatnam ki a berelt Anl-s lakasomat Romaniaban,mivel jelenleg kulfoldon dolgozok es sokba kerul a lakas fenntartasa,viszont a szerzodest nem szeretnem felbontani,mivel a kesobbiekben igenyt tartok ra.Valaszat elore is koszonom!
Tisztelt Érdeklődő!

Az ANL lakását nem adhatja ki bérbe.a bérleti szerződését is felbonthatják.

Máté András avocat/ügyvéd
#1105 / Bedecs Péter / 2012.05.05. 20:21:55
Tisztelt jogásznő/úr
Kérdésem az lenne, hogy ha írásban visszutasitom az örökségemet akkor kell-e közjegyzői díjat fizetnem?
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint az örökös lemondhat a teljes örökségről, közjegyző előtt.ezt nyilatkozatban teheti meg, amiért természetesen fizetni kell, de nem nagy összeg.

Máté András avocat/ügyvéd
#1103 / NAGY RÓBERT / 2012.05.04. 08:20:35
Anyosom meghalt ápr.29.2012ben .kérdem hogy a májusi nyugdiját megkapja e..... a temetés miatt. köszönetel Nagy Róbert
Tisztelt Érdeklődő!

A nyugdíjt addig a dátumig folyosítják, amíg a nyugdíjra jogosult életben volt.

Máté András avocat/ügyvéd
#1102 / daiana / 2012.05.03. 20:34:35
Kérdesem az lenne ,hogy beperelhetem az apám mert soha nem fizetett nekem egy forintot sem ,a nevén vagyok és most vagyok 36 éves ! Én magyarorszagon élek ,ö meg romaniaba ! Köszi
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a gyerektartást csak nagykorúságig kapják, illetve addig míg tanulmányait folytatja a nagykorú gyerek.

Máté András avocat/ügyvéd
#1101 / Csaba / 2012.05.03. 13:25:50
Üdv

A kérdésem az lenne, hogy vizsgálat esetén a NAV, vagy bármilyen állami szervezet, kikérheti e egy Romániai banktól egy bizonyos számlaszám pontos adatai? (tulajdonos, egyenleg, átutalási információk)

Továbbá milyen országoktól nem kaphat még Magyarország ilyen információkat?
Köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A nemzetközi együttműködések szabályozzák, szerintem lehetséges.

Máté András avocat/ügyvéd
#1096 / Kinga / 2012.05.02. 13:58:13
Tisztelt Jogászok!
Romániában születtem/Erdélyben/
7 éves korom óta Magyarországon élek,van magyar személyi igazolványom és állandó bejelentett lakcímem.Most akkor milyen állampolgár vagyok? Magyar,vagy kettős?
Tisztelt Érdeklődő!

A román állampolgárság létezését leellenőrizheti az önkormányzatnál.

Máté András avocat/ügyvéd
#1095 / zergeboglar / 2012.05.01. 13:45:28
Van egy terulet,amit edesapam a testveretol vasarolt nagyon regen.A testvere kulfoldre ment,azota mar regen meg is halt,de vannak gyerekei.A terulet telekkonyvon meg mindig a meghalt testver neven van,bar azota is mi hasznaljuk.Mivel a falu kozepen egy kertrol van szo, esetleg epiteni is lehetne ra,de az csak ugy lehetseges, ha rendezodik a tulajdonjog.Mi az eljaras, hogy kerulhetne a nevunkre?Meg lehetne-e oldani anelkul, hogy a rokonokat ne zaklassuk?Ok sose jartak haza,szerintem nem is tudjak,hogy mirol van szo, de felek, hogy ha be kell avatnom oket, esetleg ragaszkodni fognak a tulajdonjoghoz.Mit tegyek?Elore is koszonom tanacsat.
Tisztelettel:Marta
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha van szerződés a telek vételéről, akkor peres úton atirathatja az Ön nevére. A perben alperesként kell szerepeljen az eladó, ha Ő nincs életben akkor az örökösei.

Máté András avocat/ügyvéd
#1093 / lukacs zsuzsana / 2012.04.27. 12:52:45
van egy gyerekem magyarorszagonn,nem volt megallapodas gyerektartasi dijrol ezelott 12 evvel.a magyar birosag engem tud e koteleyni gyerektartasi dij fizetesere!a gyerek magyarorszagonn el,en romaniaban!mi az eljaras hogy hivatalosan gzerektartast tudjak fizetni??es visszamenoleg koteles vagyok fizetni??
Tisztelt Érdeklődő!

Ha bírósági úton kötelezve volt, akkor gyerektartást naprakészen ki kell fizesse, készpénzzel vagy banki atutalással.

Máté András avocat/ügyvéd
#1091 / Melánia / 2012.04.26. 21:03:16
Tisztelt ügyvédnö/úr!Romàniàban élő nagyszüleim meghaltak!A ház a nagypapa szüleinek a nevén,a földek a nagypapa nevén,és amikór az erdőket visszaadták,azt a nagymama nevére írták,mivel már a nagypapa nem élt!Most az érdekelne,hogy ebben az esetben ha van két testvér,akiknek csak az anyjuk közös,az egyik fiúnak nem ez volt az apja,és nem vette a nevére!Csak édesapám a közös gyerek!Ebben az esetben most ki mit örökölhet!Végrendelet nincs!És nem tudnak megegyezni,a másik fiú akar mindent!Ha elindítanànk egy hagyatéki tárgyalást,ott Romániában(Maros megye),akkór mire számíthatunk,és mennyibe kerűlne?Válaszukat előre is köszönöm!Email címem:melania.biro@gmail.com
Tisztelt Kérdező!

Ha a birtokleveleket nem támadják meg, akkor a nagymama után mindkét testvér örököl - hisz ez a közös felmenő, a nagypapa után csak az édesgyermek, a ház utan is csak az édesgyermek.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
#1081 / Feri / 2012.04.23. 21:53:55
Tisztelt Jogásznő/Úr !

Feleségem ingatlan tulajdon részében szeretnék kérdezni ha lehet.
1995. Apósom meg halt egy évre rá Apósom anyukája el akarta adni a házat hogy a két gyerek kapjon egyen lő rész és anya i részt a családi házból a tulajdon --ból.
De Anyósomra ment az özvegyi jog igy nem lehetett el adni az ingatlant.Apósom anyukája szeretet otthonba került vele együtt a fél ház is.sajnos a Nagymama meghalt vártuk feleségemmel hogy értesít a szeretetotthon a házrész meg vételéről de valahogy meg vette állítólag Feleségem testvére de a mai napig nem kapót semmilyen értesítőt a fél házrész meg vételi lehetőségéről se tulajdon változásról feleségem .Én úgy érzem össze kellet volna hívni a tulajdonosokat megvétel lehetőséget mindenkinek fel kellet volna ajánlani de ez nem történt meg így sajnos esély egyenlőségről a feleségemnek semmi nem volt.Jelen pillanatban el akarták adni a kertet nejem alá irt egy papírt róla nem is szolt nekem, meg vették volna 500 ezer ft ban a szomszéd de el állt tőle mert a feleségem neve a ház roll 1 gy millió lett volna az át írás.Mondtam a testvérének értékeltesse fel az ingatlant és a nejem rá eső részét fizesse ki ha már a Nagymama anyai részéből nem tudunk kapni mert sajnos anno azt akarta ö hogy abból is ad Feleségem nek.
MEG SZERETNÉM KÉRDEZNI ILYENKOR MIT TEHETÜNK ?
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#1079 / Erzsébet. / 2012.04.23. 17:30:44
Tisztelt Ügyvéd Nő/úr!
Egy elkeseredett anyuka vagyok, aki attól fél, hogy a gyermekét elveszik.Válni szeretnék.Magyarországra jöttem férjhez és itt élünk férjemmel, gyerekemmel,aki ugyancsak itt született.Én mostanra kettős állampolgár vagyok.A kérdésem az volna, hogyha Romániába(szülővárosomba) megyek a gyerekemmel, indíthatok-e ott válópert? Megkapom-e a gyereket?
Válaszukat előre is nagyon köszönöm.
Kedves Kérdező!

Ilyen esetben lehet kérni a közjegyzőtöl egy örökösödési bizonyítvány kiegészítést ami csak az illető ingatlanra vonatkozik.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
#1073 / bilona / 2012.04.21. 10:35:09
A múlt hetekben ezen a néven kértem egy nagyon fontos örökség ügyben tanácsot sajnos hiába vártam.Most megpróbálom még egyszer.Édesanyám féltestvére most meghalt.Nem volt se felesége se gyereke az örökhagyónak csak két fél testvére apáról és egy elhalt testvérének két gyereke akik számításba vehetők mint örökösök.Kérdésem az lenne milyen arányban örökölnek a két féltestvér akik még élnek és az elhunyt édes testvér gyermekei.Az ingatlan ami az örökség tárgyát képezi közös édesapjuké volt eredetileg nagyonszépen köszönöm ha válaszolnak .Bilona
Kedves Kérdező!

Fontos lenne tudni, hogy magyarországi vagy romániai ügyről van szó, illetve, hogy édesanyja féltestvére pontosan mikor halt meg.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
#1072 / Kinga / 2012.04.20. 17:15:41
Tisztelt Jogásznő/Úr
Nyolc év házasság után el szeretnék válni, van két kiskorú gyerekünk. A ház amiben lakunk a férjem és annak családjáé.Nekem egyelőre nincs saját lakásom, ezért kezdetben albérleti lakásban tervezném a továbblépést. A kérdésem az lenne, hogy ilyen esetben van-e esélyem arra, hogy a gyerekek velem maradjanak?
Előre is köszönöm válaszát.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a gyerekek érdeket veszik figyelembe első sorban. Ha Ön biztosít lakást és normális életkörülményt, megfelel a többi feltételnek akkor esélye van.

Máté András avocat/ügyvéd
#1071 / Patus Heléna / 2012.04.19. 20:08:17
Jo napot kivánok,szeretnék érdeklödni, hogy a lányom egy önkiszolgáloban dolgozott leltárkor nagyon sok hiányuk jött ki, miböl kifolyolag nagyon összeszolalkoztak,mert ö semmit se tulajdonitott el a következö levelet kapta most holot már rég felmondot ott a munkahelyén s el is fogadták a felmondását,jogos a követelés vagy nem a cég részéröl ha semmi féle bizonyitékuk nincs , hogy valamit eltulajdonitott Ezennel ertesitjuk.hogy a 2012 januar 29en keszitett leltar alkalmaval a megallapitott hiany 11880,13 lej volt amibol az onre eso resz 2376,03 lej, mivel hogy 2010 10 01-2012 01 30kozott a szilveszter comprod kft alkalmazottja volt mint elarusito a hangya uzletben. Ebbol az osszegbol a felszolitas idejeig semmit sem volt hajlando torleszteni. Felszolitjuk sziveskedjen az ugyben megjelenni a ceg szekhelyen. jelen ertesites egyben felszolitas is, amennyiben tovabba sem tesz ennek eleget,az ugyet torvenyszeki uton leszunkkenytelenek rendezni.
ez all szo szerint a levelben,köszönöm szépen, Tisztelettel még csak annyit hogy a lejárt árut is kitetették a polcra s az ellenör megbüntette öket azt is az elárusitok kelett kifizessék holot a haszon a tulajdonosé lett volna ha sikerüleladniuk, ez is jogos volt?

Kedves Kérdező!

Kérem tudassa velünk, hogy romániai esetről van szó vagy sem. Mi csak romániai jogviszonylatban tudunk megalapozott választ adni

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
#1067 / sándor / 2012.04.18. 13:45:55
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Érdeklődni szeretnék,hogy hogyan lehet beadni marosvásárhelyi bíróságra pert Magyarországról? Kikell utazni,vagy követségen keresztül,vagy romániai ügyvédirodán keresztül,vagy ajánlott levélben? Bíróság címét szeretném kérdezni.
Tisztelt Érdeklődő!

A bíróság címe az interneten megtalálható!
A pert Ön is elindíthatja, vagy ügyvédi irodán keresztül.

Máté András avocat/ügyvéd
#1065 / Edit 1059 folyt. / 2012.04.18. 12:39:57
Kedves Oláh Emese!

Nagyon szépen köszönöm gyors válaszát. A ház még mindig a nagyszüleim nevén van. Én úgy tudom, hogy utána a gyermekek, s ha azok meghaltak, akkor azok gyermekei az örökösök. Én úgy tudom, hogy a nagybátyám részét örökli a felesége, nem a teljes házat, mivel az még a nagyszüleim nevén van.
Kedves Kérdező!

A nagybácsi után - ha nincsenek egyeneságu leszármazottak - Ön is örököl, nem csak a feleség.ĺgy a nagynéni elég kis részt - a feleség köteles részét örökolheti csak - kivéve persze, ha van végrendelet.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
#1064 / B.LASZLO / 2012.04.17. 19:31:14
Tisztelt Ugyved No/ Ur!
Azt szeretnem egkerdezni,hogy en es felesegem kint dolgozunk kulfoldon othol van 2 gyermekunk szeretnenk a kissebbiket kihozni de utlevele nincs szemelyi igazolvanyat most csinaljak az elsot 14 eves de ismerosok hoznak ki repulovel nem csaladtag egyik sem erre van lehetoseg vagy nekunk muszaj haza menni mint szuloknek.Elore is koszonom valaszat.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha közjegyzői meghatalmazást készítenek valaki nevére, az a személy eljárhat, de legalább egyik szülő az útlevél keszítésénél jó ha itt van.

Máté András avocat/ügyvéd
#1063 / Piroska / 2012.04.17. 14:08:57
Tisztelt Ügyvéd Úr! Az alábbi kérdésre nem kaptam választ:

Tisztelt Ügyvédnő/Úr!

Az alábbi ügyben kérném szíves tájékoztatását és segítségét:

szüleimmel abban állapodtunk meg, hogy a családi házat - melyben jelenleg szüleim, testvérem és én élünk - nekem ajándékozzák, és ekként a nevemre íratják a telekkönyvi hivatalban. Telekkönyvi informálódást követően jutott tudomásunkra az a tény, mely szerint a ház és a telek jelenleg nincs a szüleim nevén. Amikor szüleim kb. 25 évvel ezelőtt megvásárolták az ingatlant, kötöttek egy adásvételi szerződést, azonban annak közjegyzői okiratba foglalása elmaradt, a telekkönyvi hivatalba sem került benyújtásra. A nyilvántartás adatai alapján az ingatlan tulajdonosaként nem az a személy van feltüntetve, akitől szüleim az ingatlant vásárolták, a legutolsó bejegyzés 1904-ből való. Állítólag az is, akinek a nevén van az ingatlan, továbbá az is, akitől a szüleim vásárolták az ingatlant, elhaláloztak.

Az a kérdésem, hogy milyen eljárás segítségével tudják a szüleim a nevükre íratni az ingatlant? Vagy megoldható, hogy egyenesen az én nevemre kerüljön az ingatlan?

Azért fontos, hogy a nevemre kerüljön az ingatlan, mert fel akarom azt újítani, amihez hitelt kívánok felvenni a menyasszonyommal. Jövőre kívánunk házasságot kötni. Az a kérdésem, hogy ez az ingatlan közös vagyon lesz-e, tekintettel arra, hogy a menyasszonyommal közösen igényeljük a hitelt?

Kérem, szíveskedjen az eljárásban felmerülő esetleges díjakról, költségekről is tájékoztatni.

Szíves segítségét előre is köszönöm.

Piroska


Tisztelt Érdeklődő!

Az információ elég kevés és az iratokat is látni kell, hogy pontos választ kapjon.Forduljon ügyvédhez.

Máté András avocat/ügyvéd
#1062 / s ferencz / 2012.04.17. 12:53:32
tiszteletel fórdulok önökhöz,az én édes apám meg halt 98-ban adig ö használta a földeket utána át irták édesanyám nevére mostan mivel egyedüli gyerek vagyok a szülöktöl édes apám testvérei tarthatnake számot a területekhez ha át akarom iratni a nevemre az adott mi fizesük. kérem ha tud válaszoljon
Kedves Kérdező!

Ha a birtoklevél az édesapja nevére lett kiállítva, addig míg a birtoklevelet nem semmisítik meg, addig az édesapja testvéreinek nincs semmi joga az illető földterületekre.


Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
#1061 / pragere@gmail.com / 2012.04.17. 12:06:38
Nagynéném Nagyváradon élt a férjével, gyermekük nem született. Házukat államosították, miután 1956-ban Nyugat-Európába mentek és többet nem tértek vissza Romániába. Időközben mindketten meghaltak.A ház Nagynéném nevén volt, Édesanyám, az egyik testvér, a legközelebbi rokon.A kárpótláshoz kért iratokat kb 10 év óta többször beadtuk, megint kérik. Édesanyám néhány hónapja meghalt. A kérdésem az: mi a gyerekei is jogosultak lehetünk a kárpótlásra? Vagy van még 1 testvér, aki Édesanyám javára lemondott, de most ő a legközelebbi rokon. Budapestről keresem önöket, ha kell azonnal tudok, utazni a részletek megbeszélésére.
Tisztelt Kérdező!

Önök is jogosultak a kárpótlásra. Sajnos az eljárás szempontjából nehézkesen mennek a dolgok. Egyenlőre a kárpótlások megfizetése fel van függesztve.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
#1060 / Zoé / 2012.04.16. 14:33:40
Tisztelt Jogász!

Az lenne a kérdésem az Édes Apán együtt él valakivel de nincsenek be jelentkezve egy lak címre,élettársi kapcsolatnak sincs be jegyezve sehova így örökölhet valamit Apától?Hány év együtt élés után lehet örökölni?Köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint csak a férj/feleség és gyerekek, szülők, nagybácsi, nagynéni és unokatestvérek örökölnek. Nem örököl az a személy, aki csak együtt lakik valakivel.

Máté András avocat/ügyvéd
#1059 / Edit / 2012.04.16. 13:03:09
Szép napot!
Érdeklődni szeretnék Romániában kihez kell fordulni öröklési ügyben? Van egy ház Kolozsváron, amit még édesanyám szülei építettek. Időközben a szülők meghaltak, de a házban lakott még édesanyám testvére, ezért nem lett a ház a gyerekek nevére íratva, nem lett lefolytatva a hagyatéki tárgyalás. Most a Bácsikám aki a családjával lakott benne meghalt, de él még a felesége. Közben édesanyám is meghalt. Én Magyar állampolgár vagyok nem ismerem az ottani törvényeket, de szeretném elrendezni ezt az ügyet. Kérem segítségét, hogy hova kell elmennem, vagy ilyenkor mi a teendő?
Válaszukat előre is köszönöm.
Kedves Kérdező!

Először is szükség lenne arra, hogy tudjuk, hogy kinek a nevére van telekelve az ingatlan. Ami a hagyatéki tárgyalást illeti, azt közjegyző előtt vagy peres eljárásban tudják lefolytatni, annak függvényébe,n hogy megtud egyezni a nagybátyja feleségével vagy sem.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
#1058 / S. Oliver / 2012.04.15. 15:34:06
Üdv. Tisztelt Ügyvéd úr/nő.
Azzal a kérdéssel fordulnék önökhöz, hogy a facebook-on ismeretlenek nyítottak egy olyan oldalt hogy " szégyentábla " és azzal foglalkoznak, hogy szabadidejükben szabálytalanul parkolókat keresnek a városban, lefotózzák és feltöltik erre az oldalra. Rendszámmal meg mindennel. Esetleg ez a fajta valamilyen szintü személyeskedés nem ütközik törvénybe? 50,000 lakosú város, könnyen ráismer mindenki saját autójára, máséra! Sok mindenkit érdekelne, hogy törvénybe ütköző-e! Direkt még kiemelik a rendszámokat, nemhogy kisatíroznák! Köszönöm válaszukat előre is! (Kovászna megye)
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint az autó rendszáma nem tartozik a személyes adatok körébe.

Máté András avocat/ügyvéd
#1057 / benedekne / 2012.04.15. 15:04:32
tisztelt ugyvedno-ur!megszeretnem tudni vane olyan torveny romaniaba ,hogy ha valaki rendezi az idos rokkant szulojet az cserebe torvenyesen munkakonyvel fizetest kapjon.Mivel egy elszigetelt tanyan el de nemszeretne onnan elkoltozni elore is koszonom tisztelettel benedekne
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint szociális munkás név alatt ismertek ezek a helyzetek.Természetesen a feltételek teljesítése után munkaszerződés lehetséges. A polgármesteri hivatalnál kell érdeklődnie.

Máté András avocat/ügyvéd
#1056 / Julia / 2012.04.14. 20:36:41
Tisztelt Jogász!Mit kell tennem,ha minden értesités és indok nélkűl elvették az állampolgárságomat?Magyarországon élek és nem mondtam le az állampolgárságomról.köszönettel
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#1055 / Ion Ion es Ion Agota / 2012.04.14. 12:39:44
Csak Nemet Allampolgarsaggal Rendelkezo hazaspar,szinte allando jelleggel Budapesten tartozkodik a sajat mentali beteg gyerekevel.Nemet beteg segelybe reszesul a gyerek es a szulok is.Mennyi tartozkodasi joguk van Budapesten?
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#1053 / Nagy József / 2012.04.13. 14:57:29
Tisztelt Ügyvéd Úr!

A következő kérdéssel fordulok Önhöz: Kérem szíveskedjen tájékoztatni, hogy milyen szabályok vonatkoznak a román jogban az örökség visszautasítására? Korábban azt az információt kaptam, hogy csak6 hónapos határidőn belül lehet visszautasítani a hagyatékot. Megtisztelő válaszát előre is köszönöm.Passzív hagyatékról van szó! Nem akarok örökölni!
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint annak függvényében, hogy milyen örökösről van szó,6 hónapos határidő van megszabva. Javaslom, hogy ott ahol az örökség van, közjegyzőnél rendezze a helyzetet.

Máté András avocat/ügyvéd
#1050 / Péter / 2012.04.12. 13:11:31
A kérdésem a következő lenne. Van rá mód hogy a tulajdonomba lévő telkemet Hollandiai fennhatóság alá tegyem ?
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint nem.

Máté András avocat/ügyvéd
#1046 / Katalin / 2012.04.10. 14:24:05
Tisztelt Ügyvédnő/Úr!
Kérdéssel fordulnék önhöz.
Indítottunk egy gyermek elhelyezési pert. Amit megnyertem Nekem ítélték a kisfiamat, de azt értem el vele, hogy az édesapja aki csak a nevére vette, de miután különváltunk a kisgyereket nem látogatta és papíron egy bizonyos nagy összeg fejében lemondott a gyermekéről egy ügyvédnő által megírt papírral.
A bíróságon követelte a láthatást az aláírt dokumentumot nem vette figyelembe, és a bíróság megítélte neki a gyerek láthatását minden hétvégére és szeptembertől pedig oda is kell adnom nekik. Első kérdésem mindjárt itt fel merül hogy tehetek e ez ellen valamit? Egy ember aki a 3 éves kisfiát szinte nem is ismeri elviheti a saját családjához?
Az apa gyerektartást nem fizet.
Az édesapa vállalkozó és több millió ft-os adóssága van, tehetek e az ellen valamit már most hogy a fiam erről az örökségről már most lemondjon, tehát minden szálat elvágni az apa családjától.
Nem szeretném ha a fiam bármit is örökölne onnan.
A kisfiam az apja nevére lett anyakönyveztetve, van valami módja hogy az én nevemet viselhesse és ne legyen az a neve mint az apjának? Le lehet valahogyan vetetni a gyereket az apja nevéről?
Előre is köszönöm.
Kata
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#1043 / Fakone Csilla / 2012.04.09. 08:28:50
Tisztelt ügyvéd úr!Szüleim nagyon rég elváltak,édesanyámat nem fizette ki édesapám,közben elhagytuk Romániát gyermektartást nem fizetett 2 vagyunk!Idővel összeköltözött egy nővel kitől született 1 közös gyermek akit valószínűleg nem vett a nevére édesapám!A kapcsolattartás megvolt édesapámmal!Az lenne a kérdésem most akkor hányan örökölhetünk és nekünk mi a teendőnk van ház,föld, jószág!Közben ha elad valamit akkor hogy bizonyíthatjuk?Előre köszönöm a válaszát!
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint az elhunyt szülő után a gyerekek mind örökölnek.Az Ön esetében az édesapja második kapcsolatából született gyerek is örököl, természetesen, ha rendezve van az apasági viszony.

Máté András avocat/ügyvéd
#1040 / Sperber Katalin / 2012.04.07. 00:35:57
Csődeljárás alá vont székelyföldi cég tartozása fejében elvehető- (árverezhető)-e a cégvezető (administrator) magántulajdonában lévő székelyföldi ingatlana. A ház telekkönyvileg nincs a nevén, átvezetve, csak adásvételi szerződés van és a helyi adót fizeti évek óta tulajdonosként.
Tisztelt Érdeklődő!

A magánszemély és a cég vagyona két különböző vagyonnak tekinthető bizonyos feltételek között, ha az ügyvezető megszegte a cégek működésére vonatkozó 31-es törv. és ez bűnténynek minősül, akkor lehet csak a személyes vagyona ellen fordulni.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#1037 / Kelemen Erzsébet / 2012.04.04. 14:00:05
Tisztelt Ügyvédnő!Úr! A kérdésem, hogy a hagyaték nem meg egyezés végett bíróságon van, de közben elhunyt egy örökös,, az ő gyerekei az örökséget kérhetik, ha nem csináltak hagyatékot? Mivel a testvéremről van szó, az ő részét a bíróságon mi finanszíroztuk, mert nem volt lehetősége a költségekre, de levonódott volna az örökségéből, de elhunyt, és a fia most tőlünk kéri az örökségét, de per alatt van. Mit tehetünk mi, mint többi örökös, hogyan tovább? Köszönöm a válaszát! Erzsébet!
Kedves Kérdező!

Az elhunyt testvér gyermekei folytatják az örökösödési pert - nem szükséges megtartani a hagyatékot. Ugyanazt a helyzetet öröklik, amiben az elhunyt is volt.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
#1033 / Varga Attila / 2012.04.04. 11:37:56
Elváltam a feleségemtől! A lakás felét nem hajlandó kifizetni mivel 50-50 %-ban tulajdonosok vagyunk! Amióta elköltöztem nem fizet közös költséget és azt is rajtam akarják behajtani! A végrehajtó le emelt a számlámról 80 ezer forintot közös költség tartozás miatt! A fizetésemből vonják a gyerektartást havi 16000 ft-ot! Kizárólagos használati joga van a lakásra sajnos! Ezt a helyzetet szeretném megoldani! Ha kell lemondok a lakásról is a gyerekek javára!

Tisztelettel:Varga Attila
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#1032 / Szaszkó Aura / 2012.04.03. 16:31:42
Tisztelt Ügyvédnő(Úr)!
Édesanyám 2010. december 30.-án elhunyt. Édesapámmal 9 évvel ezelőtt felvettek 12 millió forint hitelt. Most a bank adóstársnak akar bevonni, mint örököst.
A kérdésem az lenne, hogy kötelezhet e a bank erre a lépésre?
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#1030 / veres istvan / 2012.04.01. 19:30:03
Tisztelt ugyved ur!tudna-e ajanlani egy ugyvedet nekem,aki segitene megtartani a hagyatekei targyalast elhunyt felesegem utan Kezdivasarhelyen vagy Sepsiszentgyorgyon?Aki segitene abban hogy a birosag megallapitsa mennyi jar nekem es mennyi fiaimnak ugyhogy ne kossek ossze azzal hogy oket ki kelljen fizetnem.tisztelettel
Dobolyi Tünde, kézdivásárhelyi ügyvéd.
Elérhetőségei:

Cim: Kézdivásárhely, Ady Endre út 5B szám (a bíróság épülete mellett)

Telefon: 0742-655333

Fax: 0267-360433

E-mail: dobolyitunde@yahoo.com

#1029 / Mozes Botond / 2012.04.01. 16:13:01
Tisztelt ugyved ur.A kerdesem a kovetkezo,Romaniaban igenyelhete vissza foldteruletet Magyarorszagi allampolgar a 247/2005-os torveny alapjan.Es meg anyit,hogy mit jelent a Tulajdonlapban az,hogy STATULUI ROMAN.Tisztelettel varom vallaszat.
Tisztelt Kérdező!

Sajnos a visszaigénylési határidők már lejártak. A joggyakorlat szerint a 10-és törvény alapján igen, a 18-as földtörvény alapján nem. A tulajdonlap a telekkönyv egy része, ezzel a megnevezéssel illetik - helytelenül - a birtoklevelet is.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#1024 / Nagy Timea / 2012.03.31. 09:12:08
Tisztelt Ügyvédnő(Úr)! Köszönöm a válaszát, de világosítson fel, ha nem írtam alá adásvételi szerződést, hogy lemondtam a lakásrészemről a testvérem javára, hogyan tudom bebizonyítani? A másik dolog meg az lenne, hogy mindez házassága előtt történt, és mivel családi örökségről van szó, nem végrendelkezett, közös vagyonnak számít a feleségével?, gyerek nem született, nem kellett volna neki közösítenie a feleségével? Köszönöm a válaszát!
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint nagyon nehéz egy hiteles adás-vételi szerződés megsemmisítése.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#1023 / Katalin / 2012.03.30. 08:33:35
Van egy szülöi haz ami nagyapa és nagyanya tulajdona.Van két fiuk és egy lányuk.A házban csak a kisebbik fiu lakott családjával.Idöközben nagyapa meghalt,nagyanya elkerült otthonrol a nagyobbik fiához,gondozásra szorul,és a kisebbik fiu is meghalt aki a szülöi házban lakott.Most csak a felesége lakik egyedül a házban.Jogosult a feleség valamilyen formában örökölni a férje után a házból majd,vagy csak a gyerekeik és a másik két testvér.
Kedves Kérdező !

Itt többszörös hagyatékról van szó, előbb a nagyszülők után és az elhunyt (kisebbik) fivér után. A romániai törvények értelmében a feleségnek is van örökösödési joga.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#1022 / Árvai Adolf Richárd / 2012.03.29. 21:13:21
Tisztelt Ügyvéd Ur!
2005-ben magyar állampolgár lettem. Romániában születtem kérdésem a következő lenne zökkenömentesen házasodhatok vagy romániából kell kérnem igazolást hogy még nem voltam házas. Válaszát elöre is köszönöm
Tisztelt Érdeklődő!

Ha Magyarországon akar házasodni, akkor a magyar jogszabályok feltételeinek kell eleget tenni.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#1020 / Lyly / 2012.03.28. 14:41:34
ELADTAM EGY HÁZAT ÉS AZ ADÁS VÉTELI MELLÉ KÜLÖN LETT ÍRVA HOGY RÉSZLETEKBEN FIZETIK NEKEM HAVI 25EZER FORINTAL DE NAGYON HANYAGOK MERT 15-20-IG VAN A RÉSZLETFIZETÉS HATÁRIDEJE DE ŐK VAN AMIKOR EGY HETET IS KÉSNEK VELE! EBBŐL MÁR ELEGEM VAN, BETUDOM ŐKET PERELNI DE A HÁZ MÁR AZ Ő NEVÜKÖN VAN.MI A TEENDŐ? KÖSZÖNÖM ELŐRE IS A VÁLASZÁT
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#1014 / Király András / 2012.03.26. 17:48:37
Üdvözlöm!
Az lenne a kérdésem, hogy ROMÁN cég MAGYAR magánszemélyt milyen formában bízhat meg? (a magyarországi megbízási szerződéshez hasonlóan)
Illetve melyik felet milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség terheli?
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A román cég megbízhat magyar allampolgárt, úgy mint itteni munkaszerződésben levő alkalmazott, ha a munkavállalási engedélyt megszerezte.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#1012 / Kinga Dobos / 2012.03.26. 12:56:38
A Marosvásárhelyi Földhivatal címét elérhetőségét szeretném megtudni és mennyibe kerül a lakástulajdoni lap kikérése?
COD FISCAL DE IDENTIFICARE - Agentia Nationala de Cadastru si ...
www.ancpi.ro/pages/ocpi.php?lang=ro&oid=29 - Oldal lefordítása
2, Targu Mures, Jud. Mures Cod postal 540314 Telefon: 0265 21.13.38 Fax: 0265 21.05.07 BCPI TARGU MURES: Tg. Mureş, Str. Căprioarei, nr.2, cod 540314.



Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#1011 / Balázs Barna / 2012.03.26. 12:19:53
Tisztelt jogászok.ro
Azt szeretném megkérdezni hogy vissza kaptuk a lakásunkat amit elvettek 89-es évben most szeretnék eladni és most már magyar állampolgárok vagyunk kell-e majd adót fizetni és mennyit a román államnak ?
Tisztelt Érdeklődő!

Ha a lakást az állam visszaszolgáltatta, akkor eladáskor nem kell adót fizetniük.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#1010 / Kinga / 2012.03.25. 22:15:38
Tisztelt Ügyvédek!
Válással kapcsolatos tájékoztatást szeretnék kérni!8év házasság,megy egy kisgyerek után milyen jogaim vannak az újabb törvényekkel?Pontosabban:Van egy lakásunk,amelyek a férjem magának tart,telekkönyvben közös,fele-fele arányban van beírva,házzasságban vettük!Kit illet a lakás,hányfele oszlik a rész?Mi alapján értékelik fel a lakást?(figyelembe lehet venni,hogy ismerőstől nagyon olcsón vettük??)
Házzasság előtti együttélésből(ami 7év)lehetnek -e követeléseim vagy milyen jogaim vannak?(pl.eltartás)
Kedves Kérdező!

A válás utáni vagyonmegosztás történhet barátságos módon, közjegyző előtt az említett fele fele arányban, vagy pedig bírói eljárás utján, ha nem fogadják el az 50-50%-os részesedést. Ez utóbbi esetben bizonyítani kell, hogy az egyik fél többel járult hozzá az ingatlan megvásárlásához, illetve az ingatlanba tett befektetésekhez.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#1009 / Imre / 2012.03.25. 07:45:41
Üdvözlöm! A kérdésem a következö lenne:Az auto eladásási napjátol számitva,az elado fél, naptári napra pontosan kételes leadni az adásvételi szerzödést? És ha igen akkor az hány naptári nap pontosan?Elöre is köszönöm a választ.Tisztelettel Imre
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint az autó eladás -szerződés aláírása- naptári napokban kell szamítani. Atiratása 30 nap.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#1008 / B.Péter / 2012.03.25. 00:05:26
Tisztelt jogásznő/úr
Sajnálatos módon elvesztettem pár hete apukámat .Az esemény hirtelensége miatt nagyon sok tisztázatlan dolog maradt utána .Szeretném elintézni a hagyatéki eljárást lenne egy lakás és valahol néhány hektár föld és erdő is talán amit ki kéne deríteni hogy merre és mennyi az .Én már 23 éve élek Magyarországon és nem ismerem a Romániai törvényeket ezért nem tudom mivel kezdjem . A közjegyző utána jár e az osztandó tulajdonrészeknek vagy nekem kell kiderítenem menyi az örökség merre találom a földterületeket . Milyen hatóságokhoz kell ezzel fordulnom és mennyi időm van mindezekre ? Előre is köszönöm a válaszát

Kedves Kérdező!

Ön kell felderítse az édesapja után hagyott örökséget - ingó és ingatlan tárgyakat-, ez nem a közjegyző kötelessége. Mindenképp tudnia kell, hogy hol fekszenek az ingatlanok és azt követően a földhivatal/kataszteri hivatalból tudja kikérni a hagyatéki tárgyalás lefolytatásához szükséges iratokat. Előzetesen azért tegye meg elfogadási nyilatkozatát, ezt bármelyik közjegyző hitelesíti Önnek. A hagyatékot ajánlott az elhalálozástól számított 1 évben megtartani.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#1007 / Nagy Timea / 2012.03.24. 12:47:15
Tisztelt Ügyvéd Úr/Nő!A kérdésem az lenne, hogy ha lemondtam a testvérem részére a szülői házrészemről, a testvérem halála után vissza kérhetem? ingyen adtam, de halála után derült ki, hogy adásvételi szerződést csináltatott, hogyan lehet tisztázni, hogy pénzt semmit nem kaptam, mert szóba voltunk megállapodva, hogy nekünk marad minden halála után, gyereke nincs, és a felesége kéri a szüleink házának a fél részét. Nem laktak benne, és a feleségével nem is építettek semmit, úgy van ahogy édesanyánk hagyta,mert ő lakott benne haláláig 1997-ig. Hat hónapig kérhetem az örökségem? Hogyan működik? Köszönöm a válaszát előre is! Tímea!
Tisztelt Érdeklődő!

Abban az esetben, ha Ön aláírta az adásvételi szerződést, akkor a román jogszabály szerint nem tulajdonos és nincs semmi joga az ingatlanra nézve.


Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#1006 / Ervin / 2012.03.24. 12:23:09
Tiszteletem

Azt szeretnem kerdezni hogy a sikeres soforvizsga utann (elmelet,vezetes) amig kezbe kapom a jogsit szabad vezessek?

Koszonom valaszukat
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint nem.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#1003 / Tamás András / 2012.03.22. 17:19:31
Jó napot kivánok.

Egy ANL-s lakást bérelek a helyi tanácstól 5 éve. Azt szeretném megkérdezni, hogy ezen lakások elcserélhetök-e a bérlök között?
Konkrétan egy egyszobást szerettem volna elcserélni egy megüresedett kétszobásra, de kérésem elutasitotta a helyi tanács arra hivatkozva, hogy az új civil kód megjelenése óta erre már nincs lehetöség. Valóban igy van ez?
Köszönöm válaszukat.
Kedves Kérdező!

Az az indoklás miszerint a csere nem lehetséges az új polgári törvénykönyv hatályba lépése miatt, nem teljesen helytálló. Kérjen pontosabb magyarázatot.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#1002 / herter mártonné / 2012.03.22. 05:30:05
A kérdésem többször elküldtem de máig nem kaptam választ .Szeretném megtudni hogy Magyarorstágon született kisfiut akit mint nevelőszülő neveltünk öt évig ,majd repetriáltak hogyan tudnánk örökbe fogadni mivel Román állampolgár lett. Mai napig tartjuk a kapcsolatot a kisfiúval el vállalná-e a segitséget az ügyben Természetesen Minden költséget fizetünk .Nagyon várom válaszát és reménykedem Rozsa-

Kedves Kérdező!

Sajnos Romániában a nemzetközi örökbegfogadás egyenlőre le van fagyasztva. Reményeink szerint júniusban feloldják ezt a megkötést. Köszönettel,
Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#1000 / Czakó István / 2012.03.21. 13:43:44
Jó napot!

Érdeklődnék hogy hogyan lehetne csökkentetni a saját magam által vállalt gyermektartás díjat.Próbáltam már bíróság által de sikertelen volt.Igazság az hogy én jöttem el otthonról és vállaltam egy 30 ezer ft os összeget ön szántamból holott munka nélküli segélyen voltam akkoriban sajnos nem tudtam mit csinálok nagy hibát követtem el.A biróság elutasította a kérelmemet mert arra hivatkoztak hogy a helyzetem javult azóta mert lett egy munka helyem hol minimál béres fizetésem van.de abból a kis pénzből albérletet kell fizetnem otp felé 2 hitelt is és a 30 ezres gyerek tartásra is köteleztetnek.Mit tehetek hogy csökkentsék?Kérem segítsen!!Üdvözlettel:István.
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#999 / Zudar Blanka / 2012.03.21. 13:32:30
Tisztelt Hölgyem / Uram!

Magyarországi munkáltatóim számára keresek lehetőleg bukaresti, illetve vonzáskörzetébe tartozó kereskedelem, gazdaság, munkaügy, büntetőjog körben praktizáló, magyarul beszélő ügyvédet.
Kérem segítsenek nekem ebben, akár weboldalak ismertetésével, akár konkrét ügyvédi irodák megnevezésével.
Várom válaszukat a blanka.zudarVsgs-dental.com címre.

Köszönettel:
Zudar Blanka
Tisztelt Zudar Blanka!

A jogaszok.ro honlapra bejegyző bármelyik ügyvéd tud Önnek segíteni, de sajnos egyikünk sem bukaresti lakos.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#997 / mikló anita / 2012.03.20. 23:12:24
van egy francia párkapcsolatom,ebből született a fiam magyarországon ,mivel én magyar állampolgár vagyok.a férfi nevén van a gyermekem de úgy néz ki átvert és szeretné a gyerek születési anyakönyvi kivonatát.mit tudna vele kezdeni?(származását tekintve arab férfi)
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#996 / Dobos Kinga / 2012.03.20. 21:25:20
Nagymamám a nagybátyámra íratott egy kertes házat és egy lakást.Azért,hogy anyámat kizárják az örökségből ügyvédi irodában közjegyző jelenlétében egy olyan román nyelvű szerződést írattak alá ami arról szól,hogy a nagybátyám adott nekem annyi pénzt,amiből vettem egy kis lakást.Ezután amikor kértem nagymamámtól a rámíratott kis lakás szerződését,ő nem adta ide.Így legutóbb amikor marosvásárhelyre utaztam,kértem a z ügyvédi irodán egy szerződés másolatot.A lakáshoz kulcsot nem adott és román személyigazolványomat már kb. 3 éve eltette és nem adja ide.Azt mondta,hogy az kell neki a lakás számlák fizetéséhez.Most nem tudom mit tegyek,mert szeretném a lakást eladni? Van jogom,hogy odamenjek a lakáshoz lakatossal és kinyittassam,lecseréltessem a zárat?Kell-e a román személyi igazolvány ahhoz,hogy a lakást eltudjam adni?Csak egy fénymásolatom van a román személyigazolványról.Bp.-en élek 23 éve.
Gondolom a Marosvásárhelyi földhivatalból is kikell kérni a tulajdoni lapot.Mennyibe kerül ez?Ő és a Nagybátyám eltudnák adni a lakást nélkülem?Kijátszhatnak? Mivel ott a személyim nála.email:kingdobos@yahoo.com
Tisztelt Érdeklődő!

Első lépésként a telekkönyvi kivonatot kell kikérnie. Miután tisztázódott, hogy az Öné a lakás, utána kell az ingatlan helyzetét rendezni, azaz kilakoltatni azt aki használja az Ön engedélye nélkül.Természetesen a személyi igazolványát senki nem tarhatja vissza, ezért javaslom a felszólítását annak, aki nem adja vissza és kérni az intézmények segítségét. Az ingatlant eladhatja, amikor Ön akarja. A költségekről csak akkor tudok nyilatkozni, ha több információ van a lakásról.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#993 / Hámorszky Balázs / 2012.03.18. 18:14:02
A feleségem örökölt egy lakást Kolozsváron.
1 Ha mi azt kiadjuk albérletbe,kell utána adózni és hol?
2 Ha nyitunk egy román bank számlát akkor az ott lévő pénz után mekkora adót kell fizetni(ha kell)és hol?
Tisztelt Érdeklődő!

Abban az esetben, ha a lakást bérbeadják, akkor a kapott összegre adózni kell.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#992 / albert emilia / 2012.03.18. 16:49:54
mivel kell a hagyateki eljarast inditani?ha tobb fodteruletrol szeretnem akkor mindre kulon eljaras indul ?a foldek apank neven vannak es szeretnem ha vegre testverek kozott hivatalosan elosztodnanak.Tisztelettel
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint az örökösödést közjegyző előtt kell lebonyolítani. Az iratokat is a közjegyző rendezi.Ha több ingó és ingatlanról van szó mint örökség, akkor jó ha ügyvéd segít az egész iratcsomó összeállításában.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#990 / Ernő / 2012.03.17. 23:26:12
Tisztelt Jogásznő/Úr!

Milyen járulékra lehetnék jogosult és milyen kedvezményeket kaphatnék?


18 éves vagyok. Szakképzettségem nincs, 9 osztályt végeztem el. Szüleimmel lakunk egy háztartásban, édesanyám rokkant nyugdíjas, apám szakmunkás. Testvéreim nincsenek, a húgom még kiskoromban elveszítettem és ez édesanyámnak is nagy trauma volt. A bátyám külön háztartásban él. Anyagilag rossz körülmények között élünk, több hitel felvételünk is van. 8 évesen baleset ért az iskolában emiatt a tanulmányi eredményeim is rosszak. A bal könyököm szilánkosan tört. Műtötték, maradandó károsodásom van. 10%-os eltérést állapítottak meg izomsorvadással. Gerincferdülésem van és még több betegségem is. Rendszeres pszichiátriai kontroll alatt állok, depresszióban szenvedek, személyiségzavarom van. Nagyon sok gyógyszert kell szednem mivel beteges vagyok és ezeket is csak nagyon nehezen tudjuk kiváltani.

Köszönettel: Ernő
Kedves Ernő!

A szakorvosi vizsgálat alapján megpróbálhatja a rokkantnyugdíjat.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#989 / janos ersemlyen bihar / 2012.03.17. 18:47:47
a szomszed garazst akar epiteni a hazamhatahoz, a mezsgyetol torvenyesen hany cm vagy m-rt kell lehagynia,
Kedves Kérdező!

Ez a helyi önkormányzat határozatától, illetve a PUZ-tól függ.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#988 / Andras Darius / 2012.03.16. 19:19:50
Jó napot van egy autom amit kölcsön szeretnék adni valakinek mert én el kell utazzam.AZ a kérdésem lenne hogy elég-e egy sima adásvételi abba a is benne van ha lesznek esetleges büntetések h.engem nem vonhatnak felelöségre,vagy erre egy külön jogszabály vonatkozik,vagy egy másik szerzödésbe kell foglalni hogy bármilyen kihágás ,büncselekményért nem vagyok felelős.Segitségüket elörre is köszönöm.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha kölcsönszerződést ír alá, akkor nem felel semmilyen kihágásért. Szerződésben kell leszögezni, hogy felel az összes esetleges kárért is.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#986 / Kertész Rolandné / 2012.03.14. 20:07:53
Tisztelt jogászok!
A férjem és én 5 éve Agliában élünk.
Babát szeretnénk már 12 éve, már sok sikertelen hormonkezeléseken lombik programon vagyunk túl.
Ezért az örökbefogadás mellett döntöttünk.
A kérdésünk pedig az, hogy van -e esélyünk Erdélyből elhozni Agliába egy 1-2 éves gyermeket. Vagy külföldi állampolgároknak egyáltalán nem is adnak? Esetleg nem is hozhatjuk ki az országukból.?(Itt Angliában elég nehéz a dolog és az angolunk sem elegendő ahhoz)
Viszont a jobb élet reményében továbbra is itt szeretnénk élni.
Válaszukat előre is köszönjük.
Kedves Kérdező!

Ez év április 7.-éttől lesz Romániában lehetséges újból a nemzetközi örökbefogadás, sajnos az eljárás nagyon nehézkes, szinte lehetetlen.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#985 / Németh Szilvia / 2012.03.14. 11:49:31
Jó napot!

Olyan ügyben szeretnék információt kapni, hogy 2008 februárjában a bátyámmal született egy szerződés miszerint én lemondtam 20 kerületi tulajdonomról annak fejében ,hogy örökös lakhatási jogot biztosít a 23 kerületi ingatlanban. Na most mi két külön lakásban lakunk de egy udvarban. kedves sógornőm kitalálta ha akar bármikor átjöhet és ellenőrizheti a lakást és utasíthat azon belül mindenre (pl.: takarítás, mosogatás stb.) folyamatos zaklatása nem kíván megszűnni szeretném megtudni hogy milyen jogaim vannak a birtokkal kapcsolatban. Továbbá fenyegetőzik, hogy kirak és bármikor megteheti ezt valamint , hogy ha akarna még albérleti pénzt is kérhetne tőlem.. A mi nap voltam az önkormányzatnál ,hogy birtok védelmet kérvényezzek ott azt az információt kaptam, hogy csak bírósági úton tudom ezt elérni. Ha tudnak ezzel kapcsoltban is szeretnék információt kérni.. Tisztelettel : N. Sz.
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#984 / Tamás András / 2012.03.14. 10:36:56
Jó napot kivánok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy a ki nem fizetett pénzbirság az útadó elmulasztása végett kamatozik-e vagy milyen következményekkel jár? Vagy milyen formában tudja behajtani az útügy ezt a birságot? Legális, hogy 6 hónapra a lefilmezéstől kapom meg az értesitést és többszörösen?
Köszönöm a választ.
Kedves Kérdező!

Ha több mint 6 hónapra közölték ki Önnek a büntetést, akkor jó esélye van azt megóvni.
Amúgy az adófizetéskor ez az összeg megjelenik és addig az adóját sem tudja kifizetni míg a bírság nincs kifizetve.


Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#983 / hanssens Ripszki Monika / 2012.03.13. 19:38:19
jonapot kérdésem a kôvetkezô vetem egy hàz magyarorszàgon de a tulajdonos egy német megcsinâltuk a szerzôdêst ên az ên ûgyvêdem elôt irtam alâ a szerzôdést utâna ki let neki kûldvel hogy irja alâ ûgyvêd elôt de nem ugy csinâlta visza kûlte az ên ûgyvêdemnek na most eszt a szerzôdêst ên visza kêrtem tôle hogy elmegyûnk nêmet orszâg az urhoz ês ot hitelesitjûk ugyvêd elôt az a gondom hogy az ên ûgyvêdem kûldôt egy uly szerzôdêst nekem hogy aszt irjuk alâ de a mâsik mâr hitelesitete nekem ara lenêk kivâncsi hogy aszt lehete mêg pecsételni mivel a dàtum mâr rajta van nêgy honapja eltelt ês hogy a nêmet ember ugyan ugy kell e dàtumozni vagyis az ûgyvédje
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#982 / Szlávik József / 2012.03.13. 18:15:47
Üdvözlöm! Nekem az a problémám hogy KFT nek vagyok a résztulajdonosa 2,2%-os arányban ezelőt 10 évvel lettem tag. akkor egy addott összeggel száltam be. most el akarom adni a részem.. nyereséges a cég és csak azt az összeget akarják ki fizetni amivel 10 éve beszáltam. Ami már 10 éve bent áll.. ha ebbe nem szeretnék bele egyezni mi a teendőm?
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint abban az esetben, ha a társtulajdonosok nem egyeznek meg, peres úton rendeződik a társtulajdonosi rész felértékelése, könyvelői mérleg elkeszítése után.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#980 / mesterliza@beltav.hu / 2012.03.12. 21:07:51
T.Címzett !
Magyarországon dolgozó (nincs bejelentve) román állampolgár tartozik pénzzel, erre milyen módon lehet romániai ingatlanára jelzálogjogot létesíteni?
Tisztelt Érdeklődő!

Román jogszabály szerint csak szerződésbe foglalt kölcsönt lehet behejtani bírósági úton.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#979 / Mester Lászlóné / 2012.03.12. 21:05:50
Tisztelt Címzett!

Tartozás meg nem fizetése miatt Magyarországon dolgozó (nincs bejelentve)román állampolgár romániai ingatlanára milyen módon lehet jelzálog jogot létesíteni?
Tisztelt Érdeklődő!

Peres úton lehet igényelni a tartozás behajtását.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#977 / csurulya eniko / 2012.03.10. 15:17:16
hogyan tudnek elvallni a ferjemtol? 3eve csak mocskol es nagyon elfajult a dolog kettonk kozt azzal fenyeget ha beadom a vallopert kerni fogja azt a vizsagalatot hogy bolond vagyok en allok elebe egyedul kinlodok dolgozok most meg a munkahelyemrol is kitetetett megmondtam a gyerek szajabol veszed ki a kenyeret nem az enyembol o meg azt vette nem erdekli. a szuleim hazaban lakunk es azt vette amit javitotunk fizessem ki mert addig nem megy el es foleg csak rendorseggel kerem adjanak tanacsot hogy mi az eljaras. en nem birom elviselni egy evben dolgozik 2 honapot kulfoldon es az neki eleg nem erdekli semmi sem inkabb nevelem egyedul a kisfiam es a szuleim is segitenenek
Kedves Kérdező!

Ha sikerülni megegyeznie a férjével, akkor egy közjegyző előtt könnyen le lehet bonyolítani a válást. Ha nem, akkor válási kérelemmel kell fordujon ahhoz a bírósághoz, ahol az utolsó közös lakhelyük van.


Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com

#975 / Lazar Vilmos / 2012.03.09. 13:48:28
Tisztelt jogasz ur azzal a kerdessel fordulok onhoz 25 evet eltem egyutt elhunyt elettarsammal akit 2 even keresztul agyba fekvo beteg kent rendeztem annak ellenere h 5 eve nem volt beszamithato orvosilag megalapitot tenyezo azt szeretnem tudni hogy vane elvezeti jogom a lakasban maradni elletem vegeig akkor is hogy ha a hagyateki jogok az elhunyt elettarsam gyerekeit illetik papir altal kik tudomast sem vettek a beteg letezeserol?
Kedves Kérdező!


Romániában az élettársnak nics különös lakhatási joga, joga van azonban az ingatlanba befektetett összegek megtéríitéséhez.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#974 / Balázs Barna / 2012.03.08. 23:21:24
Szeretném meg kérdezni eladott apartman után mennyi adott kell befizetni a román államnak úgy hogy mi már magyar állam polgárok vagyunk és most adták vissza a régi házunkat és szeretnék majd eladni
Tisztelt Érdeklődő!

Adókötelesség van az eladás után, a közjegyző számolja ki.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#973 / Izsa Tünde / 2012.03.08. 19:56:46
Üdvözletem!
3 éve váltam el férjemtől. Mivel nem fizet gyerektartást és a közösen felvett hitelt is én fizettem teljes egészében, de a közös házunkban Ő lakik, ingatlan végrehajtást kezdeményeztem. A per a napokban ért véget (egyetlen tárgyaláson sem jelent meg), eszerint el lesz árverezve a ház. Most rájött, hogy ha el tudjuk adni, akkor sokkal jobban jár Ő is. Úgy néz ki, hogy lenne is vevő. Ha meg tudunk egyezni az eladásról, akkor hogy kell azt a bíróságnak, vagy a végrehajtónak jelezni? Milyen következményekkel jár az eladás a végrehajtó felé?
Válaszukat előre is köszönöm.
Tisztelt Érdeklődő!

Ha írásos egyesség van, eladhatják az ingatlant közösen.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#971 / Boros Bálint / 2012.03.07. 11:53:56
Tisztelt jogászok!
Jelenleg egy olyan SRL résztulajdonosa vagyok, amely előreláthatóan már nem tud sokáig működni a tartozásai miatt. Érdeklődnék, hogy a román jogszabályok szerint a magánvagyonommal felelek-e az SRL tartozásaiért, ha nem vagyok ügyvezetői pozícióban.
Válaszukat előre köszönöm.
Tisztelt Érdeklődő!

A kft esetében, akkor felel a saját vagyonával, ha pl. ügyvezetőként bűntényt követett el és saját célra költötte el a cég vagyonát. Abban az esetben, ha gazdasági okok miatt jutott csődbe egy cég, a társtulajdonos csak a kftben szereplő hozzájárulásával fizet. Természetesen a pontos válaszért több infomációra van szükség.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#969 / Németh Péter / 2012.03.06. 20:23:29
Üdvözlöm !
a lejárt személyit mennyi időn belül kell megcsináltatni ?
Tisztelt Érdeklődő!

A személyit már a lejárta előtt ki kell cserélni.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
#968 / soproni srác / 2012.03.06. 20:20:42
Üdvözlöm !
a lejárt személyit mennyi időn belül kell megcsináltatni ?
Tisztelt Érdeklődő!

A személyit már a lejárta előtt ki kell cserélni.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#967 / Kósa Piroska / 2012.03.06. 20:20:17
Tiszteletem
Olyan kérdésem lenne,hogyha a lányomra íratnám az autót,és ha a későbbiekben el szeretném adni,vagy lecserélni akkor ezt megtehetem,vagy meg kell várni,hogy nagykorú legyen.?
Milyen törvény,jogszabály van erre ?
Köszönöm
Piroska
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha valaki a tulajdonjogot átadja valakinek, akkor utólog nem dönthet arról.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#966 / csorba éva / 2012.03.06. 19:12:21
Magyarországon lakom,erdélyben van anyai nagyapám nevén eladatlan földem.Kitől érdeklődhetek hogy mennyit ér a föld hivatalosan,mert az ismerősök nagyon különböző árakat mondanak és mennyibe kerül a hagyatéki eljárás?Ha van jelentkező a föld megvételére ,nem lehet egyenesen az ő nevére írni, hogy ne kelljen több hagyatéki eljárást folytatni?Köszönöm
Kedves Kérdező!

Az ingatlanközvetítő irodák tudnak Önnek ebben segíteni.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#964 / Szaszák György / 2012.03.05. 02:17:49
Üdvözletem!
a kérdésem a következő lenne:
tegnap este megállítottak a rendőrök igazoltatásra, és 5000Ft-ra megbüntettek, mert éppen hogy meg volt repedve a személyi igazolványom a tetején középen.
minden adatom tökéletesen látszódott, a hologrammos cimke is meg minden, és tényleg csak 2 mm-es repedésről van szó.
megtehetik ezt a rendőrök? be kell fizetnem?
Kedves Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#962 / Gyetvai Károly / 2012.03.04. 11:08:53
Üdvözlöm önöket. Következő kérdésem volna Pécel város önkormányzata évi több mint 28 millió ft fizet a BKV ZRT nek, hogy járata 169E busz ki járjon. Ezt az összeget kommunális adóba beépítették amit fizetnem kell. Miért kell a megfizetett összegér ujjra külön helyi bérletet vennem mikor már egyszer kifizettem? Ez nem dupla jogtalan adóztatás a BKV részéről?
Kedves Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#960 / Pali / 2012.03.03. 22:36:20
Szeretnenk megkerdezni mi a torvenyes hattere ha egy sajat celra felszerelt aramfejleszto vizturbinat akarnank telepiteni. Be kell e jelentenunk vizugyi hatosagnal vagy barmely mas romaniai hatosagnal?

Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint szükséges epítkezési engedélyt, vízügyi hatóság engedélye is.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#958 / horváth béla / 2012.03.03. 08:23:38
A nővérem elhunyt 1992-ben,aki apai részt 1/4őrökölt.Így a három gyermeke közül az egyiket nem találom,amit küldtem levelet vissza jött.Mi a teendőm,hogy a házat eltudjuk adni?Köszönőm a választ.
Bírósági letétbe helyezhető a része?
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint kérni kell a közös tulajdon megosztását bírósági úton és a másik fél részének ellenértékét –testvér, akit nem érnek el - letétbe kell helyezni.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#956 / Balázs Pál / 2012.03.01. 18:48:08
Egy autot akarok eladni persze adásvételi szerződéssel amivel nincs is probléma,csakhogy a vevő nem akarja a nevére átíratni az autot.Hallottam,hogy elég ha átiratom az auto adóját az ö nevére,ebbe az is benne van hogy az esetleges büntetések az eladás követően az ö cimére küldik majd és nem az enyémre???Köszönöm
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint 30 nap alatt az eladott autót át kell írni a vevő nevére, büntetések az Ön nevére jöhetnek ki.(pl. az útadó kinemfizetése)

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#954 / Mártai Ádám / 2012.03.01. 00:19:29
Tisztelt Jogászok!

A jelenlegi szituáció amibe belecsöppentem az, hogy az apai ági nagyszüleim édesapámmal együtt sajnálatos módon elhunytak, a napokban keresett fel apám 2 testvére, azzal a kéréssel, hogy szükségük van a magyarországi címemre a fennmaradó ingatlan örökléséről szóló dokumentum kiküldése miatt, mert ez meggyorsítja az ügyintézést. Kérdésem hogy mivel magyar állampolgár vagyok, megillet-e egyáltalán a román állampolgárságú rokonaim hagyatéka, és amennyiben igen, milyen dokumentumokkal kell ezt bizonyítanom, továbbá, hogy amennyiben eseti tartozás van akkor az ugyan úgy tovább örökölhető-e? Lehet ebből esetleg valamilyen problémám? Illetve a másik kérdésem, hogy amennyiben nincs végrendelet akkor 3 felé oszlik az ingatlan? a két gyermekre, és mivel apámnak csak én vagyok az egyetlen gyermeke gondolom rám!
Köszönöm előre is a választ és a segítséget!
Üdvözlettel
Mártai Ádám
Kedves Mártai Ádám!

Ön örökölni jogosult személy függetlenül attól, hogy rendelkezik román állampolgársággal vagy sem. Az említett helyzetben a vagyon és az esetleges tartozás is osztódik az örökösök között, mivel az elhunytnak 3 gyermeke volt, akkor - jelen esetben - 3 fele osztódik - ha nagymamája már nem él.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#952 / Wass Anna / 2012.02.29. 09:53:47
Üdvözlöm Önöket.Kérdésem a következő:4-en vagyunk egy végrendeletben,a végrendelkező az életében tulajdonában levő dolgokat megosztotta.Halála után az államtól visszakaptt ingóságait,a 3 meglévő vérszerinti utód örökli?Vagy meg kell osztanunk az idegen negyedikkel?Előre köszönöm válaszukat.Email:chrestus@citromail.hu
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha van végrendelet, létezik és nincs sértve az örökösödésre vonatkozó köteles rész, akkor a végrendelet szerint ajánlott a hagyatékot lejáratni. Abban az esetben, ha a végrendelet nem vonatkozik a teljes vagyonra és utólag kapták vissza, akkor az örökösök között osszák el és nem veszik figyelembe a 4ik személyt.


Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#951 / Kelemen Erzsébet / 2012.02.28. 22:53:38
Tisztelt Ügyvéd Úr/Nő! Szeretném megtudni, hogy a férjem házassága előtt szerzett vagyonából, én hogyan részesülök, ha nincs gyerek?, ugyan is a szüleitől kapták a házat a többi testérrel együtt, és a testvérei át adták a részüket a férjemnek Nem laktunk abban a házba, az én házamba laktunk, az előző házasságomból szerzett lakásba, ahová ő is 30 évig oda dolgozott. A férjem testvérei mint örökösök, az én házamból is kapnak a férjem részéből? Köszönöm a válaszát!
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a házasság előtt szerzett vagyon nem közös, amit feleség vagy férj örökölnek bele. Abban az esetben, ha nincs közös gyerek, akkor a többi örökös jöhet az örökséghez a házastárssal együtt.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#945 / Polyan Adrienn / 2012.02.26. 11:01:39
Jelenleg gyermekelhelyezési perben állok a fiam édesapjával.A gyerek 3 éves.Jelenleg utolsó évemet végzem a Debreceni Egyetemen.A bíróság elsőfokú ideiglenes intézkedését-mely szerint ideiglenesen az apához helyezték el a gyermeket megváltoztatta és eltörölte az ideiglenes intézkedést.Ez olvasatomban azt jelenti annyi jogom van a gyermekhez mint neki.Tegnap szerettem volna elhozni a gyereket,de az apa nem ismeri el a papírt és nem adta ide.Mit tehetek?
Kérem jelezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#944 / marika / 2012.02.24. 09:42:28
Tiszteletem.romániai lakos vagyok.a fiam nevében szeretnék kérdezni.első kérdésem a próba időt fizetik e abban az esetbe ha már egyedül dolgozik? második kérdésem őrzőként dolgozik jogos dolgozzon minden nap 10 órát? nem szabad még le ülni sem csak egy hete dolgozik de megterhelő a lábnak így fájatja.ilyen feltételek mellet ki szalad a tolvaj után ha szűkséges .ez jogos ?az elvárás hogy fitt legyen .köszönöm válaszuk
Kedves Kérdező!

Romániában a próbaidőt is fizetik. Egy héten az alkalmazott nem dolgozhat plusszórákkal együtt több mint 45 órát.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#941 / Szőke Éva / 2012.02.23. 12:41:35
Üdvözlöm!
Nekem olyan kérdésem lenne,hogy férjem nagyon régóta nem fizet gyermektartást.A mi ügyünk már bíróságon van valószínűleg el is fogják ítélni.Ha szabadságvesztésre ítélik akkor az elmaradást hogyan fogom megkapni?Létezik olyan,hogy az állam kifizeti?Köszönöm válaszát.Üdvözlettel:Szőke Éva
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha nem fizeti a gyerektartást, akkor majd a bírósági döntés kell kötelezze a másik félt az összeg kifizetésére, így majd kérheti a végrehajtást.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#939 / Elefánti Beatrix / 2012.02.21. 18:32:34
38 éves vagyok öthelyre törlesztekebböl négyre irásos megálapodásom van a törlesztésre egy meg szobeli megállapodás de oda csak havi 5000ret tudok fizetni mert mire mindent kifizetek a két gyerekre és nekem a megélhetésre marad egy hónapra15000forintom amig fizetek mégha minimálisat vihetik biroságra az ügyet vagy nem.egy elkeseredet anyuka.
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#936 / Karacsonyi Timea / 2012.02.20. 20:22:00
17 éves vagyok.Dédmamám testvérénél lakom 2 éves korom óta.(Törvény szerint anyumnal vagyok,mert a szüleim elváltak,de dédmamám testvére nevelt fel).
A dédszüleim eltartási szerződést kötöttek anyummal (a házat ő fogja megkapni).Dédtatám meghalt. Dédmamám szeretné rám íratni a házat.Mi az eljárás? Körülbelül mennyi költségre kell számítani?
Válaszát előre is köszönöm
Kedves Kérdező!

A román jogszabály és gyakorlat szerint az ingatlant átίrathatják miután az örökösödést megtartották. A költségeket a közjegyző szabja meg, figyelembe véve az ingatlan értékét.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#935 / zibilianu eva / 2012.02.20. 11:58:50
Valok a ferjemtol 20 ev hazassag utan.Van ket gyerekunk,egy kozos neven szereplo maganhazunk es egy felig kifizetett bank kolcsonunk ami a ferjem neven van.A haz ami kozos nem tudjuk el adni mivel egy udvaron van anyosomekkal.A ferjem ugy szeretne hogy amiutan elvalunk en fizesem minden honapba a kolcsonnek a felet,es o majd add egy kezel irot papirt hogy en azt az osszeget fizetem.Milyen mas modalitasa lenne enek hogy hivatalos legyen ez az egesz es mindketten biztositva legyunk???
Kedves Kérdező!

Ha a férjével meg tudnak egyezni a válás minden problematikájával kapcsolatosan, illetve a vagyonmegosztásról is, akkor azt ajánlom forduljanak egy közjegyzőhöz. A vagyonmegosztási egyezségbe be tudják azt is foglalni, hogy miképp fizetik a bankrészletet. Ez egy közjegyzői okirat és köteles érvényű mindkettőjük számára.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#934 / Rekk / 2012.02.20. 09:48:52
Tisztel Ügyvéd Úr/Nő!

Anyától milyen esetben veszi el a gyámhivatal a gyerekeket?
Köszönettel!
Kedves Kérdező!

Ez mindig a konkrét esettől függ és a gyámhivatal véleményezésétől. Nem a gyámhivatal, hanem a bíróság dönthet a gyerek elhelyezéséről. Általában csak akkor döntenek úgy, ha az anya veszélyezteti gyermekei egészséges fejlődését.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#933 / czinegej51@monornet.hu / 2012.02.19. 12:21:04
Romániában bejegyzett SRL tulajdonában lévő ingatlan (telek és épület - 2006-ban épült) milyen feltételekkel adható el magyar állampolgárnak? Adózással (ÁFA) kapcsolatos kérdésre válaszolnak-e?
Üdvözlettel Czinege János
Kedves Kérdező!

2012 január 1.-étől magyar állampolgár is lehet földtulajdonos Romániában, így az adásvételi szerződésnek nincs akadálya, az egyedüli feltétel, hogy második lakhely vagy üdülő céllal legyen az ingatlan megvásárolva. A KFT mint eladó köteles számlát kiállítani, a számla abban az esetben lesz áfás számla, ha új ingatlanról van szó. A profit adót, ha létezik nyereség, kötelesek lesznek megfizetni. A közjegyzői illetékeket is meg kell fizetni.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#932 / Novák Enikő / 2012.02.18. 12:46:52
Az előző kérdésemből kimaradt,hogy romániában fogok örökölni!Tehát hol fogok majd adót fizetni az államnak az öröklés után?Az örökölt pénzből terveim szerint itt M.o-n szeretnék lakást vásárolni!Üdv:Enikő.
Kedves Kérdező!

Öröklés szempontjából nincs annak jelentősége, hogy milyen állampolgár. Romániában a hagyatéki járulékokat meg kell fizesse és az ingatlanok után adót itt köteles fizetni. Azt nem tudom, hogy emelett Magyarországon köteles adózni vagy sem.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#930 / bogdan erzsebet / 2012.02.17. 21:37:47
Van e jogom nemetbe lakni es szocialis segejt szedni vagy lakast kapni en slovakiabol vagyok
Kedves Kérdező!

A magyar jogrendszerben nem vagyunk jártasok, nem tudunk segíteni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#927 / elizabeta canak / 2012.02.14. 22:40:05
kettos allampolgar vagyok..szerb es magyar .vajdasagban elek es szeretnek visszaterni angliaba.4 eve nyugdijas vagyok az angol ferjem utan es ily uton kaptam ni szamot is.es adot is fizetek a nyigdij utan angliaban. a bankban angold cimem is be van jelentve ,de mashol nem jelentkeztem meg be.a kerdesem ...mi a tendom most ha vissza szeretnek terni angliaba es ott elni.. mi a jogom es milyen segitsegre szamithatok az orszagtol.elore is koszonom a segitseget..tisztelettel..canak elizabeta
Kedves Kérdező!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#926 / Keszthelyi Dezsőné / 2012.02.14. 22:22:24
Tisztelt Ügyvéd Úr!

A lányom most válik a férjétől a gyermek felügyeletet megkapta ideiglenesen. 2010.januárba költözött vissza hozzánk a lányunk és az unokám, de semmit nem tudott elhozni, a férje nem engedte még a gyerek ágyát sem. Mi csak azért szeretnék visszakapni amit mi illetve a lányunk vásárolt, a bíróságon hiába mondtuk el nem foglalkoznak vele, tehát akkor ő büntetlenül ellophatja azt ami a lányomé és az unokám jogos tulajdona? Ennek az értéke kb. 700.000 Ft. MIT TEGYEK? MIT TEGYÜNK? KIHEZ FORDULHATUNK. Köszönöm mielőbbi válaszát. Keszthelyi Dezsőné
Kedves Kérdező!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#925 / Barna Gabriella / 2012.02.14. 16:50:45
Jo napot kivánok!Azt szeretném kérdezni hogy van 850000 ft tartozásom és végre halytást akarnak kezdeményezni nincs semmi a nevemen szüleimnél lakom az az állandó lakhelyem oda jöhetnek foglalni,el vihetnek valamit?köszönöm válaszukat
Kedves Kérdező!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#923 / Csungo / 2012.02.13. 22:53:49
Tisztelettel. Kerdesem az lenne, hogy oregsegi nyugdijat kapok, betegnyugdijbol mentem nyugdijba. Emelet a nyugdij melett kaphatok e meg handicapat nyugdijat is?
Kedves Kérdező!

Ha nyugdίjazása előtt nem kapott rokkantnyugdíjat, akkor most nem kérheti mindkettőt.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#921 / Szigeti-Varga Gyula / 2012.02.13. 18:52:12
Apósom Román állampolgárként, 10 évig dolgozott Magyarországon. Az itt lízingelt autója magyar rendszámú. Mivel megszűnt a munkája, hazaköltözött és szeretném tudni, hogy a román törvények megengedik e, hogy magyar rendszámú autót vezessen Romániában?
Válaszukat megköszönve, üdvözlettel,
Szigeti-Varga Gyula
szigetivgyula@digikabel.hu
Kedves Kérdező!

Rövid távon ez nem jelent akadályt, de a legjobb ha kérik az atiratást.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#920 / Klara / 2012.02.13. 15:37:24
tisztelt uram! a kerdesem a kovetkezo aposom 13 eve halt meg, orokosodes meg nem volt ...az elso felesegetol van egy fia, a masodiktol egy lanya, a hazat orokolte aposom a szuleitol, a foldeket is , most kinek mennyi resz jut a hazbol es a foldekbol koszonom valaszat
Tisztelt Kérdező!

Apósa után mindkét gyermek, illetve a második feleség is örökölnek. Mindhárman 1/3- ad részt örökölnek.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#918 / Kozák Imre / 2012.02.12. 19:45:15
1950 09. 26. születtem Romániában
Romániában végeztem a pedagógus főiskolát
29 évet tanítottam Romániába
16 éve tanítok (jelenleg is) Magyarországon
Az idén leszek 62 éves magyar állampolgár vagyok.
Hol kérjem az öregségi nyugdíjaztatásom?
Mikor és melyik ország foglya fizetni
Előre is köszönöm:Imre

Tisztelt Imre!

Azt ajánlom, hogy mindkét országban kérje a nyugdíjaztatását.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#917 / Popescu Ion / 2012.02.12. 09:13:37
Buna ziua

As avea o intrebare la Dvs, In anul 2009 a murit ultimul meu parinte Eu si frati mei am o sora si doi frati am mostenit un apartament care a fost a parintilor nostri. Vrem sa o vandem, dar sora noasta nu vrea sa vanda. Au venit mai multi care au vrut sa le cumpere dar sora noasta a spus ca NU E DE VANZARE .Mentionez ca nu exista nici un testament. Exista un lege in cazul nostru. DACA SORA NOASTRA NU VREA SA O VANDEM ATUNCI NU PUTEM SA VANDEM APATAMENTUL niciodata.

Va multumesc din suflet pentru raspunsul acordat mie si fratilor mei.

Cu stima Popescu Ion
Stimate Domn!

In conformitate cu dispozitiile codului civil trebuie dezbătuta succesiunea şi apoi sistarea stării de coproprietate. Sistarea poate avea loc chiar cu vânzarea bunului, dacă coproprietarii nu se înţeleg.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#916 / Tünde / 2012.02.11. 16:27:18
Tisztelt Ügyvéd Úr/Hölgy!
Örökösödéssel kapcsolatban zavarnám Önt. Édesanyám volt a nagyszüleim eltartója, nagybátyám kiköltözött Mo-ra 1989-ben, meghalt 2000-ben, neki van 2 gyereke akik soha nem látogatták a naygszüeimet és még a temetésre sem jöttek el. Nagyszüeim 5 éve haltak meg minden felmerülő költséget Édesanyám fizetett, temetés, sír, házadó, szemét......renoválás. Most lett egy házvevő és unokahugom szerint nekik jár a fele az örökségnek( az apjuk után már örölöltek a Mo-i ház felét!). Édesanyám nem akarja őket kisemmizni, de nem tartjuk jogosnak, hogy a felét követeli. Az eddigi költségeket nekik nem kell fizetni csak édesanyámnak? A gondoskodást? Kérem Őnt írja meg nekem mi ilyenkor a jogos hányad. Tisztelettel Kiss Tünde
Tisztelt Érdeklődő !

Ami az örökösödési jogot illeti, unokahúgának igaza van, ők is jogosultak az örökségre, de Önok kérhetik az említett költségek - eltartás, temetés - visszatérítését, ez sajnos peres úton lehetséges, ha nem tudnak unokatestvéreikkel megegyezni.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#914 / Andi / 2012.02.09. 19:53:14
Szeretnem segitseguket kerni,
a ferjem apukaja meghalt ,utana volt hagyatek is csinalva,amiben az ingatlan felerol lemondtak a tobbi orokosok a ferjem javara,az ingatlan masik resze a ferjem anyukajae , most a ferjem testvere az anyaval alairatott a kozjegyzo jelenleteben egy papirt,hogy majd ha meghal ra marad az o resze.
Mi megtehtjuk-e hogy anyosomot behivatjuk a birosagra,hogy kisfizessuk a reszet.Ha nem tud bejoni,mert az allapota nem olyan akkor metamadhatjuk-e a vegrendeletet amire kenyszeritettek,hogy irja ala,tudniilik nagyon beteg.
Kedves Kérdező!

Ilyen okirat nem lehet érvényes. Esetleg eltartási szerződést kötöttek?

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#913 / Varga Beáta / 2012.02.09. 17:56:38
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Édesapám meghalt a nyáron és van két gyermeke az előző házasságából.
Jelenlegi házasságából van egy lánya, azaz én.
A tulajdonában lévő családi ház csak az ő nevén volt, édesanyámra nem lett íratva tulajdonrész. Édesanyámmal 35 évig élt házasságban és haláláig ő is ápolta.
Az édesapám előző felesége a váláskor ki lett fizetve a házrészből, mert közösen építették annak idején a házat.
Ezen kívül van a közös néven szereplő bankszámlájukon 4800000 ft, ami az elmúlt néhány (kb 10 év) alatt gyűlt össze amikor édesanyámnak 2 jövedelme volt és az anyai nagymamám nyugdíjai is évekig erre a számlára érkeztek.
A kérdésem az lenne, hogy ennyi házassági év után jár-e vmilyen tulajdonrész az édesanyámnak? A másik, hogy a bankszámlán lévő pénz fele, ami tulajdonképpen édesanyám megtakarítása jár a gyerekeknek?
Nagyon fontos lenne mielőbbi válasza, mert kedden kell mennünk a hagyatéki tárgyalásra.
Nagyon szépen köszönöm.
Tisztelettel: Varga Beáta
Kedves Érdeklődő!

Nem ismerjük a magyarországi eljárást, a jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#912 / Ferdi / 2012.02.08. 22:41:13
Tisztelt Ugyvèdno!

A foldosztò bizottsàgtòl nem kaptam iràsos hatàrozatot az erdòtulajdon visszautasitàsàròl.
Azt csak telefonon tortènò èrdeklodèsemre kozoltèk velem.
Ezutàn a prefektustòl kèrtem iràsban tàjèkoztatàst. Melyre az alàbbi vàlaszt kaptam.
- a 247/2005-os torvèny alapjàn kèrve volt ès jòvà volt hagyva X roman àllampolgàrsàgu ès Z magyar àllampolgàrsàgu orokosok rèszère ? Ha erdoterulet.Ez a terulet 2009.tavaszàn lesz azonositva ès tulajdonba helyezve.
On nem romàn àllampolgàr, nincs joga a terulethez.
Az Alkotmànybiròsàg 1002/06.11.2207-es hatàrozata alapjàn a Megyei Foldosztò Bizottsàg 17/2008 hatàrozatàba foglalta, ezt kozoltèk Onnel telefonon, igy mòdositottàk az oroksègi tàblàzatot, Ont kivettèk a jòvàhagyàsbòl.
Tisztelettel ès koszonettel
Kedves Kérdező!

Ön az indoklás ellenére is jogosult volt kártérítésre. Újabban vannak innovatív döntések - szebeni, hargitai bíráságoknál, ahol elfogadják a külföldi állampolgárok visszaszolgáltatási igényét, ezért abban az esetben, ha nem volt Önnek kiközölve a határozat - megpróbálhatja azt megtámadni.


Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#909 / Ferdi / 2012.02.06. 13:38:47
Tisztelt Ugyvèd Ur!

Erdeklodom, hogy januàr vègèn " Ferdi" jelszòval kuldott levelem megjelent-e Onoknèl.?
Elkepzelheto az àtkuldèsnèl valami hibàt vètettem.
Romàniai esetrol èrdeklodtem.
Koszonettel
Kedves Kérdező!

Szükségünk lenne a visszautasítási határozat szövegére, annak függvényében tudjuk megmondani, hogy érdemes tovább harcolni vagy sem.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#908 / Popescu Nicoleta / 2012.02.06. 01:10:16
TISZTELT ÜGYVÉD ÚR!SZERETNÉM MEG TUDNI, HOGY HÁNY ÉVIG FOLYHAT A PER ÖRÖKSÉGGEL KAPCSOLATBA, MI MÁR 3 ÉVE PERBEN VAGYUNK, DE MÉG EREDMÉNY NEM SZÜLETETT, HA CSAK MI VAGYUNK TÖRVÉNYES ÖRÖKÖSEK, MIÉRT HÚZÓDIK A PER? A BÁTYÁNK FELESÉGE, HA NEM EGYÜTT SZEREZTÉK A HÁZAT, HÁZASSÁGA ELŐTT MEG VOLT,, ÉS NEM IS LAKTAK OTT, NINCS KÖZÖS GYEREK, KÉRHETI A FÉL RÉSZT A CSALÁDI HÁZUNKBÓL, AMIT AJÁNDÉK CÍMEN ADTUNK A TESTVÉRÜNKNEK, ELHUNYT, ÉS NEM HAGYOTT VÉGRENDELETET. MIBEN BÍZHATUNK? KÖSZÖNÖM SZÉPEN!
Kedves Kérdező!

A hagyatéki perek sajnos elég sokáig elhúzódhatnak. Az elhunyt testvérük felesége örökölhet férje után még akkor is, ha nincs egyenes ágú leszármazott (gyerek).

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#907 / Orsolya / 2012.02.03. 20:51:26
Jó estét! A kérdésem a következő lenne: egy ismerősöm két éve elkövetett egy bűncselekményt és haza kellett mennie Romániába, Magyarországról és nem jöhet vissza csak egy hónapba kétszer mert jelentkeznie kell a rendőrségen két hetente és, hogy lehete megoldást találni erre vagy hogy egyáltalán létezik e ilyen hogy nem engedik vissza.
Kedves Kérdező!

A próbaidő alatt a rendőrségen, ügyészségen való időközi megjelenés kötelező.

Oláh Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
0040-728096882
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#906 / Lucia / 2012.02.03. 10:27:02
Tisztelt Ügyvéd Úr

És mit tudok ellene tenni, hova fordulhatok segítségért? Szatmár megyében lakok Nagykároly környékén.
Válaszát előre is megköszönöm.
Kedves Kérdező!

Egyszerűen megtagadja a túlórázást. Mindenképp ajánlom, hogy legyen egy be és kijelentkezési rendszere a cégnek, ahonnan egyértelműen kiderül, hogy napi hány órát dolgoznak, így a munkáltató sem tagadhatja azt le. Egy másik megoldás, hogy értesíti a munkaügyeseket, akik az értesítés alapján ki kell szálljanak ellenőrzésre.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#905 / Zsuzsanna / 2012.02.02. 12:15:42
Üdvözletem.
Egy kérdésem lenne!
Eljárás folyik ellenem csoportos garázdaság miatt ami nem egészen fedi a valóságot. Ügyésznél vannak a papírok. De a párom édesanyja elég rosszul van és el kellene költöznünk 400 km-rel messzebb békés megyébe Somogy megyéből. Meg lehet hatalmazni más személyt hogy a helyemben elmenjen a tárgyalásokra? Édesanyám és a húgom is gyanúsítottak ebben az ügyben. De sajna anyagilag nem állunk úgy a párommal hogy a tárgyalásra le utazgassam sajnos. Meghatalmazással ez megoldható?
Előre is köszönöm a választ.
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#902 / vikkmikk / 2012.02.01. 20:46:45
Nemrégiben vettem egy angol rendszámú, jobb kormányos angol autót. Az lenne a kérdésem, hogy miként tudnám a rendszámot magyar rendszámra cserélni, valamint hogy ez mennyibe kerülne nekem.
ha erre nem volna lehetőség, akkor mit kell tenni?
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#901 / Roland / 2012.02.01. 18:20:43
Jó napot kívánok ügyvédnő. Ha én vásárolok egy autót osztrák papírokkal azzal a gépjárművel lehet járni magyarországon,vagy kell-e valamilyen papírokat beszerezni hozzá.
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#900 / Alexandra / 2012.02.01. 18:12:10
Jó napot. Kölcsönadási szerződéssel odaadtam a hiteles autómat kb. 1 éve. Eleinte még fizették is a részleteket de pár hónapra rá már semmit nem fizettek. Én az autómat visszakértem amit vissza is adtak, de viszont a tartozásukat nem akarják kifizetni, 4 hónappal tartoznak. Én mindet kifizettem a banknak ezért nem vitték el az autót, de én szeretném tőlük visszakérni azt az összeget amivel tartoznak. Mit tegyek, mi a jogom. Rendőrséghez fordulhatok?
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha Önnek van szerződése, akkor bírósági úton kérheti az elmaradt összeget.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#899 / Lucia / 2012.01.30. 13:11:38
Tisztelt Ügyvéd Úr.

Egy 1000 fős kárpitosgyárba vagyok munkás ahol a szövetett varrom az üllő garnitúrákra: fotelekre, sarokülőkre,kanapéra, ágyakra. De az egész gyárnak kell túlóráznia(kivétel az irodába dolgozók). Válaszát előre is köszönöm tisztelettel Lucia
Tisztelt Érdeklődő!

Az Ön beleegyezése nélkül nem kötelezhetik túlórázni, a törvényes munkaidő, kompenzált vagy fizetett túlórákkal együtt heti 48 óra lehet.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#898 / arnie / 2012.01.30. 12:21:37
Nagyon szépen köszönöm a válaszát...
A kérdésem az lenne honnan tudom hogy valaki nem beszámithato??? ha az illetö ép elméju minden rendben vele viszont kap 'handicapat ' nyugdijat akkor nem beszamithatonak lehet venni?? tulajdonkeppen torvenyileg mit jelent hogy nem beszamithato valaki ?
Tisztelt Kérdező!

A beszámíthatóságot orvosi véleményezés alapján döntik el. Az hogy valaki kap rokkantnyugdíjat, nem jelenti azt, hogy nem beszámítható.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#895 / István / 2012.01.27. 14:22:20
Tisztelt Cím!
A párom és a volt férje elváltak évekkel ezelőtt. A most 11 éves gyermeket neki itélték. Magyaroszágon éltek már a válás előtt is és azóta is. Román állapolgárok mindketten. Kérdésem:
A válóperben megállapított tartásdíjat az apa sohasem fizette. Elévül-e a követelés és terheli-e felelősség az anyát ha nem tesz lépést az összeg behajtására?
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a gyerektartás kinemfizetése bizonyos feltételek mellett bűnténynek minősülhet.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#889 / Veres Istvan / 2012.01.25. 19:16:01
Tisztelt ugyved Ur!nagyon vartam a valaszat;bar tetszett mar valaszolni nekem,hogy ki "lehet"fizetni a fiaimnak az anyai reszt vagy el lehet adni az ingatlant...deen arra szeretnek valaszt kapni ,hogy van-e olyan torveny ,mely kotelez engem arra,hogy eltemben kifizessem a fiaimat,ugyanis ha igen,akkor en el sem merem inditani a hagyateki targyalast,ugyanis a 700 lejes nyugdijambol erre nem telik ,ha meg eladodik,akkor en az en reszembol nem tudok mast venni ,s akkor 71 evesen az utcara maradok.Viszont feltetlenul meg kellene tartsuk a hagyatekit,mert jelenlegi felesegemmel toldtunk a regi hazhoz de az o neve sehol sem szerepel,mivel a telek,amire epitettunk kozos volt a gyermekeim anyjaval,es felo,hogyha nem rendezodnek a dolgok,esetleges halalom eseten a fiaim nem turnek meg ot ebben a lakasban,tehat kerdezem:koteles vagyok-e eltemben kifizetni az anyai reszt a fiaimnak? tisztelettel varom valaszat
Tisztelt Érdeklődő!

A tulajdonos bármit tehet a tulajdonjogával. Bármelyik örökös kérheti a hagyaték lebonyolítását, a közös tulajdon megszüntetését, így Ön vagy fia is elindíthatja a hagyatékot, ha akarja.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro

#888 / Dániel / 2012.01.25. 18:49:06
A földhivatalból ki lehet e kérni a tulajdoni lapot, úgy hogy csak a tulajdonos szóbeli meghatalmazást ad a Földhivatalnak és ismeri a személyt akinek a szóbeli meghatalmazást adja és a szemlély is ismeri?
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint nem.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#886 / Szabi / 2012.01.25. 15:51:56
Van egy autóm, amelyik Romániában volt bejegyezve. A munkám miatt Mo-n tartózkodok többet ezért azt átírattam ide. Ki kell vonassam az autót Romániában a forgalomból? Az összes román nyelvű iratomat bevonták az okmányirodában a rendszámokkal együtt és azt mondták, hogy az autó kivonása automatikusan megtörténik Romániában. Ez így működik tényleg? Ha nem akkor milyen iratot tudok felmutatni ahhoz, hogy a kivonást megtegyem? (csak fényképeim vannak az iratokról)
Tisztelt Kérdező!

Ha az autó iratait bevonták, akkor az autót is minden bizonnyal kivonták a forgalomból. Mindenesetre a másolatok / fényképek alapján ajánlom, hogy ellenőrizze le a szakhivatalnál.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#885 / Lucia 2012.01.25. / 2012.01.25. 14:43:42
Tisztelt Ügyvéd Úr
Szeretném megtudni hogy Romániában 1 munkáltató kötelezheti a munkásait a túlórára, naponta 9 órás munkaidőben és minden 2-ik szombaton 8 órát ? Válaszát erőre is köszönöm.
Tisztelt Kérdező!

Szükségünk lenne tudni, hogy milyen területen dolgozik.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#883 / irina06 / 2012.01.24. 15:39:41
Meghalt a gyermekem. 25 éves volt Nem volt semmi vagyona, csak a tudása a diplomája és amíg élt az élete. Volt egy bankkártyája amelyhez tartozik egy baleset biztosítás, de kell egy jogerős hagyatéki végzés. Hol kell ezt elinditani? A biztositás 100 e ft. Nincs csak egy rokkant nyugdijam .Erre van valamijen kedvezmény? Köszönöm a türelmét.
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#882 / Kerekes Zoltánné / 2012.01.23. 11:24:00
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Kérdésem az édesanyám szülői házával kapcsolatban lenne. A ház Csíkszereda mellett van egy faluban. Édesanyám szülei meghaltak, a szülő házban öccse maradt tovább, aki szintén két éve elhunyt. Volt még egy öccse és egy nővére, akik szintén elhunytak. Úgy néz ki a testvérek közül egyedül édesanyám él, s a többi testvérének a gyerekei, özvegy házastárs. Mivel semmilyen hivatalos iratot nem kaptunk, hogy örökölt, de a nővérének az egyik fia hívogatja, hogy küldjön közjegyzői lemondó nyilatkozatot, mert nem tudja eladni a házat. Kérdésem, hogy ilyen esetben kik örököltek, honnan lehet ezt megtudni? Édasanyám Magyarországon él, a többi testvére (azok gyerekei) pedig Erdélyben.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jog szerint az örökösök törvényes öröklési rendben vannak felsorolva, pl. örököl a gyerek és házastárs, ha nincs gyerek, akkor a szülő ha él, ha nem, következik a testvér. A hagyatékot közjegyzőnél kell lebonyolítani, ha az örökösök megegyeztek, ha nem akkor a bíróságon. Ha Őntől kértek lemondó levelet, akkor biztos az örökösök között szerepel.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro

#880 / Bogyó / 2012.01.22. 07:00:15
Tisztelt Ügyvédek!
Kislányom idén július 29-én tölti a 2 évet. Kérdésem az lenne, hogy lehetőségem van-e fizetés nélküli szabadságot kivennem a 2 éves gyes lejárta után? Ha igen, akkor hány hónapot.
Válaszukat előre is köszönöm!
Tisztelt Kérdező!

A fizetésnélküli szabdság hosszát, a nemzeti kollektív munkaszerződés hiányában, az alkalmazó belső intézkedései szabják meg. Kérem azt tanulmányozza.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#879 / Pap Carmen / 2012.01.21. 21:05:55
Tisztelt Ügyvéd Úr!Mo.-i lakosként,segítséget kérnék hagyatékkal, örökléssel kapcsolatban,hogy milyen úton induljak el?Első körben fontos kérdés,hogy Romániában is él-e a törvényes öröklési rend,amennyiben az elhunyt gyermeke kizárásra került a végrendeletből,az megtámadható-e?A végrendelkezéseket,hagyatéki végzéseket hol irattározzák,a jegyzőnél, Polg.Mest. hivatalnál?Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogrendben is az örökösök csoportokba vannak osztva és természetesen törvényes öröklési rend is létezik. A végrendeletet közjegyzőnél szokták elkészíteni és aláírni. Bizonyos feltételek betartásával meg is tamadható.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro

#877 / arnie / 2012.01.20. 22:23:43
Tisztelt ügyvéd Ur.
Hagyatékrol lenne egy kérdésem: A szulöi házban lakik a testvérem(ketten vagyunk testvérek).Az apukám halála elött testvérem adásváteli szerzodest irtatott alá melyben édesapámtol megvette a házat.azthiszem ugyved vagy kozjegyzonel irattak..Igy a házbol semmit sem öröklök?? vagy megtámadhato e a papir?? Amire én gondoltam ha a papiron egy összeget ir hogy ennyiért vette meg akkor az a pénz is hagyatékba megy.. biztos nem fizette ki de ilyen iranybol megtámadhato e??? mit tehetek???
Tisztelt Kérdező!

A romániai törvények értelmében az adásvételi szerződést csak akkor tudja megtámadni, ha bizonyítani tudja, hogy az ár nem volt megfizetve, vagy ha azt tudja bizonyítani, hogy az édesapja nem volt beszámítható akkor, mikor a szerződést aláírta.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#874 / Meleg GYözőné / 2012.01.19. 16:20:46
Tisztelt ügyvéd úr!Román állampolgár vagyok,eddig Magyarországon dolgoztam most itt szeretnék munkát vállalni és kölcsönt felvenni.A kérdésem az lenne mennyi idő után tudok felvenni kölcsönt?
Tisztelt Érdeklődő!

A bank szabályait kell betartani.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#870 / Brigi / 2012.01.17. 17:05:35
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Korábban úgy értesültem, hogy a külföldi állampolgárokra vonatkozó földvásárlási moratórium a belterületi építési telkekre 2012.01.01-vel lejár, így idéntől külföldi állampolgár is vásárolhat belterületet Erdélyben. Meg tudná erősíteni, hogy ez tényleg életbe lépett? Magyarországról szeretnénk Erdélybe költözni. Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A jogszabály érvényben van és szabályozza milyen körülmények között vásárolhat területet.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro


#869 / Tamás / 2012.01.17. 10:02:45
Az lenne a kérdésem, hogy elhunyt után hány évig áll módomban hagyatékit indítani mint örökös (dédunoka)?

Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint először örököl a gyerek, utána az unoka és utána a dédunoka. Az ingatlanokra vonatkozó örökösödés nem évül el.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#868 / sipos geza / 2012.01.17. 03:41:02
tisztelt ugyved ur!azal a keresel fordulok onhoz hogy az elet tarsam penzert eladta a lanyomat egy arab nevere at irta meg en nem voltam oda haza kapot erte 1millió ft es most lesz targyalasom szeretnem ha melem alna ez a cimem sipos geza polgar lehel u 91sz.iny:4090 segicsen kerem facebokon ís irhat pesten lesz a targyalas koszonom
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#862 / Lukács Éva / 2012.01.15. 21:09:23
Gyermek elhelyezés megváltoztatása!Szeretném megérdeklődni,hogy mikor dönthet úgy egy 12 éves gyermek melyik szülőt szeretné választani?Mikor fél az apukájától mert megfélemlíti ,fenyegeti a gyermeket aki mai napig bepisil!Szeretne hozzánk kerülni de fél a gyermek ezeket elmondani!Kérem segítsen mitévő legyek,kihez fordulhatnék ,hogy a gyermeknek jó legyen!Ugyan is mi 8 éve váltunk el és nála van a 12 éves gyermek !Amikor elhozzuk hozzánk mindig mondja mikor jöhetek el mert ott nem jó!Sír nem akar vissza menni a láthatások után!Félek attól ha megkérdezik akkor sem úgy válaszol hogy neki jobb lenne és ez az ö érdekét rosszabb helyzetbe sodorná ugyanis továbbra ott kellene maradnia abba a helyzetbe,ahol szorong és fél!Elvan nyomva mert van még közös gyermek is !Nincs rendes az időjárásnak megfelelő ruházata!Fázik mert nincs befűtvel mire haza megy az iskolából!Sokat van egyedül mert dolgoznak este fél hatig!Minden láthatásnál panaszkodik a gyermek ,hogy nincs fűtés a házban és olyan hideg van ,hogy a leheletük látszik!Ha be is van fűtve neki kell rakni a kályhára a szobájukba,konyhába!Tisztálkodásuk nem rendszeres!
Kedves Kérdező!

A gyermek elhelyezéséről bíró dönt, ha azt akarják, hogy Önökhöz kerüljön a gyerek, peres úton kérhetik azt. A bíró minden tényezőt figyelembe kell vegyen, a gyerek álláspontját is, de nem csak az a döntő tényező. A gyerek felelősen csak akkor dönthet, ha már betöltötte a 18 évét.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#861 / edina / 2012.01.14. 19:10:23
Tisztel Ugyved Ur!
azt szeretnem megkerdezni hogy mi 2010.12 honapjaban vettunk egy opel astrat aminek a taxa-ja 1600 lej volt. Es nem tudjuk hogy van-e ertelme beadni a kernvenyt a viszaigenyelkesre, hogy mennyi osszegtol lehet kerelmezni?
Valaszat elore is koszonom!
Kedves Kérdező!

A visszaigénylést és az igényelhető összeg nagyságát is a jogszabály szabályozza.Mindezt kiszámolhatják, ha a jogszabályban lévő számítást elvégzik A jogszabály megtatalható a minisztérium weboldalán.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro

#860 / Heléna / 2012.01.14. 06:40:21
Tisztelt ügyvéd úr,
Kérdésem, hogy ha szüleim nevén levő lakást (amit örökösödés során a testvérek kifizetésével szereztek) eladják, és a lakás árát egy az egyben a testvéremnek adták, van-e valamilyen jogi lehetőség arra, hogy a lakás árának fele az enyém legyen.
Semmilyen papírt nem írtak a lakás eladása után. Jogilag úgy néz ki, hogy az a lakásár eltűnt a semmiben. A testvéremék külföldön vettek lakást.
Köszönettel,
Heléna
Kedves Kérdező!

A román jogszabály szerint az örökölt ingatlant, ha elosztották, azaz rendezték a társtulajdoni viszonyt, akkor nem lehet semmilyen igénye az eladott árból.Abban az esetben, ha az ingatlan jogi helyzete nem volt rendezve, akkor az eladás sem történhet meg az Ön beleegyezése néllkül.

Máté András avocat/ügyvéd
mobil 0040-744-251249
tel/fax 0040-264-432481
www.avocatmateandras.ro, www.mateandras.ro
#859 / Laci / 2012.01.13. 13:21:49
Tisztelt Jogász úr!
Cseréltem egy telefont egy másikra. Egy hét után vissza akarta cseréni, de én már addigra eladtam. Sajnos nem irtunk adásvételit és azt állítja hogy a nevén van a telefon és fel akar jelenteni. Ha most a csere alkalmával volt ott egy tanum aki látta a cserét + ott van az interneten lebonyolított csere egyeztetés, azzal tudom igazolni hogy a készüléket cseréltem?
Köszönöm
Kedves Kérdező!

A román jogszabály szerint az írásos bizonyíték az ami rendezheti az Ön helyzetét.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#858 / Csoma Csilla / 2012.01.11. 16:51:55
Tisztelt ugyved ur!A segitseget szeretnem kerni.Januer 17en lejar a gyereknevelesi szabadsagom a regi munkahelyemre nem alkalmaznak csak ugy egyszeruen felbontjak a munkaszerzodest,mijen jogaim vannak roman torvenyek szerint. Egy kft-nel dolgoztam mint elarusito. Elore is koszonom valaszat.
Kedves Kérdező!

A munkáltató nem utasíthatja vissza azt, hogy visszavegye Önt. Ez törvényes kötelezettsége. Ha visszavette és fel akarja bontani a munkaszerződést, akkor azt csak közös megegyezéssel tudja, ehhez pedig az Ön írásos beleegyezésére van szüksége. Én azt ajánlom, hogy ezt ne adja meg és akkor az alkalmazó nem tudja felbontani a szerződést. Ha fegyelmi úton próbálja felbontani a szerződést, akkor is könnyen megtámadhatja az alkalmazó munkaszereződés felbontási határozatát, hisz az alaptalannak minősül.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#857 / Anikó / 2012.01.10. 19:24:56
94000 Ft-os bruttó bérnél hány forintot kellene a munkáltatónak kifizetnie 1 nap szabadságra? (nettóban) Köszönöm
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#856 / kiss ildiko / 2012.01.06. 21:28:08
Tisztelt jogasz ur.1983 ban vasaroltam a brassoi autogyarbol egy dacia 1310 -es szemelygepkocsit.Nevemre irattam adot fizettem utanna.2002 ben eladtam de nem csinaltam csk egy kezzel irt adasveteli szerzodest amiben a vevi kotelezte magat hogy bizonyos idon belul jon es nevere iratja a kocsit a kozjegyzonel hivatalos iratokat csinalunk rendorsegen is elrendezzuk a tennivalokat.A vevo nem jott elkoltozott es akocsit tovabb adta egy ismeretlennek .Az auto carte de identitateiat nem adtam ki a kezembol.Kerdesem a kovetkezo kotelezhet e az adohivatal hogy a nem tilajdonomban levo kocsi utan fizessek en mint elado Taxa autot a napokban megszavazott Noua lege a taxei auto 2012 ertelmeben .Es ha igen mit tehetek hogy ne kelljen a taxa autot kifizessem.SEgitseget kerem mert nem ertem tisztan az uj torvenyt nem is vagyok kompetens.Segitseget elore is koszonom .Maradok tisztelettel .Kiss Ildiko.
Tisztelt Érdeklődő!

Javaslom jelentkezzen a hivatalnál és kérje az autó forgalomból való kivonását, mert nincs kötelező biztosítás fizetve az Ön nevére.(serviciul de inmatriculari).
#855 / szilagyi leonszio / 2012.01.06. 18:09:52
Mi az eljaras ha elval egy hazaspar es a gyerek az anyanal marad es az anya nem tartozkodik agyerekkel kulfoldon tartozkodik.romaniai torvenyek szerint
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint kérheti a gyerek elhelyezését Önnel, természetesen az édesanyának is joga és kötelessége a gyerek nevelése és eltartása.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#854 / R.Zsolt / 2012.01.06. 17:53:32
Tisztelt Ügyvéd Úr!1996-ban született lányomat volt élettársam anyja neveli ö lett a gyámja.1998-tól van megállapodás törvényesen, hogy fizetnem kellene, havi 2240ft. Én nem fizettem , házamra ráterhelték . Éredeklödnék , hogy visszamenöleg kérhetik e 1998-tól a mai napig a gyerektartást? Ami most 346960 ft + járulékai!Gyors válszát megköszönném!
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#853 / Üvegesné Hanák Andrea / 2012.01.06. 12:58:41
Tisztelt Ügyvéd úr!

A segítségét szeretném kérni az alábbi ügyben. Meghalt a nagynénéném(keresztanyám) és mivel neki nem volt gyereke így 3 örökös van az ingatlan valamint ingóságra. Az egyik öccse még él Ő 50% arányban, a másik fele a másik öccse 50% arányban. A utóbbi öccse meghalt(Apukám) és a bátyám meg én vagyunk utána az örökösök Apám része után 25% 25%-ban.Az örökösök között teljes a megegyezés. Kérdésem az lenne hogy hol kell elindítani a hagyatéki eljárást. Az ingatlan ami örököltünk az Nagybányán van, mi örökösök pedig Máramarosszigeten(Sighetu-Marmatiei). És még azt szeretném tudni hogy mennyibe kerül egy hagyatéki eljárás ha nincs más örökös és mindenki egyetért az örökösök között.

Válaszát előre is nagyon köszönöm.

Üdvözlettel
Üvegesné
Tisztelt Érdeklődő!

Az illetéket a közjegyzőnél kell megkérdezni.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#851 / Rebeka / 2012.01.05. 10:37:22
Romániában a szüleim nekem adományoznák a házukból azt a részt, amiben én lakok. Milyen módon lehetne ezt a nevemre íratni? Kihez fordulhatok?
Az ingatlan a nevükön van.
Tisztelt Érdeklődő!

Az adományozási szerződést ügyvéd előkészítése után közjegyzőnél kell aláírni.Lehet egyenesen közjegyzőhöz menni,de az ügyvédek sokszor kedvezményt kapnak,így költségcsökkentést érhet el.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#849 / P.Katalin / 2012.01.01. 19:04:12
Tisztelt Ügyvéd Úr! Azzal a kérdésemmel fordulnék Önhöz,hogy a a volt férjem a mai napon kiment külföldre de nem tudom,hogy hogy fogja fizetni a 3 gyerek után a gyerektartást amiről Bírósági végzés is van.Nagy a gyanúm,hogy nem fogja és akkor kihez fordulhatok ez ügyben?Előre is köszönöm válaszát!
Tisztelt Érdeklődő!

A román törvény szerint, ha a gyerektartás nem volt folyosítva több mint 2 egymásutáni hónapig, családelhegyás bűnténynek minősül. Panaszt tehet a bíróságon.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#848 / Fekete B / 2011.12.31. 09:21:36
Tisztelt Ügyvéd úr,
A következő helyzetre kérnék tanácsot. 10 éve váltam el, Romániában. A gyerekeket az anyjuknak ítélte a bíróság, az életkoruknál fogva. Én 2002-ben jöttem el Magyarországra, azóta itt élek, itt dolgozok, és megszereztem az állampolgárságot. Amikor váltunk, kértem másfél év mentességet a gyerektartás alól, ennek fejében lemondtam a közös lakás engem megillető részéről, hogy legyen lehetőségem albérletet fizetni, megélni. A bíróság ezt nem fogadta el, így csak egymás között állapodtunk meg. Amikor eljöttem, kötöttem egy életbiztosítást a nagyobbik fiam javára, egy szép nagy összegre, amit tavalyelőtt fel is vett. Közben a nagyobbik fiú egyetemre jött Debrecenbe, és én egyedül támogattam anyagilag ebben. Ő közben abbahagyta a tanulást, és itt dolgozik Budapesten, betöltötte a 24 évet. A kisebbik fiam 18 éves múlt, és egy éve hozzám költözött ide, Magyarországra. Most 12. osztályos. Amikor elhoztam, a közös lakás-részemet az anyjukra írattam. Most itt van a fiam, és egy éve az anyja soha nem érdeklődött semmiről, és nem érzi úgy, hogy most rajta lenne a sor, hogy hozzájáruljon anyagilag a neveléséhez. Az a kérdésem, hogy van-e lehetőség arra, hogy ezt törvényesen rendezzük?
Kedves Kérdező!

Az Ön által vázolt helyzetben bírósági úton kell elismertetni, hogy a kisebbik gyermek lakcíme Önnél van és ennek megfelelően az édesanyát kötelezzék gyerektartásra.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#847 / Kulcsar Krisztina / 2011.12.30. 17:51:22
Tisztelt Jogász ur!
Azzal a kérdéssel fordulok önhöz hogy Magyarországon élek dolgozom.Elég jó a jövedelmem is.Az érdekelne hogy aRomániai OTP Bankban vehetek e föl személyi kölcsönt mivel ott joval kedvezőbbek a feltételek.A Romániai határszélen élek és dolgozom.Online adtam be hitel igénylést de még nem kapzam választ se telefonon se email-ben.Köszönettel:Krisztina
Tisztelt Érdeklődő!

A bank dönti el a feltételeket.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#846 / Árgyelán Jánosné / 2011.12.30. 11:45:10
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Még e hó 18-án írtam Önöknek,de még nem kaptam választ a kérdésemre mely így szólt:Magyar országon élek,még 1973-ban meghalt anyai nagyapám végrendelet nélkül.
Egy nem vér szerinti szomszéd bitorolja azóta is a mi örökségünket.Pert indítottunk,ügyvédet fogadtunk,mégis elvesztettük a pert,az volt az indoklás,
hogy még 2005-ben kellet volna benyújtani az igényünket, de hivatalból soha senki sem keresett meg minket az1973-ban elhuny nagyapánk halála után sem.
Az lenne a kérdésem,mostmár végleg lemondhatunk jogos örökségünkről a hivatalok hibája miatt?
Előre is köszönöm a segítségét.
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#844 / Kiss Péter / 2011.12.29. 00:13:06
Tisztelt Jogász!

Az ügyben érdeklődnék, hogy Romániában tettem 1 hamis nyilatkozatot a jogosítvény megszerzése érdekében. Már nem emlékszem pontosan hogy mi szerepelt (1 éve volt) a nyilatkozatba de a dupla állampolgárságira tértek rá szerintem. Nemrég behívatott a rendőrség kihallgatásra. Milyen jogi következményei lehetnek ?

Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A hamis nyilatkozat bünténynek szamít és börtönbüntetéssel szankcionálják.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#842 / S. Mihály / 2011.12.28. 13:06:25
Tisztelt ügyvéd Úr!

Van egy testvérem és apámmal él egy házban.Veszekszik apámmal de nem teheti ki a házból.Édesanyám meghalt de nem volt hagyatéki tárgyalás anno.Édesapám ki akarja fizetni a bátyámat vagyis a vagyon 1/4-ét, mert ennyi illetné meg az anyám részének a fele mivel csak ketten vagyunk testvérek.Azt szeretném kérdezni hogy egyáltalán milyen jógai vannak a Bátyámnak,ki lehet rakni egyáltalán a házból,ki kell fizetni neki a vagyon 1/4-ét, esetleg hol tudok utána nézni az ide tartózó jogszabályoknak.
Tisztelettel: S.Mihály
Tisztelt Érdeklődő!

A hagyaték rendezése után a közös tulajdont meg lehet szüntetni a felek beleegyezésével, vagy bírósági úton. Ez után lehet kilakoltani azt, aki nem tulajdonos.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#840 / Kollár Edit / 2011.12.27. 19:34:23
El lehet ingatlant ajándékozni ha az ingatlanon áramot loptak és az ELMŰnél ez hogy nem látszik és most más szenved meg érte.
Kedves Érdeklődő!

A magyar jogrendszerben nem vagyunk jártasok, nem tudunk segíteni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#838 / H. József / 2011.12.22. 09:59:50
Tisztelt Jogász!
Történetem a következő: Édesapám kb. 5 éve elhunyt nagy jelzálog hitelt és egyéb tartozásokat örököltünk húgommal (édesanyám haszonélvező). Van egy autó is amin ekkor több mint 600.000 ft hitel az értéke "800.000 ft" volt amit édesanyám 1 éve fizetett ki édesapám nevére küldött csekkeken. Az autóról lemondtunk húgommal édesanyánk részére. Hitel lejárta után kaptunk egy levelet, hogy az autóra elidegenítést jegyeztek be az egyik követelő miatt aminek következő lépése lefoglalás - árverezés. Fellebbeztünk a bíróságon hogy az autó fele eleve édesanyámé (közös szerzemény) másodszor azóta saját vagyonból fizetett ki érte még 600.000 ft-ot és szüntessék meg az eljárást. A bíróság elutasította, hogy a kérelem alaptalan és idő előtti.
Kérdésem, hogy az autót valóbban lefoglalhatják-e árverésre, ill. miért hagyják figyelmen kívül hogy saját vagyonból lett kifizetve és nem a hagyatékból, mi a törvény ez esetben? Válaszokat előre is köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#837 / kiss ildiko / 2011.12.21. 19:00:36
Tisztelt jogasz ur 1983 ban vettem egy dacia 1310 es szemelygepkocsit ami hivatalosan bevolt jegyezve adot is fizettem utanna roman gepjarmugyarbol vettem brassobol.2002 ben eladtam a vevo nem jott hogy a kocsit atirassuk azota lakcimet valtoztatott es tovabb is adta az autot ami a rendorsegi nyilvantartasban meg mindig az en nevemen van .mit tehetek hogy tobbe ne legyen a nevemen es az uj torvenyek ertelmeben kell regisztracios adot fizessek es taxa de poluaret is utanna vagy nem.az auto carte de identitateiat nem adtam ki a kezembolde contract de vinzare cumpararet csak kezzek irtunk.nagyon felek mert regisztracios adot es taxa de poluaret nem tudok fizetni 568 lejes betegnyugdijambol.Mi a teendo nyugtasson meg kerem es irjon az e mail cimemre ami a kovetkezo mikolt38@gmail.com.Mindig egy torvenyeket betarto huseges allampolgara voltam hazamnak .Romaniaban elek Marosvasarhelyen.Tisztelettel varom valaszat a megadott e mail.cimre.Kiss ildiko

Tisztelt Uram!

Ellenőrizze le a rendőrségi nyilvántartásban, hogy mikor fizették ki az útadót és a kötelező biztosítást az autóra. Ha több mint 2 éve nem volt fizetve, kérjék a kocsi törlését.Ha így sem működik, akkor egy peres eljárást kell elindítani arra, hogy törölje a autót az Őn nevéről.


Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com

#834 / Gamby21 / 2011.12.14. 15:41:42
Nos a nagyimnak van egy személyikölcsön hitele és mivel nem tud írni ezért az unokatesóm aláírási joggal vett fel tehát aláírási jogot kapott na mos nem fizette a nagyim a hitelt és így vonhatnak e az unokatesómtól vagy csak a naygmamámtól?
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a hitelező kell fizesse a kölcsönt, de abban az esetben, ha valaki kezes, akkor tőle is vonhatják az adósságot. Mindig a hitelezővel kötött szerződés előírása is számít.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#831 / mária / 2011.12.14. 01:04:59
Kérdezni szeretnék egy jogásztól itt Romániában egy hagyatéki tárgyalást hány évig lehet érvényesíteni,mert sajnos a mi esetünkben az örökhagyónak nem volt se gyereke se párja csak testvérek és testvér gyerek a testvérek idősek,de senki nem indítja el hagyatéki eljárást majd két éve volt a temetés.Kérdezni szeretném ki kezdeményezheti és a költségeket ki kell befizesse köszönöm
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint bármelyik örökös elindíthatja a hagyatéki tárgyalást, ennek a szemálynek kell a költségeket is rendeznie.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#830 / Imréné Nagy Anita / 2011.12.12. 21:26:58
Tisztelt Jogász Úr!

A már előzőekben említett trélerre a meghatalmazás elegendő két tanu által aláírt legyen vagy hitelesített kell legyen? Nem szeretném ha útközben ebből probléma adódna (pont elég hogy ellopták az autót).

Üdvözlettel: Anita
Tisztelt Érdeklődő!

A meghatalmazás hitelesített legyen.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#828 / Imréné Nagy Anita / 2011.12.09. 12:36:17
Tisztelt Jogász!

Kérdésem: Magyarországról a helyi Tűzoltáságtól kölcsön kapott trélerrel szeretnénk hazahozni Romániából(Bukarest) a személyautónkat. Milyen dokumentunok szükségesek ebben az esetben illetve tudnának-e küldeni nekem Román nyelvű iratmintát is a kérdésemhez válaszként csatolni?

Üdvözlettel: Anita
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint maghatalmazásra van szüksége a trélerre. Abban az esetben, ha modelre van szüksége, kérem forduljon bármelyik ügyvédi irodához.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#827 / kiss beáta / 2011.12.08. 13:25:42
Szép jó napot szeretnék érdeklődni ha valakinek nincs 8 általános iskolai végzettsége és minden pénzellátási kérelemhez szocpol meg minden hova azt adta be hogy van neki azt büntetik és ha igen ezt hol lehet jelenteni előre is köszönöm. Tisztelettel. 2011.12.08.
Kedves Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#826 / Árpád / 2011.12.07. 17:32:30
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Érdeklődni szeretnék hogy a CNAS betudja e hajtani tölem a tartozást ha nincs semmi a nevemen?
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint az adósságot bármilyen ingó vagy ingatlan ellen el tudja indítani a hitelező, vagy a keresetére kéri a végrehajtást.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#825 / Grünwald Klára / 2011.12.05. 22:37:46
Tisztelt Ügyvéd Úr! Apai nagyszüleim 1957-ben megvásárolták egy kettős telken álló ház kilenc tizennegyed részét öt örököstől. A fennmaradt öt tizennegyed rész három örökös tulajdonában volt, nem tudjuk mi volt az oka az ő távolmaradásuknak. Nagyszüleim, és később szüleim az osztatlan telek jobb felén álló ház teljes birtokában voltak, senki sem vitatta soha a tulajdonjogukat, ők azt is mondták, hogy annak idején az ingatlan teljes árát kifizették. Időközben, nem tudni pontosan mikor, a telek másik felére a tulajdonosa (mostmár talán megértettem, hogy társtulajdonosnak is nevezhettem volna) felépített egy házat. Vagy az is lehet, hogy a ház már akkor is állt, amikor a nagyapám megvásárolta a mienket. A lényeg az, hogy ezt a másik házat sohasem telekkönyvezték. A mai napig sem. Egy idős asszony lakott benne, aki 1981-ben meghalt. Egyetlen lánya örökölte a vagyonát, akitől aztán elvették a termelőszövetkezet javára, majd a rendszerváltás után visszakapta. Édesapám halála után 1998-ban nagyszüleim a házat, mivel édesapámé volt megegyezés szerint, de soha nem íratta a nevére, hugomnak és nekem ajándékozták, élvezeti joggal anyukám részére. Mi akkor a szerződést nem olvastuk el figyelmesen, s csak anyukám három évvel ezelőtti halála után jöttünk rá, hogy a háznak csak a kilenc huszonnyolcad része a mi kettőnké, a fele a szomszédé, mert még a kezdetek kezdetén a telkek nem lettek elkülönítve, egy kis rész pedig még mindig a három fennmaradt örökösé. Azt szeretném megkérdezni, hogy mi is lenne a teendő, és hogy körülbelül mennyit kóstál. Remélem elég világosan elő tudtam adni a mondandómat, az eset Romániában van, én sajnos már nem. A házban a húgom lakik a családjával, nagyon szeretnék neki segíteni, hogy tisztázhassa a körülményeket. Még azt is hozzáteszem, hogy bár papíron a helyzet a fenti, a szüleimet, később anyukámat, de a húgomékat sem háborgatta senki semmilyen követeléssel.
Tisztelt Érdeklődő!

Az Ön által felsorolt információ nem elégséges egy helyes ellemzéshez. A közölt információ szerint az ingatlan közös tulajdonban van. Ennek tisztázását csak a telekkönyvi kivonat teljes átnézésével lehetséges megoldani. Abban az esetben, ha telek és haz nincs felosztva, ha telekkönyvi tulajdonosok nem egyeznek meg, a bíróságon döl el kinek mi jut természetben és kinek mennyi pénzt kell fizetni a másik tulajdonosnak, természetesen figyelembe véve a természetbeni felosztás lehetőségét is.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#822 / László / 2011.12.03. 21:41:02
Jó napot kivánok! Lenne egy kérdésem, ha lehet segitsenek.Pereskedés után a Magyarországi biroság határozata alapján nagyon sok pénzzel tartozok egy biztositási cégnek. Én román állampolgár vagyok és az lenne a kérdésem, hogy tehetek-e valamit itthon, például ha én nem értek ezzel egyet továbbra sem. Van egy lakás a nevemen, közös a feleségemmel. Elvehetik ezt tölünk? Elöre is köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

Az eu-s országban hozott bírósági döntések itt is érvényesíthetők

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#821 / lia / 2011.11.30. 12:46:28
Érdeklődni szeretnék Romániában van-e hagyatéki eljárás, vagy ha nincs, halálozás esetén mi a teendő? Eladható-e egy ház, ha még a nagyszülők nevén van?, illetve a más országokban élő egyenes ági rokonok kihagyhatók-e az eladásból?
Van-e olyan jogszabály, amely kimondja, milyen arányban örökölhető a vagyon?
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A román polgári törvénykönyv szabályozza a hagyatéki eljárás szabályait. Hivataloson csak akkor adható el egy ingatlan,, ha a telekkönyvi helyzet rendezett. Minden örököst idézni kell a hagyaték lebonyolításához.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#819 / veres istvan / 2011.11.29. 12:24:21
muszaj-e kifizetnem az anyai reszt a fiaimnak?Orokolnek-e masodik felesegem elozo hazassagabol szuletett gyermekei legalabb az egyutt epitett reszbol?
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint örökösödés uán a tulajdonrészt el lehet adni vagy a másik félt ki lehet fizetni. Abban az esetben, ha nem egyeznek meg, akkor bírósági úton, akár az egész ingatlant el lehet adni és a megkapott árból minden társtulajdonos megkapja a részét.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#817 / Andrea / 2011.11.24. 22:20:26
Tisztelt ügyvédúr!
Szeretném megkérdezni hogy törvénybe ütközne-e ha adomány gyűjtést szeretnék kérni saját részünkre mert már nem tudom fizetni a deviza lakás hitelt és két kiskorú gyermekemmel vagyok gyesen.
Válaszát előre is köszönöm!
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#816 / Balázs Orsolya / 2011.11.23. 19:08:03
Tisztelt Ügyvéd Úr!érdeklődni szeretnék hogy Romániában lenne-e lehetőségem Magyar állampolgárként valmilyen formában banki kölcsönt felvennem?Első sorban szeméylikölcsön érdekelne!!Üdv:Balázs Orsolya orsy80@gmail.com
Tisztelt Érdeklődő!

A román bankok döntik el és szablyák meg e feltételeket.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#815 / Róbert / 2011.11.23. 14:52:20
Tisztelt Ügyvédúr!
2006.06.30-án eladtam a saját tulajdonomban lévő személygépkocsimat egy autókereskedőnek.Azzal a szándékkal,hogy lemondok róla.Tehát adás-vételi szerződéssel,amit sem akkor sem utána nem kaptam meg.Az én nagy hibám az volt,hogy ezt nem vettem észre,mivel ugyanazon helyen egy drágább autót hiteleztem be.Ebbe a hiteles autóba számolta be az autókereskedő a én régi készpénzes kocsimat.Ezelőtt 1 hónappal kaptam egy telefonhívást,melyből azt szűrtem ki,hogy valószínűleg a kocsi még mindig az én nevemen van.Ez a a magánszemély elmondta,hogy a számomat a kereskedőtől tudta meg.Ezután a helyi okmányirodába kiderítettem,hogy az autó még mindig az én nevemen van.Az okmányiroda utána nézett és megmutatott nekem egy olyan nyomtatványt,amin az aláírásom szerepel azzal a szándékkal,hogy én ezt a kocsit nem is 2006-ban,hanem 2008-ban adtam el üzembentartói megbízással egy számomra idegen személynek,tehát a kereskedő ki is vonta magát mindenből.Különben az üzembentartói megbízáson az aláírás ugyanolyan mint az enyém.Lehetséges,hogy a sok hiteles papírok közé tette és én aláírtam.Kiderült,hogy a gépjárműnek több üzemben tartója is volt és a papírmunkákból engem kihagytak.Azóta a kocsit szét is bontották.A sok bonyodalom után én úgy döntöttem ,hogy nem érdekel tovább a kocsit kivonom véglegesen a forgalomból,mivel ezt csak én tehetem meg.,ehhez kérték tőlem a bontási igazolást ,amit én persze nem tudtam adni.Mivel már az okmányiroda semmit nem tud tenni érdekembe átadták az ügyet a rendőrségnek.Azt szeretném tudni,hogy mire számíthatok a továbbiakban várható-e pénzbírság vagy szabadságvesztés.Nem tudom számít-e ,de büntetlen előéletű vagyok!
Válaszát előre is nagyon szépen köszönöm!
Róbert
Kedves Érdeklődő!

Nem ismerjük a magyarországi eljárást, a jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#813 / Betty / 2011.11.23. 10:10:46
Tisztelt Ügyvéd Úr!
A kérdésem a következő lenne.Van egy személyi kölcsönöm,amit sajnos nem tudtam fizetni,és egy kezességem céges hitelben,amit a cég tulaja szintén nem tudott fizetni.Van egy hiteles autóm,ezt a bank(ok) elvehetik tőlem?Az autótörlesztésemet rendesen fizetem.
Köszönöm a válaszát előre is.
Üdv
Betty
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint elsőbbségt élvez a szerződésbe foglaltak, azaz miben állapodott meg a hitelezővel.Elméletileg a tulajdonában lévő ingatlanokat és ingóságokat árverezheti a bank.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#812 / veres istvan / 2011.11.21. 10:43:49
mar bekuldtem a kerdesemet de sajnos pontatlanul;kerdesem :megoszthatom-e masodik felesegemmel a telekkonyvben szereplo fel reszemet hagyateki targyalas nelkul mivel elozo hazassagomban szuletett ket fiam nem egyezik bele a hagyateki targyalas kozjegyzoi uton valo megtartasaba s mivel jelenlegi felesegemmel epitettunk is toldtunk a regihez s az o neve sehol sem szerepel ezert szeretnem ha neki is lenne resze itt s az o gyermekei is orokolnenek utana halalunk utan.Meg felo hogy ha esetleg en halok meg elobb,a fiaim innen kiteszik,mert ok oroklik a nagyobb reszt .Tisztelettel
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a hagyaték lejáratása után azzal a résszel, ami az Ön nevén fog szerepelni barmit tehet, eladhatja, adományozhatja.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#811 / Tünde / 2011.11.20. 20:10:08
Tisztelt Ügyvéd úr!
Az volna a kérdésem, hogy a hatályban lévő törvények alapján, milyen engedélyekre, hivatalos papirokra volna szükségünk, ha egy, saját recept alapján készült, csökkent alkoholtartalmú italt szeretnénk gyártani illetve forgalmazni, kis tételben?
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabályok szerint annak függvényében, hogy gyógyszer vagy nem a termék, kaphatja meg a forgalmazási engedélyt, és természetesen az is szamít, ha más EU-s országban már kapott besorolást a termék és forgalmazási engedélyt.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#810 / veres istvan / 2011.11.20. 12:44:47
elozonhazastarsammal kozosen vasaroltunk ingatlant .Atelekkonyvben fele -ele arnyban szerepel .Az en felemet megoszthatom-e masodik felesegemmel akivel felesegem halala utan hazasodtunk ossze
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a tulajdonos a tulajdonrészével azt tesz amit akar, adományozhatja, eladhatja, teljes egészeben, vagy csak egy részét.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#808 / SALAMON EMOKE / 2011.11.19. 15:27:00
TISZTELT CIM
ERDEKLODOM MILYEN ESELYEKEKEL INDUL VALAKI EGY POLG,PERES UGYBEN-AMELYET EGGYIK FEL INDITOTT A MASIK ELLEN-MERT A KOZOS TULAJDONU ERDOBOL,AMELYEN 330 FA ALLT,200 DBOT MAGANAK KI TERMELT-EHHEZ AZ ERDESZET ADTA A NEVET,BELYEGZESET-EZERT MAR 450 LEJRE AZ ERDESZETET MEGBUNTETTEK-TOVABBA A SZMLA ERTEKE 22000 RON AMI ERTEKESITETT FAT ILLETI,EBBOL 20000 KOVETEL A MEGKAROSITOTTNAK SZAMITO FEL...MI ALAPJAN DONT POLG.PER UTJAN BIROSAG?NEM FELE ILLETNE MEG CSUPAN A FELEKET?ADJON TANACSOT KEREM -?VAJON TENYLEG KERHET EKKORA OSSZEGET ?MIRE FIGYELJUNK?MIT VESZ FIGYELEMBE BIROSAG ILYEN ESETBEN.FELAJANLTUK,HOGY A FA KARPOTLASAKENT A TERULET MASIK FELET CSEREKENT ODAAADNANK...AMI ELEVE MIENK.KOSZONETTEL SZASZ ENIKO
Tisztelt Érdeklődő!

Egy per helyzetét és kimenetelét csak az egész bizonyíték és teljes információ birokában lehet megjósolni, de ez még nem garancia, hogy a bíró úgy is dönt.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#806 / Incze Árpád / 2011.11.18. 17:29:24
Jó napot kivánok ügyvéd nő/ügyvéd úr!

Érdeklődni szeretnék, hogy ha a fiam 22 éves és az idén júniusban már befejezte az egyetemet, vagyis jelenleg munkanélküli, akkor én köteles vagyok-e továbbra is fizessem a tartásdijat? Le tudom-e állittatni most mivel ő már nem tanul tovább? Azt mondta, hogy egy évet kihagy az egyetem után és jövőtől szeretne beiratkozni mesterire. Most nagyon nem tudom mitévő legyek. Meddig vagyok köteles fizetni neki a tartásdijat? Ha mesterire iratkozik köteles vagyok-e fizessem neki tovább? Köszönöm szépen válaszát!

Tisztelettel: I. Árpád
Tisztelt Kérdező!

A romániai törvények értelmében addig köteles fizetni gyerektartást, míg a gyerek tanul. Ha fia megszakította tanulmányait, akkor ez a kötelezettség már nem áll fenn.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#803 / maya / 2011.11.18. 16:33:49
tiszteletem!van egy harom honapos kisfiam egy ferfitol akivel volt viszonyom kb 4 homapig.teherbe estem o nem volt mellette hogy megartstam,fenyegetett h vetessem el,megol ha megtartom,maskor orult ,nem koser viselkedesrol tett bizonysagot,a gyereket nem akarta elismerni,egyszer mondta hogy az ove maskor h nem es h ot nem erdekli.rendorsegi feljelentesre is sor kerult a sok fenyegetese miatt.egyszer latta amikor szultem a korhazba eljott,azota semmi jelt,en nem irtam be a keresztlevelbe,vonalat huztam az apahoz,mivel en sem ragaszkodtam hozza egyaltalan,a gyerek volt szamomra csak lenyeges.az en kerdesem az lenne hogy van eselye arra hogy elevgye tolem torvenyi uton(hallottam hogy szandekaban all),letezik ha osszehord rolam hazugsagokat ami miatt rossz szemmel legyek nezve neki adjak,es az apasagi tesztet koteles megcsinalja ebbe az esetbe ha pert akar inditani ellenem?vagy ha en nem tagadom hogy o az apa akkor az nem szugseges,mit tegyek ebben az esetben ha torveybe ad,?hosszu mese lenne ez mennyi idejig tart egy ilyen per,mik az eljarasok ugy az o mint en reszemrol is?koszonom
Tisztelt Érdeklődő!

Az apa csak akkor kötelezheti Őnt, illetve kérheti a gyerek felnevélésére és látogatására vagy esetleg hozzá való elhelyezésére a jogot, ha az apaságot bizonyította és a bíró a gyerek érdekét figyelembe véve így dönt.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#800 / Szabó János / 2011.11.16. 09:40:04
Tisztelt Ügyvéd Úr! Az örökséggel kapcsolatban van néhány kérdésem: nyolcan voltunk testvérek ,amikor az örökségünkért pert indítottunk a családi házunk fele részéért,,mivel egy örökös elhunyt, de annak vannak gyerekei,, de a per költségeibe nem szállnak be,, mi a teendőnk ebben az esetben,, hogy a pénzünket ,amit helyettük is a többi testvér fizeti,,hogyan kaphatjuk vissza, mert kijelentették, hogy nem fogják vissza adni,, meg lemondani sem az örökségükről. Régóta folyik a per, az apjuk örökségét mi fizettük, mert nem volt lehetősége fizetni,, van róla közjegyzői papír is, hogy az örökségéből vissza adja a pénzt, de mivel ő elhunyt a gyerekei nem akarják vissza adni a költségeket,,, az a kérdésem,,hogy milyen formában kaphatjuk vissza a pénzünket, és kamattal együtt kérhetjük? Köszönöm szépen! Szabó János!
Tisztelt Uram!

A per lezártakor kérik a bírót, hogy azokat az örökösöket kotelezze a perköltség megfizetésére, akik nem vettek részt annak megelőlegezésében. A bírói határozat alapján könnyen végre is tudják azt hajtani.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#799 / Timea / 2011.11.15. 16:08:54
Tisztelt ügyvéd úr.
Szüleim tíz éve elváltak, édesapám sajnos alkoholista, elmondhatatlanul agressziv és erőszakos. Sajnos csak akkor vált el édesanyánk, amikor már felnőttként bátyámmal ezt gyakorlatilag kiköveteltük édesanyánktól. A válás után apánk köteles volt a közös lakásból távozni 30 napon belül. Ezt csak kényszerrel tette meg, de végül sikerült. Az ő anyukájához ment, a szülői házba, ahol azóta él és szó szerint terrorizálja azóta is nagymamánkat. Őt úgy tudom, nem bántotta, tehát vér nem folyt, de a székeket, ablakokat töri zúzza, ordítozik és zavarja mamát el, hogy ott minden az ővé. Már a szomszédok is nem egyszer átmentek, olyan dolgokat hallanak. Mamánk tartja el persze. Több büntető eljárás folyik ellene, mert taxizott is és hát szinte állandóan ittasan vezetett, több luxus autót is összetört. Jogosítványa persze már nincs, de a biztosítók perelik, mert ők fizettek és apám, mivel ittas volt ki kéne fizesse a biztosítónak a károkat. Kérdéseim: 1. A tartozások miatt és mivel visszaeső (már volt egy év felfüggesztett börtönbüntetésre itélve), van e rá esély, hogy börtönbe jusson esetleg közmunkára fogják? Vagyona nincs semmi, ami a nevén lenne.
2. Létezik e olyan jogszabály, melynek értelmében apámat kötelezni lehetne az ingatlan elhagyására? Akár orvosi szakvélemény alapján... Csak egyszerűen ott tartózkodnia legyen tilos. Tanúk is vannak többen is, akik igazolnák az általam is elmondottakat.
Válaszukat előre is köszönöm.

Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha valaki nem tulajdonos, kilakoltatható.
Ha nincs saját vagyona, akkpr a biztosítótársaságok nem tudják behajtani a kart, de majd ha örököl a szülőktől, akkor az örökölt részt tudják étékesíteni.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#798 / Szavuly Blanka / 2011.11.15. 14:51:28
Jo napot kivanok !
Jegyesem 3 eves szerzodesre kulfoldre utazott. Az autojat volt elettarsa kezere bizta, mindenfele adattal. Az auto a jegyesem neven van, meg is azzal fenyegeti a holgy, hogy ismeretseg alapjan es, hogy nalla vannak az auto aktai, at fogja iratni a sajat nevere. Lehetseges ilyesmi ??? Hogy lehet megakadalyozni?? Elore is koszonom, es varom valaszat.

Udvozlettel,

Szavuly Blanka
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint csak adás vételi szerződéssel lehet autót atírni egyik személyről a másikra. Az Ön esetében csak hamisítás esetén történhet meg,amit börtönbüntetéssel szankcionálnak.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#795 / Bodnár Miklós / 2011.11.10. 21:04:52
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Érdeklődnék, hogy lakást vásároltam és erre lakáshitelt vettem fel de mivel akkor még fél kész volt nem kaptunk elegendő hitelt így szabad felhasználású hitelt is vettem fel egy másik lakásra összesen 10 milliót. Most sajnos 50 ezer Ft ról 170 lett és fizetni nem tudom. Kérdésem az lenne ha elviszi a bank akkor mennyit von a fizetésemből utána? A feleségem az adóstárs. Semmire semmiféle érdemleges felvilágosítást nem tudnak adni de folyamatosan küldik az elmaradás miatt lévő kamatot büntetést egyebeket nem tudom mit lehet ezzel kezdeni? Köszönöm előre is!
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#793 / Szilágyi Erzsébet / 2011.11.08. 18:06:48
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Én magyar állampolgár vagyok és Romániában szeretnék felvenni hitelt. A szüleim házára ezt megtehetem-e? akik Székelyudvarhelyen laknak, vagy valamelyik családtagom felveheti (nővérem vagy sógorom)akik román állampolgárok és Romániában is élnek. Ha át kell íratni a lakást az én nevemre az nem akadály, egyedüli örökös én vagyok. Segítségét megköszönve Tisztelettel: Szilágyi Erzsébet
Tisztelt Érdeklődő!

A román jog szerint Őn tulajdonos lehet a házra. A kölcsön feltételeit a bank szabja meg, hogy kinek és milyen hitelt nyújt.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#792 / barta ferenc / 2011.11.08. 08:51:28
az eset romaniaban tortent...es en mar irtam de a hatarido nem mukodott, pedig nekem nagyon fontos lenne...ugy jo evvel ezelott kertem kolcson 1600 eurot, papirt nem irtunk sehol sem, kozjegyzonel sem. kozben vissza adtam en mar 3200 eurot.. egyeduli garancia az auto torzskonyve volt es ketten irtunk 1 adas vetelit csak ugy tanuk nelkul, a kulcs sem volt neki atadva... a gond az hogy allitolag meg mindig tartozom 2200 euroval, a kocsira azota is en fizettem ado biztositas stb...csak az 1 evvel ezelotti adas veteli van nala kulcs nelkul, es nem akarja vissza adni a torzskonyvet, pedig a penzet mar vissza adtam duplajan. elore is koszonon valaszukat
#789 / Sebestyén Krisztina / 2011.11.04. 20:03:52
Tisztelt Ügyvéd Ùr!

A következö kérdéssel fordulok önnhöz. Hugom elvált és Romániában él 14 éves kislányával. Volt sógorom ujbol megnösült és Németországban él uj feleségével és második kislányával. Sokáig nem fizettet gyerektartást a hugomnak. Ha jól tudom valamikor amikor unokahugom 4-5 éves volt akkor fizetett valamegyit uloljára. Kb. három évvel ezzelöt ujbol tudatosult benne apai kötelezettsége és elkezdte fizette tovább a gyerektartást. 20 € egy hónapba. Szeretnénk megtudni, hogy mennyi pénzre jogosult az unokahugom egy hónapba? A válláskor ami 11 ével ezelött zajlott le, megszabtak 250 lejt. Azóta nagyon sokszor volt már inflácio, az árak már régóta nem olyanok mint 11 éve. A kérdésem: van e egy MINIMÁL törvényileg megszabott gyerektartás ami unokahugomnak jár? Vagy a vállásnál megállapitott összeg az irányadó??? Mit tehetünk, hogy informacióhoz jussunk?

Köszönöm elöre is válaszát
Tisztelettel Krisztina
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a gyerektartást kötelező fizetni.Ha ez nem törtenik több mint 2 hónapig, bünténynek minősül.A gyerektartás nagyságát a kersethez visszonyítják, és százalékban szabják meg, annak függvényében, hogy hány gyereke van a gyerektartás kifizetésére köteles személynek.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#788 / barta ferenc / 2011.11.04. 11:50:12
Tisztelt ugyved ur/holgy 1 evvel ezelott kertem 1 szemelytol 1600 eurot kolcson (zalogban tettem vagyis irtunk 1 adas vetelit az automrol tanuk nem voltak, neki maradt a torzskonyv, az autoval tovabra is en jartam,biztositast, javitatast, muszaki vizsga dijat tovabra is en fizettem, azota nem volt frissitve a kezzel irott adasveteli sem)a baj az hogy vissza adtam mar 3200 eurot es allitasa szerint meg mindig tartozom 2000 euroval, mi a teendo ilyen esetekben? tehat csak mi ketten tanuk nelkul irtunk 1 adas vetelit 1 evvel ezelott nala maradt a torzskonyv azota is... mit tehetek ilyen esetben? koszonom valaszat
Kedves Kérdező!

Sajnos a kocsi adásvételi szerződését nem kell hivatalos formában megkötni, ezért nagyon nehéz helyzetben van, ha vissza akarja szerezni a szerződést még mielőtt az úr érvényesítené azt. Csak azt tudom ajánlani, hogy eréjesen kérje a szerződést vissza és nyugodtan tudassa, hogy büntető feljelentést iktat be ellene.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#787 / ircsi640318@freemail hu / 2011.11.04. 05:41:42
Kérdésem a következő lenne: Kötelezhető e a többségi tulajdonos 4/6.-od tulajdonos a másik 1/6 tulajdonos kifizetésée, miko 3/6.-odon haszonélvezet van.
Az létezik, hogy ha nem akkor elárverezik.
Köszönettel Nemes Irén
Tisztelt Érdeklődő!

A román polgárjog szerint, a társtulajdonosi helyzet bármikor megszüntethető. Abban az esetben, ha a a tulajdonjog egy-két komponense-az Ön esetében a haszonélvezet- más tulajdonában van - az Ön részét bármikor eladhatja vagy kivásárolhatja a másik fél részét. Abban az esetben, ha nem egyeznek meg, bírósági részen rendezik a helyzetet. Románul nuda proprietate nevű részt rendezhetik.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#784 / király jános / 2011.11.02. 14:03:30
Jó napot A z lenne a kérdésem hogy ha a z apasági nyilatkozatal elismerem a bavát akkor az én nevemet kel hogy viselje mert az anya nemakkarja de én meg szeretném ha a családnevemet kapja ha a gyerektartást rendszeresen fuzetem akkor nem tudja nekem megtiltani a láthatási jogomat ez hogy muködik elöre is köszönöm
Tisztelt Érdeklődő!

A román törvény szerint a gyereklátogatást csak akkor igényelheti valaki, ha apa.
Első sorban ezt kell rendeznie, majd természetesen a látogatás helyzetét.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#782 / Bartalis Erika / 2011.11.01. 15:29:55
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Érdeklődnék,hogy egy kb.10 áras telek átíratása mennyibe kerül Romániában?Férjem kapta pár évvel ezelőtt ajándékba az öccsétől,de azóta nem volt átíratva a nevére és azóta már az építési engedély is lejárt.A közeljövőben ezt meg szeretné lépni a férjem,de mindenképpen szerettem volna tudni-főleg az anyagiak miatt-,hogy mennyi időbe telik ez a folyamat és mi kell ehhez az eljáráshoz?
Romániában kell ajándékozás után adót fizetni az államnak úgy,mint Magyarországon?
Előre is köszönöm a választ.
Minden jót kívánok!
Tisztelt Érdeklődő!

Az ingatlan átírásának költséget több tényező határozza meg. Ha az ajándékozó nevén már szerepel mint telekkönyvezett ingatlan, akkor a közjegyzői tiszteletdíj és átírási illetéket kell fizetni.Ennek nagysága attól függ, hogy hol helyezkedik el a terület.A közjegyzőknél létező szakértői véleményezés segít Őnnek a költségek értékének kiszámításában.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#780 / Nikolett / 2011.10.28. 11:47:55
Üdvözlöm,
Egy olyan kérdésem lenne,hogy 2008-ban jelzáloghitelt vettem fel egy ingatlanra,és bár a hitelt én vettem fel,de az édesapám fizeti.De meg vagyunk késve a törlesztéssel 2 hónapot.Az lenne a kérdésem,hogy ha én autót veszek a saját nevemre, a bank elviheti-e?vagy inkább ne az én nevemre írassuk.
Előre is köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A román polgári törvénykönyv előírásai szerint, abban az esetben, ha a hitel nincs törlesztve a bank az ingatlant fogja elárvereztetni,ha a megkapott pénzösszeg nem fedezi a tartozást, akkor bírósági úton a többi ingó vagy ingatlan javakat próbálhatja értékesíteni.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#779 / Popescu Nicoleta / 2011.10.26. 22:00:56
Tisztelt Ügyvéd Úr! Kérem világosítson fel, három éve perbe vagyunk a sógornőmmel a szülői házunkért, a testvéremnek adtuk házassága előtt, nem laktak a házba, mert a feleség házába laktak más megyébe.Mivel a sógornőnket egy jómódú rokon segíti anyagilag, mert azt szeretné, hogy az övé legyen a ház, és a hagyatéki tárgyaláson is felhatalmazva volt a feleségtől, és 80 milliót kért tőlünk, mert azt állította, hogy anyagilag ő segítette a sógornőt a bátyánk betegsége alatt, de a közjegyző kérésére nem tudta igazolni az állítását papíron, és így kerültünk a bíróságra. Mivel a kirendelt értékelőt is lefizette, más értékelőt kértünk, és azt mondta, hogy azt is lefogja fizetni, és még évekig fogja húzatni.A kérdésem az lenne, hogy ilyesmit valóban tud csinálni egy olyan ember, akinek nincs semmi köze az örökségünkhöz, én Magyarországról járok haza 3 éve tárgyalásra, és van lehetőség arra, hogy kárpótlást kérjünk az úri embertől, amiért felbújóként működik közre, lehet így nevezni az ilyen embert.Mint örökös testvérek ,mit tehetünk, hogy még 2-3 évig ne húzza a pert, semmi előre haladást nem látunk, mivel nagy befolyása is van a rokonnak, és három éve nem is tudunk bemenni a szüleink házába, mert lezárta a rokon, rendőrségen jelentettük, és semmi eredmény sehonnan. Nyugdíjas lettem, és szeretnék a mi részünkbe bemenni, és nem lehet, mert nem szeretnénk olyat csinálni, ami esetleg nem törvényes. Hogyan cselekedjünk? Köszönöm szépen! Nicolets!
Tisztelt Érdeklődő !

A román jogszabály szerint a per indítása mindenkinek szabad, majd aki elveszíti, fizeti a perköltséget. A szakértőket nem fizetheti le, biztonságért Önnek lehet saját szakértője, aki résztvesz a munkában.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#778 / Troll János / 2011.10.26. 19:44:53
Tisztelt Ügyvéd Úr
Érdeklődnék önkormányzatnál dolgozom munka időben szóváltásba kerültem egy járókelővel ezért elbocsájthat-e a munkáltató olyan címszóval rossz fényt vet a cégre Köszönettel várom válaszát
Tisztelt Érdeklődő !

A román jogszabály szerint a belső szabályzat és a munkatörvénykönyv előírása szerint szabható meg a szankció.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#776 / Sas Krisztián / 2011.10.24. 12:22:32
Üdvözlöm
Szeretnék tanácsot kérni, nem rég kaptam Romániából egy levelet amelyben az állt, hogy van egy cég amelynek én vagyok a tulajdonosa, és ez a cég csődbe ment és állítólag vettem fel rá hitelt egy Román banktól és most be pereltek, a gondom csak az vele hogy én nem alapítottam és nem is vettem át semmilyen céget és hitelt sem, és még Romániában sem jártam soha. Tanácsot szeretnék kérni hogy ez ügyben hová tudnék fordulni és mit tehetek!Mert tanácstalan vagyok!
Előre is köszönöm a választ
Tisztelt Érdeklődő!

Abban az esetben ha Ön nem írt alá semmilyen iratot Romániában, büntető feljelentést tehet az ügyésszégen Romániában, abban a városban, ahol az ügyet tárgyalják. Miután a feljelentést megtette bizonyos feltélelek teljesítésével kérheti az Ön ellen elindított per felfüggesztését, mindaddig míg a büntetőper lezárul.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#775 / Góman Krisztina / 2011.10.23. 23:56:35
AZT SZERETNÉM KÉRDEZNI,HOGY VAN EGY SZEMÉLY AUTÓNK AMI ELIDEGENITÉS ALATT VAN.DE MOST JELENLEG IDEGLENESSEN KIVAN VONVA A FORGALOMBOL,ÉS HA ÉN KISZERETNÉM VONATNI TELJESSEN A FORGALOMBOL AKKOR AZT A KAPOTT PÉNZT AMIT A HATÁROZAT ÁLTAL KAPTUNK KOCSI VÁSÁRLÁSRA AZT VISSZA KELL-E FIZETNEM
VÁROM MIELÖBBI VÁLASZÁT
ELÖRE IS KÖSZÖNÖM
KRISZTINA
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#772 / Viktor / 2011.10.20. 10:37:30
Tisztelt cim. A következő lenne a kérdésem: A volt feleségem akitől már évekkel ezelőtt elváltam, tartásdij kérelmet adott be ellenem. Én jelenleg Angliában élek, de munkám jelenleg nincs. Ők l5oo leit akarnak tőlem kérni havonta. Az lenne a kérdésem, hogy mivel kb. 1o éve már nem élek Romániában mely jogszabályok vonatkoznak rám.köszönettel.
Tisztelt Érdeklődő!

Függetlenül hogy hol lakik, Önnek kötelezé gyerektartást fizetni. Ha a pert itt Romániában indították el, akkor a román jogszabály szerint fogják megállapítani, annak függvényében hogy hány gyereke van, keresetére vagy minimálbérre kiszámítva.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#771 / Tisztelt Ügyvéd NŐ/ÚR! / 2011.10.19. 15:00:13

Ha eladom az autóm külföldi állampolgárnak sima magyar adásvételivel, akkor ezzel a papírral én kivonathatom a forgalomból az autómat és a román állampolgár részére lesz jogi következménye?
Adott egy autó, amit fillérekért tudnék eladni. Következő autóm is ilyen lesz, tehát alkatrésznek megtartanám. Írnék egy adásvételit egy erdélyi, román állampolgárral. Azaz exportra eladom az autót. Akkor az itthon teljesen hivatalosan kivonásra kerülhet, és a vevőnek se kötelessége forgalomba helyeznie kinn, ugye?
Tisztelt Érdeklődő!

A vevő dönti el Románia területén mit akar az autóval tenni, forgalomba akarja iratni vagy nem.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#769 / Omiliák István Benedek / 2011.10.17. 17:41:06
1/2 házrész át írható-e az unokára
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a tulajdonjog bármelyik része, így az 1/2 része is atírható.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#768 / ferencz Nora / 2011.10.17. 12:30:50
Tisztelt jogasz ur/ no.

Romaniaban elek,es a jogaimat, lehetosegeimet szeretnem tudni, mivel a valas kuszoben allunk es a ferjem nem akar egyezni ami a vagyont illeti.Mindenhez igenyt tart.
1998-ban nagymamamtol orokoltem falun egy ingo- ingatlant.
2000-ben ferjhez mentem, es szuletett 2 gyerekunk. A ferjemnek volt sajat 49 negyzetmeteres lakasa.
2004-ben a nagymamamtol kapott ingo ingatlant eladtam es egy varosi 35 negyzet meteres lakast vasaroltam.
a megmaradt penzt a csaladi autot vasaroltunk a ferjem nevere, amit en hasznalok. Idokozben 2007-ben meg vettunk egy 35 negyzetmeteres lakast es orokoltunk a ferjem mamajatol egy 10 aras beltelek kertet.

Most a valas kuszoben vagyun es tudni szeretnem nekem m,ilyen jogaim vannak mihez tarhatok igenyt?
Mindketten felelos beosztasban dolgozunk, de orvosi papirom is van arrol hogy bantani szokott annyira hogy helye is marad.
nem iszok alkoholt, nem dohanyzok rendesen foglakozok a gyerekeimmel, elveheti tolem.
ami az ingatlanokat illeti 11 ev hazassag utan mihez is van jogom.
valaszukat elore is koszonom szepen.


Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint az örökölt javak nem tartoznak a közös vagyonba. Ha eledásra került és abból vettek közös ingatlant, akkor bizonyítani kell, hogy abból a pénzből van. Ilyen esteben másképpen osztódik a közös vagyon.Természetesen, ha az adásvételi szerződésbe beírták, hogy abból a pénzből van, amit az Ön által örökölt ingatlan árából vettek, akkor még nagyobb az esélye.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

Kedves Kérdező!

Romániában csak ritka esetben helyezik a kiskorú gyermekeket az édesapa gondozásába. Ami a vagyon megosztást illeti, az Ön saját vagyonának szamít a 35 m2 lakás, amit a nagymamától örökölt ingatlan ellenértékéből vásároltak, illetve az autó – meg, ha a férje nevén is van, a férje saját vagyonánk szamít a házasság előtti 49 m2 lakás, illetve a 10 áras kert. Közös vagyon, tehát valószínüleg egyenlő módon oszlik Ön és a férje között, az az ingatlan amit közösen vasároltak.

Tisztelettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#766 / Bálint / 2011.10.14. 19:07:21
Román állampolgár vagyok és Magyarországon vásároltam egy magyar rendszámú autót.
Mivel nincs bejelentett lakcímem és munkám hogyan tudnám mégis a kocsit a nevemre iratni? Válaszát előre is köszönöm
Tisztelt Érdeklődő!

Hol szeretne az autót bejelenteni ?
Ha Romániában, akkor csak a lakcíme szerinti településen lehetséges.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#765 / Tisztelt Dimény Emese! / 2011.10.14. 16:23:13
Jo napot! en Nemetorszagban elek mar 3 eve de meg nem hallodtam a lanyomrol. szeretnem ha adna nekem egy tanacsot. hogyan kaphatom visza a lanyomat? az apukaja miat nem tudom mi van a lanyommal hiban irok neki nem hadja hogy a lanyommal tartja a kapcsolatott. es meg van egy kerdesem az apa meg tudja csinaltatni az apasagi tesztett nelkülem? vagy at iratni a kislanyom nevet? szabad egy apanak a lanyanak azt mondani hogy nincs anyukaja. meg kerem szepen adjon egy tanacsot. szeretettel andrea hanzi Nemetorszagbol
Kedves Kérdező!

Házas volt a gyermek apjával? Volt válóper Önök között? Van a gyerek elhelyezésére vonatkozó bírói itélet?

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#762 / Kulcsár Bálint / 2011.10.13. 13:17:24
Tömbházban lakom és a fölöttem lévő szomszéd asztalos lévén sokat zavar a munkája végzésével. Mi a tennivalóm? Nagyon köszönöm a választ amit fogok kapni.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint kereskedelmi tevékenységet akkor lehet folytatni tömbházban, ha a szomszédok beleegyezése megvan. Egyedüli lehetősége, ha panasszal fordul a Polgármesteri Hivatalhoz.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#761 / Máthé Kinga / 2011.10.12. 22:15:01
Tisztelt Dimény Emese!

Jól értem, hogy elég a szülői beleegyezés -tehát közjegyzői papír arról, hogy a szülő elengedte-,nem kell nevesíteni, hogy kivel és meddig engedte el?? Mert hogy erre eddig szükség volt, sőt még erkölcsi bizonyítványt is ki kellet kikérni a meghatalmazottnak.
Tehát, most, hogy megvan a tartozkodása és itt tanul, ezáltal lesz ennyivel egyszerübb a helyzet?
Elnézést értetlenségemért, csak nemszeretném, ha a kislány a határon maradna.
Előre is köszönöm a segítségét!
Tisztelt Kérdező!

De a szülői beleegyezés tartalmaznia fogja azt, hogy kinek a kiséretébn és meddig engedi ki külföldre a kiskorú gyereket. Ellenben szükséges a szülő személyes jelenléte a határátlépéskor.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#760 / Dimény Emese / 2011.10.10. 22:52:48
T. Dimény Emese
Romániai bíroságon kell megjelennem e hónapban (ídézést kaptam) mivel az íratokat nem forditották le magyarra hét napon belül elútasíthatom és érdekel a forditásért ki fizet, és a hét nap a postára adáskor jár e le vagy a megérkezésnek kell e 7 napon belül megtörténnie.Tisztelettel Sütő János Isaszeg Pest megye Magyarország
Tisztelt Sütő Úr!

Az idézést meg kellett volna kapja magyarul is. Ebben az esetben Őn kell megelőlegezze a fordítási díjat és utólag a per lejártával kérheti a költség megtérítését. Átveheti az idézést anélkül,hogy lefordítassa és válaszol a bíróságnak, hogy nem érti milyen okiratot közöltek ki Őnnek és, hogy legyenek szivesek fordított változatban kiküldeni. Ez a felperes kötelezettsége.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#759 / Zsolt / 2011.10.09. 12:14:44
Üdvözlöm!

Ha Romaniaban beirt autott szeretnék eladni, szintén romaniában élő masik személynek milyen papirok és intézkedések szűkségesek?
A vevő és eladó nem egy megyében él.
Azt tudom, hogy kell egy adás vételi...és még?
Tisztelt Érdeklődő!

Az adás vételi szerződésen kívül kell az eredeti vizsgálat (RAR)és a polgármesteri hivataltól az adó kifizetésére bizonylat.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#758 / Kovács Róza / 2011.10.08. 14:23:17
Tisztelt Ügyvéd Nő/Úr!

A kérdésem az lenne, hogy egy román állampolgárságú anya hozzá járulhat-e Mo.-on született gyermeke örökbefogadásához a gyámhivatalon? Ha a gyámhivatalon nem, akkor van-e rá valamilyen más lehetőség, hiszen gyermekét nevelni nem tudja, de szeretne róla gondoskodni.
Köszönöm a válaszát!
Tisztelt Kérdező!

Ha a gyerek Magyarországon tartózkodik és ott akarják örökbe adni, akkor a Magyar állam rendelkezéseit kell alkalmazni. Ebben nem tudok jogtanáccsal szolgálni.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#757 / HH. / 2011.10.08. 13:33:14
Tiszteletem!

Olyan kérdésem lenne, hogy ha már nem lakok otthon, és a feleház az enyém, akkor kérhetem, hogy az én részemet fizessék ki, még akkor is ha a házat árverezik? És ha az autó az én nevemen van, akkor akár el is hozhatnám tőlük?
Előre is köszöm a segítséget.

Tisztelt Érdeklődő!

Bármelyik társtulajdonos kérheti a tulajdonrésznek megfelelő árrészt.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#756 / Flower / 2011.10.07. 20:35:26
Tiszteletem!

Egy kb 3 évvel ezelőtti T-Mobilos tartozásom miatt kezdetben inkasszót helyeztek a számlámra, majd elkezdte vonni a fizetésem 33%-át. Azonban egy hete munkanélküli lettem így innentől kezdve nem tud mit vonni, két hónap alatt levont tőlem 160 ezer forintot, pedig 90 ezres bérem van. Van egy személyi kölcsönöm, azon van munkanélküli bizosítás, ezt igénybe veszem, azonban van még egy hitelkártyám is, ezt nem fogom tudni fizetni a munkanélküli segélyemből, és állást találni nem könnyű.
A kérdésem az lenne, hogy: én a szüleimmel élek, nekem nincsen ingatlanom, ingóságom sem, elvihetik a szüleim holmijait? Amiről nem tudom igazolni, hogy nem az enyém, azt elvehet mindent?
Válaszukat előre is köszönöm
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#755 / szerémi tamás / 2011.10.06. 20:22:38
Az ingatlan Magyarországon van. Tarok attol, hogy az ingatlanon elvégzett munkáink gyümölcsét csak learatja és ingyen élvezheti a nagybáttyám?
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#754 / szerémi tamás / 2011.10.06. 13:11:59
Üdvözlöm!

Idén örököltünk egy ingatlant, Édesanyám, NAgybáttyám és Én.
Anyukám édesannya a nagymamám ajándékozta az ő tulajdonrészét 10 évvel ezelött ami 50%-a az ingatlannak.
Anyu és a báttya 25-25%-ot tudnak magukénak.
A nagyim sejnos idén meghalt, így a haszonélvezet is megszünt a házról.
Nagybáttyám ( végszomszédja a háznak !) 15 éve a lábát sem tette be az ingatlanba csak a nagyim halála után követelte a negyed rész utáni jussát és jogait kulcsot, stb. Természetesen ügyvéddel, temetés után 1 héttel.
Az elmult 15 év javítási állagmegóvási munkákban nem vett részt egyáltalán. Sőt elzárkózott és elzárkózik mindentől.
A részének megváltásáért ilreális összeget kér és csak fenyegetőzik.
Édesanyámmal arra is gondoltunk, hogy eladnánk a háromnegyed részünket csak megtudjunk szabadulni ettöl a "közös lótól".
Kérdésem az lenne, hogy mit tehetünk és milyen kilátásaink lehetnek?

Üdvözlettel,
Tamás
Kérjük jelezni, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#753 / Németh Ferencné / 2011.10.06. 10:00:22
Tisztelt Ügyvéd Úr!
A problémám a következő: Édesapám 3 éve meghalt, Dunaújvárosban egy 52 m2-s lakás volt a tulajdona. A második házasságában a feleségnek volt egy fia, aki az édesanyja temetése napján aláíratott édesapámmal egy öröklési szerződést mely tartalma az volt, hogy édesapám halála esetén a lakását Ő örököli. Ezt a szerződést édesapám a bíróságon megtámadta, a per most 3 év után zárult le olyan formában, hogy az öröklési szerződést a bíróság semmisnek nyilvánította, és én lettem édesapám egyedüli törvényes örököse. Mivel panel lakásról van szó vannak olyan rezsi tényezők melyeket nem tudtam szüneteltetni, viszont amíg nem voltam biztos abban, hogy én leszek az örökös nem fizettem. Így sajnos az adósság nagyon sok lett a 3 év alatt. A kérdésem az lenne a szolgáltató kérheti e az elmaradás megfizetését tőlem arra az időre amikor még nem voltam tulajdonos?

Előre is köszönöm.

Tisztelettel: Németh Ferencné
Sárbogárd Köztársaság út 98
zera19610625@gmail.com
70/5740706
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#751 / Máthé Kinga / 2011.10.03. 22:03:03
Tisztelt Szakember!
Az lenne a kérdésem, hogy, ha kiskorú román állampolgár Magyarországon tanul szakközépbe, rendelkezik minden papírral(tartozkodási, lakcím, TB, diákigazolvány stb.), ebben az esetben is szükséges határátlépéskor a kiséret és a szülöi beleegyezés közjegyzői papírral? Én a növére vagyok (nagykorú), velem van itt Magyarországon, a szüleink otthon vannak és nagyon körülményes ez a kisérgetés.
Előre is köszönöm a segítségat
Tisztelt Kérdező!

A szülő beleegyezésére szükség van, a kisérgetés nem szükséges. De szülői beleegyezés nélkül nem lehet a kiskorút külföldre vinni.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#749 / Elektromann / 2011.09.24. 17:15:03
Üdvözlöm
Munkatársam most említette, hogy 3 éve ellopták az autóját, és mivel akkoriban a rendőrség nem foglalkozott vele, ezért azóta is fizetnie kell a súlyadót. Van valami megoldás a súlyadó megszüntetése ellen?
Kedves Kérdező!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#748 / Bandi / 2011.09.21. 08:52:50
Balatoni osztatlan közös tulajdonú telekrészemről tulajdon-lapot szeretnék,de mivel a Német országban élt és két éve elhalálozott tulajdonos társ az emlitettek matt aláirni nem tudja,mi a teendőm?
Tisztelt Érdeklődő!

Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#746 / Rózsika / 2011.09.21. 07:53:20
Férjemmel 1994.-ben hivatalosan telepedtünk át Magyarországra.
Romániai -Kolozs megyei - ingatlanunkat, amely a férjem és az én nevemre van kebelezve, megtartottuk.
1996-tól kettős állampolgársággal rendelkezünk. Állandó lakóhelyünk Magyarországon van.
Férjem 2011. május hónapban Magyarországon elhunyt. Magyarországon az örökösödési eljárást lefolytattuk. A romániai ingatlanunkra a hagyatéki eljárást, az ingatlan fekvése szerinti Kolozs megyei városban kell lefolytatnunk.
A Magyarországon kiállított halotti anyakönyvi kivonatot és az öröklési bizonyítványt Romániában lefordíttattuk, romániai közjegyző hitelesítette.
Az örökösök - mindannyian - kettős, magyar - román állampolgársággal és magyarországi állandó lakóhellyel rendelkezünk.
A Magyar személyi okmányaink kiállítása előtt romániai személyi okmányainkat a jogszabályok előírásai alapján lefordíttattuk. Azok a magyar helyesírás szabályai szerint kerültek lefordításra. A saját és szüleink neve is a román név magyar megfelelőjére lett fordítva.
Kérdéseim:
Mulasztást követtünk el, amikor a magyar személyi okmányok kiállítását követően nem kértük a romániai hatóságoktól a névváltozás átvezetését a romániai személyi adatok nyilvántartásában? (Art. 43 (3) din Legea nr. 119/1996 cu privir nr. 1/1997e la actele de stare civilá, modificatá, si art 63. din Metodologia nr. 1/1997.
A romániai ingatlanunkra, a hagyatéki eljárás megindításának előfeltétele -e az előbbiekben bemutatott névváltozás átvezetése a személyi adatok romániai nyilvántartásában?
Romániában a hagyatéki eljárást 6 hónapon belül meg kell indítani. Ennek elmulasztása esetén büntetés szabható ki. Ez a törvény vonatkozik a magyarországi állandó lakóhellyel és romániai ingatlannal rendelkező kettős állampolgárságú személyekre is?
Ha a hagyatéki eljárás megindítása előtt kezdeményeznünk kell Romániában a névnévváltozás átvezetését, annak elindítása érdekében milyen okmányokat kell beszereznünk Magyarországon, és mely hatóságtól?
Kedves Kérdező!

Valóban Romániában is meg kellett volna tegyék a névváltoztatást, de ez nem szamít kihágásnak a román törvények értelmében. Ennek hiánya megnehezíti a hagyatéki tárgyalást. Szerintem a hagyaték megtartásához elég, ha beszereznek a nyelvészeti hivataltól egy igazolást, hogy a román név magyar fordítása mi. Ez alapján meg tudjak tartani a hagyatékot.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#745 / Rozália / 2011.09.20. 08:06:42
Szülein 1994.-ben hivatalosan telepedtem le Magyarországon.Román állampolgárságukról nem mondtak le. A magyarországi okmányokban szüleim és nagyszüleim neve magyarul, és a magyar helyesírás szabályai szerint kerültek rögzítésre. Szüleim 1996 -tól magyar állampolgárok.
Kérdésem, hogy a romániai hatóságoknál a magyar személyi okmányok birtokában. kérnünk kellett volna a név változás átvezetését?

Tisztelt Érdeklődő!

A román törvény nem kötelezi Önt a nevÉnek magyar változtatására, de ajánlom, mert jovőben bonyodalmakat okozhat, ha intézményeknél rendezni szeretne valamit.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#744 / Kinga 25 / 2011.09.19. 18:21:32
Tisztelt ügyvéd úr!
Érdeklödni szeretnék:öregapám meghalt és az ő lánya is(aki az én édesanyám volt) él az öreganyám és egy nagybáttyám(aki anyám testvére).Azt szeretném megtudni hogy az ingatlanból van-e nekem részem ami öregapám nevén van?Illetve kell-e az én beleegyezésem ,ha el akarják adni?
Válaszát elöre is köszönöm!
Románia
Kedves Kérdező!

Ön, mint az elhunyt édesanyja utáni örökös, örököl a nagypapa vagyonából is, a nagymamával és a nagybácsival együtt. Az Ön beleegyezése nélkül nem tudják eladni az ingatlant.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#743 / Vadász Tamásné / 2011.09.19. 15:23:07
Jó Napot !
Mit tudnék tenni ? Laktunk egy albérletbe amiről később kiderült hogy tartozás van rajta, miután be költöztünk le vették a gáz órát és így nem volt mivel főznöm és a 3 hónapos babánkat is alig tudtam fürdetni..a főbérlő azt mondta be fizette a tartozást de erről nem mutatott csekket . Ki is jött egy gáz szerelő és azt mondta hogy nem lehetne így lakni a lakásba hisz ők csinálták maguk a víz melegítésre alkalmas gázkazánt a vas csövek lógtak ki a falból . Annak ellenére hogy nem fogyasztottunk gázt ők el kérték rá a pénz . A pláne az hogy nem is jelentették be hogy ki adták albérletbe. Minden féle képen szeretnék valamit lépni Kérem segítsenek ! Köszönöm előre is !!
Tisztelt Érdeklődő!

Ön csak a jogtalanul kiadott pénzt tudja visszaigényelni.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#742 / Császár Erzsébet / 2011.09.19. 11:10:54
Tisztelt Ügyvéd Úr!
A szüleim közel 30 éve elváltak.A vagyonmegosztás során a bíroság az édesanyámnak ítélte a közös családi házat.Az apám soha nem költözött ki belőle, illetve kísérletet sem tett arra, hogy megvásárolja. Az édesanyám szeretné eladni a házat, de az apám nem hajlandó sem megvásárolni azt, sem kiköltözni belőle.Az ingatlan Kovászna megyében van. A kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben mi a teendő,hogyan lehet kilakoltatni az apámat?
Üdvözlettel:
Császár Erzsébet
Kedves Kérdező!

Ebben az esetben kilakoltatási kérelemmel kell fordulni az illetékes bíróság felé. Ezt mihamarabb tegyék meg, hogy nehogy elbirtokolja az ingatlant az édesapja.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#741 / Szabó Ibolya / 2011.09.19. 11:05:48
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Szüleim a 80-as évek közepén váltak el úgy hogy anya nem irta alá.Az ingatlant ami a kettejük nevén van anya lakja,mi ujitottuk fel raktuk rendbe.Most megkeresett "apa" hogy elakarja osztani a vagyont.Mi jár most neki a törvény szerint? Válaszát előre is köszönöm! Szabó Ibolya
Kedves Szabó Ibolya!

Ebben az esetben el kell indítsák a vagyonmegosztási eljárást, a felértékelésnél figyelembe fogjak venni az Ön/Önök befektetését is.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com

#740 / Piroska / 2011.09.13. 21:46:11
1981-ben elhunyt férjem utá lakást örököltem,amely fele-fele részben az én,és akislányom nevére került.1992-ben ismét férjhez mentem.Másik városba költöztnk,így a lakást eladtuk,újat vettünk.Az eladott lakásért 900E Ft.-ot kaptunk,az újat 1M 100E-ért vettük,200E Ft. kölcsönnel,melyet a férjem és az én nevemen vettük fel.Tööbbször végeztünk apróbb felújításokat többnyire kölcsönökből.Mivel kapcsolatom a párommal megromlott,2006-ban elváltunk,az anyagiakat egymásközt szóban megoszva,erről határozat nem született.Az elvált párom a lakásban maradt,ui.hamarosan súlyos beteg lett.É nápoltam,gondoskodtam róla,ő is sok mindenben segített amiben tudott.Házasságunkból 1 lány született,most 16 éves.Neki volt már a másik házasságából 2 fia,akik mot31 és 34 évesek.Sanos a párom 3 hete váratlanul elhunyt.Szeretném tudni mi várható a lakás öröklésével kapcsolatban.
Várom válaszát! Köszönöm!
Kedves Kérdező!

Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#739 / Keresztes Istvan / 2011.09.13. 06:34:11
Jo napot.Multheten idezot kaptam a bukaresti torvenyszekre egy 25 Ron os tartozas miatt egy szerzoi jogvedelmi szervezettel szemben.Idokozbe az ugyet rendeztuk a NAGY adosagot kifizettem nekik .A kerdesem az,hogyan rendezzem tovabb az ugyet hogy ne keljen elmennem a november 22.-ei Bukaresti , ,targyalasra KOlozsvarrol.Postan elkuldhetem e az iratokat amig bizonyitjak az ugy rendezeset? mit meg kell elkuldeni ,hogy hivjak romanul az iratot amibe megmagyarazom a tortenteket es a megoldast INTIMPINARE esetleg ?a hejes kifejezes jogilag? Koszonom
Tisztelt Érdeklődő!

A Bukaresti törvényszék címére kell egy választ írnia, csatolva a nyugta másolatát és kérje az ügy elutasítását.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#738 / Richard / 2011.09.13. 00:06:15
Tisztel Ügyvéd Úr!

Román állampolgárok vagyunk,én is és a nejem is.Kapcsolatunk 3 éve megromlott és nem is élünk együtt azóta.A nejemnek időközben született egy gyermeke,de nem tőlem.A gyermek az én nevemre került,mivel hivatalosan még nem váltunk el a gyermek születésekor.A nejem azóta beadta Romániában a vallókeresetet,de én nem tudtam megjelleni az első tárgyaláson, mivel Magyarországon élek.Mit kell tennem ahhoz,hogy a gyereket levegyék a nevemről és mihamarabb elválhassak?Magyarországról intézhetem-e ezeket az ügyeket?

Tisztelt Érdeklődő!
Az Ön helyzetét csak peres úton tudja rendezni, javaslom minél hamarabb, mert hataridőhoz van kötve a kereset elindítása.

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Köszönöm válaszát,de még arra lennék kíváncsi,hogy ezt a keresetet elindíthatom-e Magyarországon vagy csak Romániában?
Tisztelt Kérdező!

Ha a kiskorú gyermek Romániában van, akkor Romániában kell indítania a pert, ügyvédet bízhat meg azért, hogy eljárjon az érdekében, de valószínüleg 1 vagy 2 tárgyaláson személyesen is meg kell jelenjen.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com


#737 / Bognár Istvánné / 2011.09.12. 15:53:34
T. Ügyvéd Úr!

Nagyszüleim 1971, és 1972-ben meghaltak Kolozsváron. Egy családi házat örökölt a 3 gyermek. A két lány Magyarországra jött, a fiu ott maradt a szülői házban. Az öröklés nem lett leanyakönyvezve, a ház még mindig a nagyszüleim nevén van. Közben a két leány, anyukám és testvére is meghalt. A fiú még él. Azt szeretném kérdezni, hogy nekem, illetve az unokatestvéreimnek van-e lehetőségük, ha a bácsikám is meghal a nagyszülői házból örökölni? Azóta sajnos évtizedek teltek el, és ez a dolog nincs lerendezve.
Tisztelettel várom válaszukat.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a hagyatéki tárgyalást kellene megtartani és rendeződne a
helyzet, minden gyerek megkapná a rá eső részt, illetve majd a következő lépésben az Ön édesanyja után kell a hagyatékot rendezni. Javaslom minel hamarabb rendezze, örökösi minősége van az édesanyja utáni részre.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#734 / Császár Erzsébet / 2011.09.12. 01:39:04
Tisztelt Ügyvéd Hölgy/Ügyvéd Úr!
Romániában lévő ingatlant szeretne az Édesanyám adományozni/ajándékozni a részemre. A kérdésem az, hogy az ajándékozásnak szülő és gyermek között van-e illetéke, illetve ha van akkor ez az ingatlan értékének hány százaléka?
Köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint az adomány és az adásvételi szerződésre is illeték köteles. Az összeg nagyságát a közjegyző állapítja meg a jogszabály szerint, viszonyítva az ingatlan értékéhez.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro



#732 / Julia / 2011.09.10. 01:52:31
Tisztelt Ugyved Ur!
Van egy 6 honapos kislanyom. A parommal kulon elunk. Az apuka azt allitja hogy nem az ove a kislany. Kerni akarja az apasagi tesztet. Kerdesem az lenne hogy hany eves koraba kerheti es en koteles vagyoke ezt engedejezni?
Kedves Kérdező!

A gyerek nevét csak az apa beleegyezésével lehet megváltoztatni.
Az apaságot a gyerek születésekor elismerte a volt párja. Az apaságot csak a gyermek megszületésének tudomásulvételétől számított 6 hónapon belül indíthatja el a volt párja. Ha a gyermek születéséről azonnal tudomást vett és már eltelt 6 hónap, akkor a párja a hatályos törvények értelemében nem terelheti az ügyet jogi útra.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com

#729 / Tóth Ferenc / 2011.09.08. 23:04:24
Romániából írok. A motorkerékpáromat egy magyarországi cég venné meg. Ki szeretnék próbálni, ami több napot igényelne, e-mellett nagyon határozottan kitartanak. Csak úgy nem adnám oda, így ha lehet valamilyen szerződésben megegyeznék velük, hogy ha valamilyen kár éri a motort kifizetik nekem.
Hányan kellünk a szerződéshez (aláírás, tanu), számít-e hogy külföldiek és, hogy cégről van szó és nem maganszemélyről. Röviden, hogyan köthetnék egy érvényes szerződést, hogy nyugodtan aludjak? Nem igazán bízom bennük, ezért fordultam önökhöz.
Előre is köszönöm!
Kedves Kérdező!

Az Ön esetében egy használati szerződést kell kötni az illető céggel, de ez csak a károkozással szemben védi. A szerződést nem szükséges közjegyző vagy ügyvéd előtt megkötni, de ajánlott. Jó ha 2 tanu alaírásával bizonyítja. Kérem arra ügyeljen, hogy ez a szerződés nem védi a bűntények - adott esetben lopással szemben.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#728 / Nagy Tamas / 2011.09.07. 21:13:21
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Szlovákiából írok. Veszprémi egyetemen vagyok magiszteri hallgató, ahol egy kuratóriumi ösztöndijat nyertem el. A szerződésben az áll, hogy amennyiben nem sikerül minden vizsgám, vagy megszakítom a tanulmányaimat, az eddig átutalt ösztöndijat vissza kell fizessem. Igen nagy osszegről van szó, mert már egy éve havonta utalják az összeget. Úgy néz ki, hogy Szlovákiába egy biztos állás reményében vissza kell költözzek.
Azt szeretném tudni, hogy valóban kötelezhetnek az eddig átutalt ösztöndij visszafizetésére? Tudok olyan esetről, hogy PHD hallgató abbahagyta a tanulmányait és nem kellett visszafizetnie az addig kapott ösztöndijat.
A két ösztöndij és a vele járó kötelezettségek között mi a különbség jogi szempontból?
Köszönöm! Üdvözlettel Tamás
A jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal. Az Ön által felvetett problémára nem áll módunkban válaszolni, mivel a magyar és szlovák jogrend eltér a román jogrendtől.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#726 / Virág / 2011.09.06. 18:07:29
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Kérdésem a következő lenne:
Mi történik a magyarországi anyavállalat Romániában bejegyzett fióktelepével, ha a magyarországi anyavállalat felszámolás alá kerül? Gondolok itt mind a jogi lépésekre,mind a pénzügyi vonzatokra.
Előre is köszönöm válaszát!
Kedves Kérdező!

Fontos lenne tudnunk azt, hogy milyen jogi formát ölt a romániai leányvállalat.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil 0040-745916696
fax 0040-264432481
email o_mse@yahoo.com
#723 / Sehret Zoltán / 2011.09.05. 13:56:19
Tisztelt Ügyvéd úr!

Cégünk promóciós céllal (ajándék az ügyfeleknek), nem pedig kereskedelmi céllal szeretne lengeruhás hölgyekből összeállított naptárat létrehozni. Kérdésem a következő lenne:
- Az internetre feltöltött külföldi vagy hazai szexiparban dolgozó hölgyekről készült fotók betehetők-e a naptárba? Ha igen van-e bármi nemű feltétele? Jogi következmények? Illetve ha egy amerikai származású felnőttiparban dolgozó hölgy képeit használjuk fel melyet az interneten elértünk az vonhat-e maga után jogi következményt? Természetesen a kérdések abban az esetben érvényesek ha ebből anyagi haszonszerzés nem áll fent, csak csupán prómóció, ingyenes ajándék.
Kérném szépen mielőbbi válaszukat!
Előre is köszönjük. Sehret Zoltán
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#722 / Laura / 2011.09.05. 10:11:08
Jó napot! Nagyon nehéz helyzetbe vagyok. 19 éves leszek. A húgommal együtt meg a barátommal a nagyszüleinknél élünk. Két ház van a telken. Az elsőbe mi, a másodikba pedig apám él a barátnőjével, annak két fiával és a nagyobbik fiúnak a feleségével kisgyerekével. Idén válnak a szüleink el. Apám barátnője, nem tudom hogyan de valamilyen segélyt elintézett a húgommal kapcsolatban. Az össze kérdésem csupán annyi lenne, hogy ha küldik neki a pénzt, akkor feltudom-e jelenteni valamilyen visszaéléssel vagy csalással kapcsolatban. Előre is köszönöm válaszát.
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#721 / Mester Zoltán / 2011.09.04. 14:45:15
Tisztelt Jogász!
Mennyibe kerül Romániában egy kaszáló pl 1 hektár átíratása?
Kézdivásárhely környékén.
Válaszát előre is köszönöm.
Tisztelettel.
Tisztelt Érdeklődő!

Az átírás egy elég tág fogalom. Minden közjegyzőnél van szakértői felmérés az átlag árról és annak függvényében számolják ki az illetéket és díjakat.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#718 / Demeter Csaba / 2011.08.31. 11:39:44
román állampolgár vagyok, itt fizetem a TB-t. Egy magyarországi műtétre kellene mennem (nem sürgősségi). Az itteni TB valószínű nem fizeti az ottani kórházi költségeimet. Kérdés, magyarországon mint EU-s magánszemély köthetek állami vagy egyéb biztosítást ami fedezné a kórházi költséget? esetleg hány hónapot kell visszamenőleg fizetnem, vagy hány hónapig kellene várnom. Válaszát előre is köszönöm

Tisztelt Érdeklődő!

Kérje az információt, hogy mit fizet és mit nem az egészségügyi biztosító. ĺrásban kérje tőlük, ne legyen gond, hogy majd Önnek kell rendezni a számlát.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#717 / László / 2011.08.31. 10:49:48
Tisztelt Ügyvéd Úr!Romániai ügyről lenne szó.A történet a következő:A telek,amelyen lakunk szomszédos az édesapám nővéréével.Valamikor egy telek volt,amit nagyapám vett meg a két gyerekének(édesapámnak és a nővérének),majd ugyancsak az ő utasítására lett ketté választva kerítéssel.Ennek már 41 éve.Mikor édesapám meghalt,akkor tudtuk meg édesanyámmal,hogy a telek még mindig a nagynéném(édesapám nővére) nevén van teljes egészében,aki életben van.Nekik már van “Titlu de proprietate”-juk,de csak az ő részükről.A házunk viszont már az édesapám nevén van.Mivel a két család kapcsolata nem valami zökkenőmentes,létezik-e olyan törvény,hogy 41 év után automatikusan rákerülhet a telek az édesanyám nevére(mivel édesapám után ő az örökös),hogyha beadjuk a hagyatéki kérelmet,vagy még mindig a nagynéni “jóindulatától”függünk?Vagy mi ennek az eljárása?Én már egyszer felmérettem az egész telket egy kataszteri bizottsággal,megvannak a papírok,de akkor nem volt hajlandó a nagynéném aláírni a papírnak,hogy az édesanyám nevére kerüljön.Hogyha édesanyám beadja a hagyatékot édesapám után,akkor van-e rá esély,hogy mivel 40 évig édesapám fizette rá az adót,automatikusan lekerüljön az édesapám része a nővére nevéről?Milyen megoldások vannak?
Köszönöm.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jog szerint bizonyos feltételek teljesítése mellett működne az elbirtoklás intézménye, de sajnos az Ön esetében a közölt informaciók szerint nem. Ebben az esetben csak a nagynéni beleegyezését látom egyedüli megoldásnak.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#716 / Erzsebet / 2011.08.30. 13:56:26
Tisztelt Ügyvéd úr!

Egy hónapja hogy vettem egy autó,és ki derült váltó hibás.Mit tegyek?
Volt tulaj (autó kereskedő)nem akar fizetni,csináltatásba sem az alkatrészt sem akarja anyagilag állni.Ajánlottam neki hogy, vásárolja vissza,hallani sem akar róla!Nagyon bánt a dolog.
Várom nagyon tanácsát mit tegyek?
Köszönöm előre válaszát.
Tisztelettel:Erzsébet.
Kérem jelezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#715 / Szilveszter Csilla Melinda / 2011.08.29. 15:26:28
Mi a teendő abban az esetben, ha a tömbházunk előtti fa lombozata árnyékossá, sötétté és hűvössé teszi a 2. emeleti gyerekszobát, és már többször is kértem szépen a tömbházfelelőst, hogy vágja le az ablakom előtti faágakat. A kérésem indokoltságát igazolja, hogy gyerekem idén kezdi az I. osztályt, és a szobájában jobb természetes fényviszonyokra lenne szükség a tanuláshoz. Én egyedül nevelem kisfiam, tehát nem tudom megoldani a fára mászást és faág vágást. Szeretném, ha a gyereke is megnyugodna, mivel őt is zavarja a szürke árnyalató fény szoba. Hova fordulhatok hogy a fa ágainak levágását megoldják számunkra. Gondoltam, a helyi önkormányzathoz. És még mit ajánlanak kik tudnának segíteni, mivel támad folyamatosan emiatt a kérésem miatt a szomszéd szavilag. Kérem segítsenek! Köszönöm. (ROMÁNIA)
Tisztelt Érdeklődő!

Ön ahhoz a személyhez vagy intézményhez kell forduljon, aki tulajdonában van a telek.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#713 / erzsi / 2011.08.28. 00:04:28
tisztelt jogász úr, mit lehet tenni abban az esetben ha valaki úgy intéz el egy örökséget mivel olyan helyen dolgozik hogy az összes örököst nem hívatja hagyatéki tárgyalásra csak egyvalakinek a nevére teszi amire ő később jogot formál.Szerintem még ha atöbbi örökös le is mondana egy személy javára azt is közjegyző előtt kellene meg tenni.Ha ez bekövetkezik hogy egy örökös nélkül betelekkönyvezik úgy hogy oda sehívják mit lehet tenni,.Per esetén lehet e nyerni mert úgy hallottam hogy még a hagyatéki eljáráshoz tanút kell hívni
Tisztelt Érdeklődő!

Közjegyző előtt a hagyaték lebonyolítására szükség van egy tanura, aki nyilatkozatával bizonyítja, hogy hány örökösről tud. Abban az esetben, ha más örökös is van, aki ki volt hagyva vagy felejtve, akkor bírósági úton lehet rendezni az ügyet. Az örökösödési bizonyítvány megsemmisítését kell kérni, és a hagyaték lebonyolítását a bíróságon keresztül.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro



#712 / Aszalos István / 2011.08.26. 14:37:25
Tisztelt Ügyvéd úr!

Néhány barátommal közösen létre szeretnénk hozni egy egyesületet melynek célja az Erdélyben élő magyarság összefogása, felkarolása, segítése, a magyar történelmi egyházaink támogatása, a szórványban működő magyar nyelvű oktatás megmentése. Amennyiben nem jelent önnek nagy fáradságot megköszönném ha megírna hogy ez ügyben hova kell fordulnunk ill. milyen iratokra volna szükségünk!
Illetve amennyiben jogász segítségét kell kérnünk aki a jogi procedúrát intézi helyettünk kb. milyen volumenű tiszteletdíjra számíthatunk?Az egyesület székhelye Csíkszeredában lenne ha netán ez lényeges.
Tisztelt Érdeklődő!

3 személy létrehozhat már egyesületet. Ehhez szüksége van a névlevédésre, amit az Igazságügyi Minisztérium bocsájt ki, alapszabályzat megszerkesztésére, alaptőke letétele, bírósági engedélyeztetés.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#711 / Kiss Andrea / 2011.08.26. 12:14:32
Elhunyt édesapám után én és a testvérem, valamint mostohaanyánk az örökös. Mostohaanyánk arra kért, hogy mondjunk le a részünkről. Egy személygépkocsiról van szó, ami édesapám nevén van, de mostohaanyám azt mondja, bizonyítani tudja, hogy azt az ő apja után kapott hagyatékból vették. Kérdésem, hogy ha ő földet örökölt az apjától, és a személygépkocsit az eladott földért kapott pénzből vették, akkor a bíróságon neki ítélhetik a személygépkocsit? Előre is köszönöm a választ. Romániai ügyről van szó.
Tisztelt Érdeklődő!

Abban az esetben, ha bizonyítéka van arra, hogy az eladott föld árából vették az autót, akkor próbálkozhat bíróságon.Természetesen a bíróság dönti el a bizonyítékok alapján.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#710 / Zsoka / 2011.08.25. 15:45:30
Felmentési időmet töltöm és a felét le kell dolgoznom, de még az évi rendes szabadságomból is van 19 nap és munkáltató ezt is beleszámítja a felmentési időbe jogosan teszi-e, vagy az utolsó napon ki kellene fizetnie, mivel a munkahely megszűnik, vállalkozó veszi ki.Válaszát köszönöm
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#708 / R. ANNA / 2011.08.24. 12:18:36
Tisztelt ügyvéd Úr!
Előbbi kérdésemmel, a marosvásárhelyi ház kárpótlási ügyével kapcsolatban még azt szeretném tudni, ha egy romániai ügyvédet fogadunk fel, hogy képviseljen bennünket, milyen meghatalmazást kell küldeni, mit kell, hogy tartalmazzon?
Tisztelettel: Anna
Tisztelt Érdeklődő!

A román ügyvédek tevékenységére vonotkozó jogszabály pontosítja, ügyvédi megbízószerződés és meghatalmazás aláírása szükséges.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#707 / mária / 2011.08.24. 10:52:08
tisztelt ügyvédúr azt már olvastam hogy az örökölt ingatlan nem lehet közös de mi van abban az esetben ha házasság előtt eltartási szerződéssel a nagymama ingatlana természetesen évekig tartó gondozással az unoka nevére került abban az esetben közösnek számít e, kérem válaszoljon köszönöm
Tisztelt Érdeklődő!

Minden vagyon amit a házasság előtt, vagy örökösödés alapján szerzett, az nem közös vagyon.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#706 / Rózsa Anna / 2011.08.24. 10:48:24
Nagyszülőmnek Marosvásárhelyen maradt a családi háza, amit államosítottak. 2001-ben ügyvéd segítségével kárpótlásért folyamodtunk, ezt sajnos elutasították, fellebbeztünk, most szeptemberben lenne a Törvényszéken tárgyalás. Milyen dokumentumok szükségesek az örökségi bizonyítványon kívül? Az Ingatlan összes eredeti tulajdont bizonyító okirata is előkerült. Üdvözli: Anna
Tisztelt Érdeklődő!

Ha ügyvédje van, arra kérem Önt vele egyeztessen.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#705 / Popescu Nicoleta / 2011.08.23. 23:56:32
Tisztelt Ügyvéd Úr! A kérdésem az lenne, hogy a férjemtől elváltam 16 éve, de van három közös gyerek.A volt férjem elhunyt,és a szülei (nagyszülők)ki tagadták a gyerekeimet, mondván, hogy az apátok meghalt, meghalt a rokonság is, és adásvételi szerződéssel a lányukra írattak minden vagyonukat. Azóta mindenki elhunyt a nagyszülők, meg a lányuk is.Azt szeretném tudni, hogy mint örökösök az én gyermekeim ,kérhetik az apjuk, meg nagyszülők után az örökségüket, vagy már ők nem örökösek, mivel adásvétel volt a szülő, meg lánya közt, és a lány gyerekei örökösek.Mi védi meg az árvákat, mert mikor az adásvétel történt a legkisebb gyerekem kiskorú volt,és az apjuk részét is eladhatták? Köszönöm a válaszát! Nicoleta!
Tisztelt Érdeklődő!

Abban az esetben, ha romániai esetről van szó, akkor fontos tudni mikor és milyen szerződés alapján volt atírva az az ingatlan, amelyikből a volt férje örökölhetett volna. Ha az atírás az Ön volt férje halála előtt volt, akkor véleményem szerint semmi esélye sincs. Abban az esetben, ha mindenki elhunyt, akkor az Ön gyerekei örökösök a nagynéni után (volt férje testvére után), abban az esetben, ha nincs egyenes leszármazott(gyerek).Sajnos a közölt információk nem elégségesek ahhoz, hogy pontos választ adhassak.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#704 / Telek László / 2011.08.23. 12:01:27
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Eleadtuk a személyautónkat egy román állampolgárnak és ő ki vitte az autót romániába.Egy sima adásvételi szerződést írtunk,de az okmányiroda nem tudja levenni a nevünkről az autót amíg vissza nem kerül a rendszám tábla.Román férfit nem érjük el telefonon.Milyen jogszabály vonatkozik a kivitt autóra romániában?Mikor kell átírnia az autót a saját nevére a román férfinek?Hogy tudnánk visszakapni a rendszám táblát,hogy végre lekerüljön a nevünkről az autó.Válaszát előre is köszönöm.Tisztelettel. Telek László.
Tisztelt Érdeklődő!

Ön csak peres úton tudja rendezni az ügyet, kötelezve a romániai vásárlót, hogy átírja az autót vagy a bírósági döntés helyettesítse az adásvételi szerződést.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#703 / Szilveszter Csilla Melinda / 2011.08.23. 01:09:07
Mi a teendő abban az esetben, ha a tömbházunk előtti fa lombozata árnyékossá, sötétté és hűvössé teszi a 2. emeleti gyerekszobát, és már többször is kértem szépen a tömbházfelelőst, hogy vágja le az ablakom előtti faágakat. A kérésem indokoltságát igazolja, hogy gyerekem idén kezdi az I. osztályt, és a szobájában jobb természetes fényviszonyokra lenne szükség a tanuláshoz. Én egyedül nevelem kisfiam, tehát nem tudom megoldani a fára mászást és faág vágást. Szeretném, ha a gyereke is megnyugodna, mivel őt is zavarja a szürke árnyalató fény szoba. Hova fordulhatok hogy a fa ágainak levágását megoldják számunkra. Gondoltam, a helyi önkormányzathoz. És még mit ajánlanak kik tudnának segíteni, mivel támad folyamatosan emiatt a kérésem miatt a szomszéd szavilag. Kérem segítsenek! Köszönöm.
Kérjük jelezni, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#702 / Szabolcs / 2011.08.22. 16:19:48
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Szeretnék létrehozni egy küzdősport edzőtermet állami támogatásból. A terem létrehozásával biztosítanám azoknak a sportegyesületeknek az edzéslehetőségeit, melyek nem rendelkeznek megfelelő edzőteremmel.
Ebben a teremben a helyi rendőrség állománya díjmentesen edzhetne, persze azokban az időkben, amikor a sportegyesületek nem tartanak edzéseket.

Azt szeretném megtudni, hogy sportegyesületet vagy sportvállalkozást célszerűbb létrehozni és mik az alapítás követelményei illetve menete?
Kérjük jelezni, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#700 / Katalin / 2011.08.22. 02:20:21
Lakást szeretnénk vásárolni .Készpénzzel fizetnénk, de a lakáson még van tartozás .Nem szeretnénk tulajdonjog fenntartással történő vásárlást. Mert ennek is vannak kockázatai. Mit tanácsol. Olvastunk az ügyvédi letétbe helyezésről, addig míg a földhivatalba a tulajdonjogot be nem jegyzik. Mit kell tartalmazni egy ilyen letéti szerződésnek? Mennyire biztonságos?
Köszönöm válaszát.
Kérjük jelezni, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#699 / Katalin / 2011.08.22. 00:24:53
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Az alábbi örökösödési ügyben kérem a segítségüket.
Nagybátyám Németországban hunyt el 2009 nyarán. Az örökösödési eljárást még 2009-ben elindítottam Németországban, és meg is kaptam a német bíróságtól az öröklést jelentő okiratot.
Közben kiderült, hogy Romániában is van az elhunytnak vagyona (föld). A román hatóságokhoz benyújtott igényemet azonban elutasították azzal az indokkal, hogy 6 hónap eltelt az elhalálozás és az igénybejelentés közt. Én amikor hivatalosan értesültem a föld meglétéről (2010 márciusa), akkor beadtam az igényem a román hatóság felé.
Kérdésem, hogy van-e remény másodfokú eljárás keretében, hogy az örökség rám eső részét megkapjam? Ugyan a nagybátyám halála után már eltelt 6 hónap, amikor beadtam az igényem, de nem akarom elhinni, hogy nincs lehetőség az igénybejelentésre, ha valaki később szerez tudomást egy esetleges örökségről.
Kérem adjanak tanácsot. Válaszukat várom.
Üdvözlettel:
Katalin
Tisztelt Katalin!

Véleményem szerint igénybejelentéssel élt, akkor mikor Németországban az örökösödési eljárást lefolytatta, az egyedüli probléma akkor merülhet fel, ha Németországban sem lett a 6 hónapos határidő betartva.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#698 / marika / 2011.08.19. 22:53:17
Tisztelt jógész úr ! segitsségét szeretném kérni, én magyar állam polgár vagyok ,édesanyám erdélyi halála után erdélyben őrőkőltem főldrészet hogyan tudnám intéznia jogi részét mivel szeretném értékesiteni és át hozzni a hozamot,magyaroszágra , kérem mihamarabi vállaszát emilemre ,cim figyelmes@hotmail.com , előre is köszönöm maradok tisszteletel ,marika budapest .
Tisztelt Marika!

Az első lépés, hogy megtartja édesanyja után a hagyatékot Romániában, ezt követően nyugodtan tudja értékesíteni a szóban forgó ingatlant.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#697 / Richard / 2011.08.19. 11:56:18
Tisztel Ügyvéd Úr!

Román állampolgárok vagyunk,én is és a nejem is.Kapcsolatunk 3 éve megromlott és nem is élünk együtt azóta.A nejemnek időközben született egy gyermeke,de nem tőlem.A gyermek az én nevemre került,mivel hivatalosan még nem váltunk el a gyermek születésekor.A nejem azóta beadta Romániában a vallókeresetet,de én nem tudtam megjelleni az első tárgyaláson, mivel Magyarországon élek.Mit kell tennem ahhoz,hogy a gyereket levegyék a nevemről és mihamarabb elválhassak?Magyarországról intézhetem-e ezeket az ügyeket?
Tisztelt Érdeklődő!
Az Ön helyzetét csak peres úton tudja rendezni, javaslom minél hamarabb, mert hataridőhoz van kötve a kereset elindítása.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#696 / Panda Márton / 2011.08.17. 23:46:25
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Ajándék pénz után kell-e adót fizetni Romániában? Ugyanis Édesanyám az én nevemre iratott egy kissebb összeget a bankban.Egy nyomtatványt kellett kitölteni,valószinüleg a pénzmosásról szól,amire az ügyintéző az ajándék rubrikát jelölte be.
Tisztelt Kérdező!

A jelenleg hatályos pénzügyi törvénykönyv szerint az adományozásra nem kell fizetni jövedelemadót. Adózási kötelezettség akkor áll fenn, ha az adomány tárgya ingatlan.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#694 / Gabriella / 2011.08.16. 12:24:16
Tisztelt Ügyvéd úr!

Szennyvizcsatorna kiépitéssel lenne kapcsolatos a kérdésem. Cecén megalakult a Cecei Viziközmü társulat, ami kötelezővé tette hogy 16O ezer forintot be kell fizetni minden ház után csatornázásra.Megkérdeztem őket, azt mondták nincs választási lehetőség, ráterhelik a házra a pénzt, ha nem fizetem be.Pedig ezt a 75 éves nagymamám nem fogja tudni befizetni a 22 ezer forintos nyugdíjából.Azt mondták, hogy nincs támogatás a rászorulóknak.Mit lehetne az ügyben tenni, hogy ne keljen ezt az összeget befizetni, ha sose csatlakoztam a társulathoz és nem szeretnék szennyvízcsatornát?
A társulat 2O11.O6.29-én alakult. Ennyi idő után szedhetnek be pénzt?
Köszönettel:
Gabriella
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#692 / Szabó József / 2011.08.14. 22:29:09
Jó napot kívánok!

24 éves vagyok és édesanyámnak van egy 3 szobás lakrésze közösen 2 testvérével(tehát 3 részben van).A lakrész öröklődött két évvel ezelőtt.
Mi ki szeretnénk fizetni a másik két részt,de nagyon nagy összeget kérnek viszont minket sem akarnak kifizetni.
Ebben az ügyben mi az eljárás,mert szükség volna vagy pénzre vagy apartamentre vagy lakni benne?
Ha törvényszékre kerül a sor,akkor a törvényszéknek melyek az eljárásai?
Melyek az előnyei és hátrányai a törvényszéknek ez esetben?
Az apartamentet licitálja a törvényszék?
Van e jogom a lakrészben laknom egyik szobában?
Melyek azok a törvények,amelyek tárgyalják ezt az esetet?

Köszönöm válaszukat!
Kedves Kérdező!

Ha nem tudnak az édesanyja testvéreivel megegyezni, akkor mindenképp peres útra kell terelni a vagyonmegosztást.
A vagyonmegosztás esetén, annak a társtulajdonosnak ítelik meg az ingatlant, aki természetben kéri azt, esetleg ott is lakik és meg van az anyagi háttere ahhoz, hogy kifizesse az örökösöket. Ebben az esetben szakértői felmérésre is szükség lesz, hogy megszabják az ingatlan értékét, illetve azt az összeget, amit a másik két örökösnek meg kell fizetni.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#691 / Török Adrienn / 2011.08.11. 15:56:39
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Behajtó céget szeretnék alapítani, de sajnos nem tudom hogyan is induljak el ezen a vonalon.Milyen végzettségek, engedélyek szükségesek és hogyan működik ez az egész rendszer.Kérem adjon tanácsot hova is fordulhatnék.
Köszönettel:
Török Adrienn
Kérem jelezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#690 / Rutai Irén / 2011.08.11. 14:19:26
Tisztelt Ügyvéd Úr!Azt szeretném megtudni,hogy az örökölt fél házrész,beleszámít e a közös vagyonba házasság esetében?Évhez kötött e esetleg?Válaszát köszönöm:Irén.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint az örökölt vagyon nem szamít közösen szerzett és majd elosztásra szoruló vagyonnak.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#689 / attila / 2011.08.10. 14:09:11
Tisztelt Üvéd úr!en romaniaban lakom,es van egy kicsitt bonyolult kerdesem onnhoz.en svajcna dolgoztam de az utolso honapokban mar nem volt semmi szerzodes csinalva a fonokommel.es o hol magyarorszagon hol svajcba van.mert magyarorszagon vett foldet es oda koltozott a felesege .na de nekem az a problemam hogy az utolso honapot nem fizette ki es o azt mondta hogy bankon keresztul rakja fel a penzt nekem es mar egy honapja nem kuldte .es en hogyan tudnam a penzemet megkapni.milyen eljarassal vagy valami megszoritassal lehetne visszaszerezni a penzt.sajnos ha nem lennek az egyedui akkor megertenem hogy velem van a problema de tobb munkast es meg valalkozot sem fizetett ki.koszonom a valaszat

tisztelettel attila
Tisztelt Érdeklődő!

Ha a jogi viszonyssvájcban vagy Magyarországon volt, csak ott tudd intézkedni.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#687 / diána / 2011.08.09. 20:10:29
tisztelt ügyvéd úr. én azt szeretném kérdezni.én és a férjem közösen vettünk fel jelzálog hitelt és az édesanyám lakását is bevonták a jelzálog alá. ha átiratjuk a mi és az anyukám lakását is másnak a nevére a bank akkor is elveheti a két lakást ha nem birom fizetni a hitelt.
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#684 / Páll Kinga / 2011.08.04. 23:00:51
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Azt szeretném megtudni,hogy az öregapám elveszett halottibizonyitványát be lehet szerezni?ha igen akkor hol és csak közeli hozzátartozó(testvér,férj,unoka).
Köszönöm válaszát.
Tisztelettel
Páll Kinga (Románia)
Tisztelt Érdeklődő!

A halotti bizonyítványt ott lehet beszerezni ahol a haláleset be volt jelentve, azaz a polgármesteri hivatalnál működő anyakönyvi hivatalnál. Az a személy igényelheti a halotti bizonyítványt, aki bizonyítani tudja hogy szülő, nagyszülőről van szó.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#683 / Szabó Erzsébet / 2011.08.04. 14:43:09
Tisztelt Ügyvéd Úr! A kérdésem az lenne, hogy testvérünk javára lemondtunk a családi házunkról, házassága előtt, mivel adásvételi szerződést csináltunk, de nem kellett fizessen, mert a szüleinktől örökölte ő is , meg mi is, és nem közösítette a feleségével, gyerek nem született, és nem laktak ott , csak nyaralni mentek haza, a feleség nem volt oda bejelentve sem. A kérdésem az lenne, hogy kérheti a fél ház részét a feleség, mert ezt akarja, hogy fizessük ki a fél részből. Köszönöm előre is a válaszát.Szabó Erzsébet!


Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a házasság alatt szerzett vagyon közös, kivételt képez többek között az adományba kapott vagy örökölt javak. Ha adásvételi szerződés volt kötve a házasság alatt, akkor a feleségnek/férjnek része van az ingatlanból.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#682 / Terényi Krisztina / 2011.08.03. 13:43:45
A román társasági törvény interneten, magyar nyelven hol férhető hozzá?
Tisztelt Erdeklődő!

A román társasági törvény többször változott, ezért a magyar változat nem biztos, hogy neten helyes változatban megtalálható.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#681 / Arnold / 2011.08.03. 07:46:41
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Azzal a kérésemmel fordulnék önhöz, hogy egy a legelső kapcsolatomból született egy gyerek. Én akkor voltam 17 éves a lány 16. Mondtam neki hogy vetesse el mert nem szeretnék még gyereket mert élni szeretném az életem. Azt mondta jó jó odaadtam neki a pénzt rá és mégsem vetette el. A gyerek most lesz 5 éves de én nem tartottam velük a kapcsolatot sosem, és a lány felkeresett most hogy vagy elvállalom hogy az enyém és a nevemre veszem amit nem szeretnék vagy pedig pert indít ellenem. Az lenne a kérdésem hogy ő most tud valamit tenni ellenem? mert azt mondják akiktől érdeklődtem hogy nem hiszik mert a gyerek születése után kellet volna nem pedig pár honap híján 5 év mulva...
Válaszát előre is köszönöm
Tisztelt ügyvéd úr! Magyarországi ról
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#680 / Balogh Ágnes / 2011.08.01. 14:25:45
Tisztelt Máté Úr!
Köszönöm válaszát. További kérdésem az, hogy honnan tudhatom meg, hogy mit örököltem, mert erre nem kaptam választ a válaszlevelében. Az is érdekelne, hogy
az ingatlan értéke mennyi. Annyit tudok,
hogy van egy ház az Oasului str.-én Kolozsváron. A nagybátyám szerint a telek amin a ház van állami tulajdon.
Honnan tudnék erről meggyőződni. A kolozsvári földhivataltól? Honnan tudhatnám meg a hivatal címét?
Tisztelt Érdeklődő!

Legyen szives egy email címet küldeni a szabo.julia@yahoo.com email címre, hogy majd arra küldjük a további informaciókat.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#679 / Ágnes / 2011.08.01. 12:20:44
Tisztelt Szakértő
Egy ismeretlen személy a bele egyezésem nélkül regisztrált egy társ kereső oldalra a fényképemet is feltöltötte azóta ismeretlen alakok hívhatnak.Hogyan tudnám leleplezni azt aki regisztrált engem?Jógi következménye lehet a dolognak?Hogyan leplezhetem le a személyét.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogrend szerint kötelezhető a weboldal adminisztrátora a törlésre. Hamarabb eléri ezt, ha felveszi a kapcsolatot az adminisztrátorral és tisztázva a helyzetet, rendezik az informació törlését.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#678 / Arnold / 2011.07.28. 21:43:46
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Azzal a kérésemmel fordulnék önhöz, hogy egy a legelső kapcsolatomból született egy gyerek. Én akkor voltam 17 éves a lány 16. Mondtam neki hogy vetesse el mert nem szeretnék még gyereket mert élni szeretném az életem. Azt mondta jó jó odaadtam neki a pénzt rá és mégsem vetette el. A gyerek most lesz 5 éves de én nem tartottam velük a kapcsolatot sosem, és a lány felkeresett most hogy vagy elvállalom hogy az enyém és a nevemre veszem amit nem szeretnék vagy pedig pert indít ellenem. Az lenne a kérdésem hogy ő most tud valamit tenni ellenem? mert azt mondják akiktől érdeklődtem hogy nem hiszik mert a gyerek születése után kellet volna nem pedig pár honap híján 5 év mulva...
Válaszát előre is köszönöm
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#675 / hollo maria / 2011.07.28. 16:09:37
jo napot!!Hollo Maria vagyok, roman allampolgar, es szeretnem megkerdezni hogy mien pappirokot kell kivigyek Magyarorszagra, mivel a ferjem Hollo Janos Budapesten hunyt el,, es az ott kialitott halaleset tevedesbol el lett irva!! elore is koszono
Tisztelt Érdeklődő!

Az oldalon megtalálható válaszok a román jogrend szabályai szerint vannak megfogalmazva a kapott informaciók szerint. Önnek csak a magyarországi intézmények tudnak válaszolni.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#671 / emy / 2011.07.22. 20:38:29
azzal kapcsolatban erdeklodnek hogy van egy 6 eves fiam en egyedul allo anya vagyok. a fiam apja mas lakcimen el 2 eve.gyermektartast nem fizet, szeretnem kivinni a fiamat kulfoldre , es az erdekelne van e valami beleszolasa abba hogy vihetem e a gyermeket vagy sem, es ha nem engedi a kivitelt akkor mire szamithatok jogi uton? hogyan allapitjak meg a lathatasi jogat a gyermekemnek.koszonom
Kedves Kérdező!

Fontos lenne tudnunk azt, hogy házas volt a gyermeke apjával vagy sem. Ha igen, akkor tudnia kell, hogy a kérdezett problémákat a válási végzés rendezi.

Tisztelettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#669 / István / 2011.07.22. 12:27:40
Tisztelt Ügyvédnő /Ügyvéd Úr!
Kerítésépítésbe fogtunk egy száz éve emelt kerítés helyére, amely egy részét a szomszéd lebontotta anélkül, hogy szólt volna édesapánknak és kemencét épített ezelőtt 15 éve. Egyenes volt a határ a régi oszlopok is azt mutatták. Miután kihúzták a spárgát - a lebontott kerítés helyére-, a háznál nem tudtuk kitenni 35 cm-re a kerítést, ezért el kellett hagyni 20 cm-t az ő javára. A kemence cserepe még így is belelógott. A szomszéd beleegyezésével elkezdtük építeni, szóltam neki, hogy belelóg a cserép, és megkértem, hogy szedjék le, mert így is elhagytunk 20 cm-t. Nem szedték le, így kénytelen voltam én leszedni, hogy tudják tovább rakni a kőkerítést. Kihívták a rendőrséget és velem visszarakatták a cserepet, így ki kellett vágni a bolcárból és úgy folytatni a kerítésépítést, mert kőből nem lehetett. A rendőrség tőlem kérte az építési engedélyt, holott az alpolgármester – előzőleg - azt mondta, hogy kerítésépítéshez nem kell. Mikor megkérdeztem a rendőröktől hogyan lehet ezt tisztázni, válaszuk: polgári peres eljárás keretében. Kérdésem: hogy nincs-e más módszer ennek a problémának a megoldására. Válasza sürgős lenne, mert belefolyik az esővíz és a kerítés tönkremegy.
Köszönettel:
István
Tisztelt Érdeklődő!

A román polgártörvény szerint csak peres úton állapítható meg két telek között a határvonal, ha a szomszédos telektulajdonosok között nézeteltérés van.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#668 / B.István / 2011.07.22. 12:24:25
Tisztelt Ügyvédnő!
Az Egyes törvénnyel visszaadott földterület a birtoklevélen az édesanyám és testvére nevén szerepel, de nem volt telekkönyveztetve. Az édesanyám testvérének gyerekei használnak ebből még mindig 2ha 70árat, holott a hagyaték után a mi nevünkön szerepel. A Polgármester azt mondta nem tud segíteni, hogy használatba vehessük, polgári peres eljárást kell indítani. Egy ügyvédhez fordultunk, aki azt mondta, hogy először telekkönyveztetni kell az édesanyám nevére, pedig a birtoklevélen ez a terület az ő nevén szerepel. Kérdésem a következő: most akkor kétszer kell telekönyveztetni, hogy a mi nevünkre kerüljön? Telekkönyveztetés nélkül nem vehessük használatba ezt a földterületet. Köszönettel: Bognár
Tisztelt Kérdező!

A román jogszabály szerint, ha vagyonmegosztást kérnek, akkor szükséges telekelni az ingatlant. Ebben az esetben egyszer telekelik az ingatlant masodszor pedig atírják az új tulajdonosra. Ki után tartottak hagyatékot, hogy az ingatlan az edesanyja nevére került?

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#667 / István / 2011.07.20. 14:17:31
Tisztelt Jogász úr!
Mit tehetek abban az esetben ha elváltam a volt feleségemmel 50-50% ban közös az ingatlan a bíróság ki mondta a kizárólagos lakás használatot gyermekem és volt feleségem élvezheti,,viszont,,volt feleségem kb 1 éve beköltöztette az új párját úgy hogy tőlem nem kért engedélyt és a zárakat is lecserélte tudomásom szerint.Minimálbéres keresetemből havi 30 ezer forint gyermek tartás díjat is fizetnem kell felé.Kérem segítsen ebben az esetekben mit tehetek?Hogy a férfi ne élvezhesse az én ingatlanomat (ingyen)és a gyermektartási díj csökkentése lehetséges-e?Köszönettel István
Kedves Kérdező!

Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#666 / Papcsik Katalin / 2011.07.18. 18:33:17
Édesanyám testvérének nincs gyermeke. Ha ő meghal, én mint a testvére gyermeke jogosult vagyok-e az öröklésre? Ha több testvére volt és van, azoknak a gyermekai hogyan örökölnek?
Kedves Kérdező

A román jogszabály szerint Ön csak akkor jogosult örökölni, ha édesanyja nincs már életben. A polgári törvénykönyv értelmében az életben maradt férj, illetve szülők és testvérek örökölnek az Ön által vázolt esetben. Ha a testvérek is halottak, akkor azok gyerekei jogosultak.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#663 / Vincze / 2011.07.17. 13:02:12
Tisztelt Jogász,
ajándékozással kapcsolatos kérdéssel fordulnék Önhöz. Én Magyarországon élő és dolgozó, 1990ben kitelepült magyar-román állampolgár vagyok. Romániában élő nagyszülőm szeretne részemre pénzt ajándékozni.
Az lenne a kérdésem, hogy ezt hogyan teheti meg szabályosan/hivatalosan?
Utalja egyszerűen a bankszámlámra, vagy ügyvéd/közgyejző előtt írjunk papírt, vagy csak egymás közt?
Van az ajándékozásnak illeték vagy adó vonzata Romániában és Magyarországon rám nézve? Ön hogyan javasolná az ügy lebonyolítását, tekintettel arra, hogy Magyarországon ellenőrzés esetén az ajándékot kapott fél el tudjon számolni a kapott pénzzel?
Válaszát előre is köszönöm!
Üdvözlettel
Vincze Tamás
Kedves Kérdező!

Romániában az adomány nem jövedelemadó-köteles. Ha jogszerűen akar eljárni, akkor egy hiteles, közjegyző által ellenjegyzett, adományozási szerződést köt a nagyszüleivel. A magyarországi hatályos törvényekről nem tudok nyilatkozni.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#662 / Nagy Krisztián / 2011.07.15. 19:09:04
El akarnak bocsájtani a munkahelyemről, azért mert 5 hónapja megsértettem a házirendet szünet be nem tartása miatt s most ismét. Akkor kaptam egy írásbeli fegyelmit, ami nem fedte a valóságot, de aláírtam, mert azt a választ kaptam, hogy ha nem tetszik akkor átfogalmazzák szívesen. Szóval aláírtam gondolván jogi útra terelem az ügyet, De ahogy ezt éreztettem felettesemmel azonnal elvette tőlem a papírt/saját példányom/ amin szerepel, hogy 30 napom van tatabányán panaszolnom az esetet. Többször kértem nem kaptam meg a példányom, gondoltam meggondolták magukat, mert a juttatásokat, bónuszokat az óta is kapom, pedig nem járna. Tegnap pedig közölték velem, hogy hétfőn kezdeményezik a munkaviszonyom megszüntetését éppen e fegyelmim miatt. Azt szeretném megtudni, hogy mit követett el felettesem, amikor feltételezhetően direkt visszatartotta a fegyelmimet illetve van e értelme emiatt ügyészséghez/bírósághoz fordulnom?
Válaszát előre is köszönöm
Tisztelettel: Nagy Krisztián
Kérem jelezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#661 / Balogh Ágnes / 2011.07.15. 11:12:31
Tisztelt Jogászok!
Kolozsváron élő nagynéném meghalt. Nagybátyám kér tőlem egy közjegyzői lemondó nyilatkozatot az örökségről, ami apám után járna, de ő már nem él. Kérdésem az, hogy mért nem a közjegyző kéri tőlem hivatalos úton a nyilatkozatot, melyben arról is tájékoztatna, hogy miről kellene lemondanom.
Tisztelt Érdeklődő!

A közjegyző nem kérheti hivatalból.Valamelyik örökös kell a hagyaték elindításával foglalkozzon, és ha a közjegyző előtt nem egyeznek meg, akkor kerül az ügy majd bíróság elé.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#660 / kitty / 2011.07.14. 15:57:19
leányom édesapja meghalt kicsi kora óta nem törődött a leányával ugyanis elváltunk második házasságából gyereke nem született csak a második felesége van.Azt szeretném megkérdezni milyen arányban jogosult az öröklésre az özvegy és az egyetlen leánya itt Romániában köszönöm a választ
Kedves Kérdező!

A román jogszabály szerint a férje után - végrendelet hiányában - az életbenmaradt feleség, illetve az egyeneságú leszármazott, vagyis az Őn kislánya örököl. Az életbenmaradt feleség 1/4 részben örököl, míg a kislány 3/4 részben.

Tisztelettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#659 / Marika / 2011.07.14. 14:04:07
Jó napot. Apukám megvette a mamám lakását, de a mama nevén maradt, a mama váratlanul meghalt...a testvére kéri a részét, holott beismeri, hogy apukám vette meg egyedül. Lehetőségek?
Tisztelt Érdeklődő!

Ha szerződés van, akkor a román jogszabály szerint kérheti a megvett tulajdonjog érvényesítést bírósági úton.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#658 / ildiko / 2011.07.14. 00:02:01
jo napot!
kerdesem a kovetkezo,a ferjem elvalt tollem 10 eve,2 gyermekunk van.a valloperen en nem voltam jelen,mert nem tudtam rolla,epp 2 gyermekunket hoztam a vilagra.o nincs benne a papirokban.soha nem fizetett a volt ferj gyermektartast,mert az o szulei hazaban laktunk es segitettek nekem a nevelesben.2 eve kulon lakunk,de o tovabbra sem hajlando fizetni.azzal az ervel,hogy kulfoldon dolgozik,igy nem tudok bizonyitani semmit,mennyit keres.mennyi eselyem lenne eredmenyeket elerni a torvenyszeken?egy jo ugyved nevet is szivesen fogadnam.
koszonettel.
Kedves Kérdező!

A román jogszabály szerint a volt férje mindenképp köteles gyermektartást fizetni, mindkét gyermek után. A bírói út által, minden nemü bizonyíték hiányában is jogosult a mindenkori minimálbér szerint szamított gyerektartásra. Két gyerek esetén ez a minimálber 1/3-dát jelenti. Ügyvédet csak akkor tudunk ajánlani, ha megírja hol van a lakhelye.

Tisztelettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#656 / Györfi Edina / 2011.07.10. 17:38:41
Érdeklödni szeretnék, azzal kapcsolatban, hogy Romániában elvégzett Jogi egyetemi diplomával külföldön is lehet dolgozni?
Kedves Kérdező!

A Romániában szerzett jogi diplomát külföldön el kell ismertetni.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481



#655 / timi / 2011.07.09. 12:55:55
kérdésem a következő édesanyám féltestvére meghalt ők apáról testvérek,az örökhagyó vagyona édesapjuktól származik.Van édestestvére és elhalt édestestvér gyerek is az örökösök között.Mivel csak az apjuk volt közös és tőle származik az örökség milyen arányban örökölhetnek Romániában élünk köszönöm
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha nincs végrendelet, akkor a gyerekek örökölnek. A vagyont annyi fele kell osztani, ahány gyerek van, ha nincs más örökös, mint férj/feleség mikor az arányok változhatnak. Abban az estben, ha az örökhagyónak még van más házasságból is gyereke, az is jogosult az örökségre.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#654 / Gerculy Gyongyver / 2011.07.08. 21:31:45
Jo napot!
Romaniaban elek, a szulieim valnak, es van egy 2 es fel eves lanyuk is. Ugy egyeztek meg, hogy a gyermek az anyukanal marad, de az apuka latogathatja. Meg nincsenek torvenyesen elvalva, de a ferj a szuleivel el, akik nagy mocsokban elnek es egyaltalan nem biztonsagos egy kisgyerek szamara. A kerdes az, hogy megengedik-e a birosagon, hogy a gyerek az apjaval csak ugy talalkozhasson, ha nem viszi fel a nagyszulokhoz?
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint a kiskorú gyerek érdeke az elsődleges tény, amit a bíró figyelembe vesz, akkor mikor dönt, hogy kinél maradjon. Abban az esetben, ha a szülők nem egyeztek meg, a másik szülő nem egyezik bele az elhelyezésbe, és a látogatási időben sem egyeztek meg, a bíró az ügyben elrendelt bizonyítékok szerint dönt, még a gyereklátogatás megszabásánál is.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#653 / Kemény Györgyné / 2011.07.07. 11:55:56
Tisztelt Cím!

Ha Kolozsvárról kapunk egy közjegyző által kért nyilatkozatot hol lehet magyarra lefordítani?
Ez ügyben szeretnék Önökkel - Önnel személyesen találkozni.
Hol lehet?
Tisztelettel
Kemény Györgyné
Tisztelt Érdeklődő!

Legyen szives megírni a személyes email címét a szabo.julia@yahoo.com email címre.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#644 / Pap Julianna / 2011.07.01. 10:55:26
Kedves Jogászok!!! 2011 06 21-én két kérdéssel fordultam Önökhöz,melyekre még mindig nem kaptam választ!!!Lehet tudni,hogy mi a probléma??-mert ez már a második eset,hogy írok és nem kapok választ??Üdvözlettel Pap Julianna
Kedves Pap Julianna !

Ismét csak azt tudjuk válaszolni, hogy sajnos nem kaptunk kérdést az Ön neve alatt. Kérjük küldje át mégegyszer.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#643 / Gerstmayer Tímea / 2011.06.30. 11:14:24
Jó Napot!
Gyeden vagyok itthon a Kisfiammal, de július 21-én lejár. Jeleztem a munkáltatóm felé, hogy nem tudok 8 órába visszamenni, de mivel 4 vagy 6 órás munkát nem tudnak ajánlani, így el kell jönnöm és kell keresnem máshol. Ezt nem értik meg vagy nem akarják, folyamatosan azt mondják, hogy akkor megyek vissza mikor akarok, de én nem akarok. A gyedre járó szabadság pénzem ki kell fizetniük akkor is ha felmondok? Szerintem nem fogok tudni eljönni közös megegyezéssel, pedig úgy szeretnék. Akkor most mit tegyek? Menjek be és mondjak fel?
Köszönettel: Gerstmayer Tímea
Kedves Kérdező!
A magyar jogrendszerben nem vagyunk jártasok, nem tudunk segíteni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#642 / Anna / 2011.06.29. 02:25:55
Én Magyar állampolgár vagyok, a gyermekem is magyar állampolgár. Viszont az apa Román állampolgár. Tett apasági elismerő nyilatkozatot miután megszületett a gyermekünk. Már nem élünk együtt,így egy országban sem tartózkodunk, közös megegyezés alapján szeretnénk az apai jogait véglegesen megszüntetni.S ha lehetőség van rá a gyermekemet is levenném a nevéről,hogy az én család nevemet viselje tovább, amire eredetileg született is. Hiszen csak az elismerő nyilatkozat után került az apuka nevére. A fent említett dolgokat mind a ketten szeretnénk. Van e erre mód, ha igen melyikünk és melyik országban kérheti, és miként lehet ezt elindítani.
Válaszukat előre is köszönjük.
Tisztelettel.
Kedves Kérdező!

Mivel gyermeke magyar állampolgár, akkor a magyarországi illetékes jogszabályokat kell alkalmazni.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#641 / Vörös Melinda / 2011.06.28. 09:28:05
Tisztelt Ügyvédnő!
Kérdésem a következő lenne:Párom nagybátyja külföldi állampolgár volt(angol).1993-ban készült végrendelete a nagybátyjának Magyarországon ami a mai napig érvényes.A nagybátyja 2011,márc.26-án elhunyt Angliában.A végrendeletben az áll,h a Magyarországon lévő tulajdonait,illetve folyószámlákon lévő vagyonait,illetve az 1993-ban a deviza folyószámlára került pénzt és kamatait a párom és a 3 testvére örökölte!Hogyan és hol kell ezt a végrendeletet indítani,ha nem volt Magyarországon bejelentett lakcíme az elhunytnak,és a mostani felesége aki szintén angliában él nem hajlandó segíteni nekünk?Az internetről tudtuk meg azt is hogy,2011.aug 10-ére angliában a vagyonkezelőnél már tárgyalás,esetleg hagyatéki van kitűzve!a párom és a testvérei a magyar vagyon örökösei!szeretném ha segítene ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban.A végrendeletet készítő ügyvéd elmondása szerint,ő semmit nem tud tenni-hisz Angliában halt meg és ott is élt!Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#640 / Gerstmayer Tímea / 2011.06.25. 10:45:17
Jó Napot!
2005-ben felvettünk 2,600,000 Ft egy banktól euró alapú lakáshitelként 14 évre.
Most szeretnénk egy összegben kifizetni a fennmaradt összeget, de a bank jelezte, hogy a 14 év kamatát ki kell fizetnünk így is, úgy is. Ezt nem értjük, hiszen még 8 évünk hátra lenne és pont ezért szeretnénk egy összegben most kifizetni. Havi 100 eurót vonnak le. Most mikor bementünk a bankba közölték, hogy mindennel együtt még 1,950,000 Ft-ot kell kifizetnünk. Ezt nagyon magas összegnek tartjuk.
Kérem segítségét.
Köszönettel:
Gerstmayer Tímea
Kedves Kérdező!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#639 / Kata / 2011.06.23. 09:23:47
Megszeretném kérdezni az örökösödési arányt.Szülői házból örökölt egy gyermek,sajnos ő már halott.Az örökölt vagyon milyen arányban oszlik a gyerekei és a felesége között Romániában a néhai férj után,hivatalosan házasok.Köszönöm.
Kedves Kérdező!

Az életben maradt feleség az elhunyt vagyonának 1/4-dét örökli, míg a fennmaradó 3/4 rész a gyerekek között oszlik meg.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#638 / Tina / 2011.06.22. 22:33:36
Tisztelt ügyvéd!
Az lenne a kérdésem,hogy tényleg létezik-e olyan hogy ha van gyermek,mondjuk nem is egy és olyan bajba vagyunk hogy felbontották a lakás szerződésünket(Építkeztünk),szoc.polt is igényeltünk,a gyámhivatal nem engedi hogy elárverezzék a házat.Szerettünk volna a bankkal megegyezni de sajna nem hajlottak semmire!:-((
Kedves Kérdező!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#637 / B.Elza / 2011.06.22. 22:32:31
Kedves Jogászok!

Magyar állampolgárként szeretném unokahúgomat (15 éves) vendégül látni egy hónapra magyarországi otthonomban. Unokahúgom román állampolgár. Szülei nélkül, de természetesen a beleegyezésükkel történne az utazás. Mi a hivatalos módja ennek?
köszönettel.
Elza
Kedves Kérdező!

A kiskorú unokahugának szüksége lesz egy közjegyző által hitelesített szülői beleegyezésre, hogy Őnnel utazzon, ebben a beleegyezésben pontosan be kell foglalni a kiskorú adatait, kivel utazik és, hogy milyen periódusra szól. Erről az okiratról hiteles magyar fordítást is kell készíteni. Egyéb belelegyezésre nincs szükség.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#634 / Selymes László / 2011.06.21. 17:20:29
Szükségem lenne egy gépjármű kölcsönadási szerződés mintára, román nyelven.
Tisztelt Érdeklődő!

Nem áll módunkban szerződés modellt rendelkezésére bocsátani.Kérem forduljon ügyvédhez vagy közjegyzőhöz.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#633 / Pap Julianna / 2011.06.20. 20:19:48
Érdeklődni szeretnék,megkapták-e a levelem,és várhatok e választ???-vagy esetleg nem érkezett meg önökhöz,és szükséges lesz újra megírnom??!!Válaszukat előre is köszönöm!Tisztelettel Pap Julianna
Kedves Pap Julianna !

Sajnos nem kaptunk kérdést az Ön neve alatt. Kérjük küldje át mégegyszer.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#632 / Szabóné andrea / 2011.06.20. 14:56:27
Rossz folyószámlaszámra utaltam 65000 ft-ot és szeretném visszakapni.Jogi úton érvényesithetem,mert az illető nem hajlandó visszautalni?Köszönöm válaszát!Szabóné
Kedves Szabóné !
A magyar jogrendszerben nem vagyunk jártasok, nem tudunk segíteni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#631 / Hajni / 2011.06.18. 17:08:52
Tisztelt ügyvédő . Megszeretném tudni,Romániába lehete ujra tárgyalást kérni,vagy ujra indittatni az ügyet,ha az illetöt Magyarországon már el itélték,és ha haza adják Romániába,mivel román állampolgár.Ha igen akkor hová kell fordulni. Köszönöm elöre is válaszát. Tisztelettel Hajni
Kedves Kérdező!

Ha Magyarországon már végérvényesen elítélték, akkor Romániában már nincs arra lehetőség, hogy újratárgyalják az ügyet.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#630 / Szabó Erzsébet / 2011.06.16. 00:17:16
Tisztelt jogász Úr! A kérdésem az lenne, hogy a szüleinktől örökölt családi házunk részét ajándékozás címen a testvéremnek adtuk, de ő most hunyt el , és kérhetjük a feleségétől az ajándék részünket, mivel örökségből származik az ajándék.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint az adományozás csak bizonyos esetekben bontható fel és az adományozó az aki kérheti. Az Önök esetében nem kérhető az adományozás megszüntetése, a feleség örökli a rá eső részt.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#629 / Nagy Zsanett / 2011.06.15. 23:58:58
Egy rokonom ügyeit szerettem volna intézni, aki időközben elhunyt. Én magyar állampolgár vagyok ,Ő viszont
román állampolgár volt.A teljes vagyona romániában van. Egyenes ági leszármazottja vagyok az elhunytnak (fia).
Kérdéseim a következök:
- hozzáférhetünk-e a számlájára eddig érkezett nyugdijhoz, illetve milyen iratok kellenek hozzá?
- hozzáférhetünk-e a bankszámláján elhelyezett pénzhez, ha kedvezményezettként meg vagyok jelölve?
- mit kell tenni az ingoságokkal,ha azok még mindig az elhunyt szülei nevén vannak (nagyszűleim, ők is elhunytak), és
lehet-e közvetlenül az unokákra (rám) átiratni?Vagy automatikusan rá száll?
- mi a folyamata egy hagyatéki tárgyalásnak igy hogy magyar állampolgár vagyok?
- jár-e özvegyi nyugdij, az elhunyt feleségének, aki szintén magyar állampolgár?
- elfogadnak-e magyar nyelvű iratokat? (a halotti anyakönyvi kivonat már le van forditattva)
(pl. személyi igazolványt, házassági anyakönyvi kivonatot stb.?
- hagyatéki tárgyaláshoz biztositanank-e tolmácsot?
válaszukat előre is köszönöm!
Tisztelt Érdeklődő!

A hagyatéki tárgyalást közjegyző előtt kell lebonyolítani.Fordítót nem biztosítanak, Önnek kell rendezni ezt a részt. Ha megkapja az örökösödési bizonyitványt, akkor abban szerepel az összes ingó és ingatlan leírása (az örökölt rész), amivel rendezheti majd a bankot, ingóságot, ingatlant, stb.A bizonyítékok-iratok - lehetnek magyar nyelven, de itt szüksége lesz a hitelesített román fordításra. Javaslom nevezzen meg egy ügyintéző ügyvédet, lehetséges, hogy költségmegtakarítást érhet el.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#626 / kircsu / 2011.06.10. 00:00:42
Üdvözlöm Kérdésem az lenne van egy végrendeletem ami hivatalos ügyvéd készítette a végrendelkező ép észel tiszta tudattal végrendelkezett a végrendelet a halál előtt 1 ével készült egyenes ágú leszármazó nem volt csak oldalági a hagyatéki leltár nem nekem jött de a közjegyző értesítette az ügyvédem mivel nyilvántartásba lett a végrendelet véve nagyon félek mert a rokonok támadnak pedig évekig meg se látogatták a végrendelkezőt ön szerint érhetnek e valamit a ha bírósághoz fordulnak ügyvédem nyugtat de félelem bennem elég nagy
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#625 / Rozs Elekné / 2011.06.09. 20:54:46
Érdeklődni szeretnék hogy a férjem munkahekyén eddig ha fontos papírt pecsételtek akkor az a bélyegző sorszámozott volt mivel több is van a cégnek.Most egy olyan papírt irattak alá velük ami csak a munkáltató érdekeit képviseli és feltűnt,hogy ezen a bélyegzőn nincs sorszám pedig eddig mindíg sorszámozott bélyegzőt használtak.Lehet a sorszám nélkül semmisnek venni a papírt?Felmerült bennem a gyanú,hogy a bélyegző így nem hiteles csak gondolván a munkásnak ez nemfog feltűnni.Válaszát minnél hamarabb várom.Köszönöm Rozs Elekné.
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#623 / Kocsis Sarolta / 2011.06.09. 17:19:50
Nemsokára Romániában szeretnék utazni .Csecsemőnek és 3-éves kisfiamnak kell utlevél?

Üdvözlettel:kocsis2177@freemail.hu
Tisztelt Érdeklődő!

A román jog szerint tudok válaszolni, igen, kell útlevél.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#618 / Elektromann / 2011.06.06. 18:33:20
Üdvözlöm
Szeretnék egy szervergépet készíteni, mellyel web tárhelyet adhatok ki pénzért. Azt már tudom, hogy kell hozzá céget alapítani, de szükséges valamilyen szakma hozzá?
Tisztelt Érdeklődő!
A kereskedelmi tevékenységhez csak egy cégre van szüksége.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#615 / Annamaria / 2011.06.03. 20:26:50
ügyved ur mitörtenhetik ha nem vizetemki az adot csak jövöbe anyunak avan erdöje es földje mivel hogy anyu az öregek hazaba van es en austriaban elek es en fizetem az adot es 4 vagy 5 evel elvan maradva 300lejelviszamenöleg kifizethetem köszönöm Annamaria
Tisztelt Érdeklődő!

Az adó kifizetése kötelező.Késés esetében bűntető-késedelmi kamatot szabnak ki,majd végrehajtást indíthatnak el.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#614 / DK / 2011.06.02. 17:47:09
Köszönöm a választ az591-re.Továbbá szeretném megkérdezni hogyha a feleség semmiképp nem hajlandó intézni a férj papirját,mi a teendő?Ha majd már nagyanyám sem lesz,hogyan lehet intézni a hagyatéki tárgyalást és ebben az esetben van valami előnye a végrendeletnek?Köszönöm a lehetöséget.
Kedves Kérdező!

Nem csak a feleség kérheti a halottá nyílvánítást, hanem bármely érdekelt örökös. A nagymama halála után is meg kell tartani a hagyatékot, a sorrend, mindenképp az elhalálozás sorrendje. Természetesen a végrendeletet is kötelező módon figyelembe veszik.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481


#612 / Juhász András Zoltán / 2011.06.02. 11:27:19
Fél évig laktam párommal egy albérletben!Mielőtt kiköltöztünk rendeztük a költségeket de a Főbérlő szerint tartozásunk van méghozzá 130.000Ft
Küldött közjegyző által fizetési meghagyást melyre ellentmondással reagáltam!Most bírósággal fenyegetőzik!A csekkek az ő nevére címére érkeztek mi csak egy cetlit kaptunk a végösszegről!Fizetéskor nem volt sem olyan hogy átadtam sem hogy ő átvette és tanuk sincsennek egyik félnél sem.Kérdezem ilyen helyzetben mivel tudok védekezni és ha bíróságra kerül az ügyhogyan bizonyítsam h fizettem?
Kedves Juhász András Zoltán!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#611 / szerenke / 2011.05.31. 19:29:04
meddig huzodhat el a hagyateki targyalas
Tisztelt Érdeklődő!

Gondolom bírósági úton zajló hagyatéki tárgyalásra gondol.Ez bíróságtól és ügy komplexitásától függ.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#610 / mimi / 2011.05.31. 11:26:51
kérdésem az lenne itt Romániában ha valaki nem tud és nem érti a román nyelvet egy bírósági tárgyaláson kérheti e hogy magyarul folytassák le,vagy a végzést magyar nyelven kapja meg mert ez egy nagyon fontos dolog itt minden szót meg kellene érteni.Sajnos sem ügyvéd sem közjegyzői alkalmazott nem fordítja le szóról szóra csak átnagyolja és olyan is volt már hogy a közjegyző mást írt mint amit az eladónak mondott köszönöm a választ
Tisztelt Érdeklődő!

Abban az esetben, ha valaki nem érti a román nyelvet joga van fordítóra.Az iratokat - végzést - románul közlik ki Önnek, majd Ön kell lefordítassa.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#607 / Izabella / 2011.05.26. 11:49:26
Édesanyámat kivitték skóciába dolgozni bébisziternek, de becsapták és rossz körülmények között él most kinn a családnál. nem tud hazjönni mert nincs pénze és a család csak egy hét mulva hozná haza édesanyám de anyám nem birja már azt a környezetet mert a családban gyermekbántalmazás is történik cukorbeteg édesanyám és félelemben él, megállapodási szerződéssel rendelkezünk de nem az abba leirtak szerint történnek a dolgok, a körülmények ott kinn elriasztóak, nincs melegviz nem lehet fürödni nincs villany . A kérdésem az lenne hogy hivatalból hazalehetne e hozatni édesanyám minél hamarabb?..és ebben az esetben kihez forduljak
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#606 / abek / 2011.05.26. 07:59:26
Kérdezni szeretnék,milyen esetben szükséges birosági hagyatékot alkalmazni.Kőszőnőm.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha az örökösök nem egyeznek meg és vita van közöttük, akkor csak bírósági úton lehet rendezni a hagyatékot.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#605 / S.Dénes ! / 2011.05.25. 17:48:32
A KÉRDÉST MEGKAPTUK.JOGÁSZUNK HAMAROSAN VÁLASZOLNI FOG.
REMÉLEM, HOGY ÍGY IS TÖRTÉNT, VÁROM VÁLASZUKAT, ÜDVÖZLETTEL : S. DÉNES.
Igen,most megkaptunk a kérdést,jogászunk hamarosan válaszolni fog.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#604 / S.Dénes / 2011.05.25. 17:46:10
Tisztelt Jogásznő/ Úr !

Nem értem , hogy nem érkezik meg a kérdésem, mivel mindkét alkalommal jött a felírat, hogy a kérdésem továbbítva lett és válaszolni fognak rá.
A következő a kérdésem :Romániában van két testvér az egyik ágon testvérek vér szerint, a közös ágú szülő közel két éve hunyt el, a másik a közelmúltban.
Mindkét esetben közjegyző készítette a hagyatékit, mely ki is lett fizetve .
Kérdésem, hogy kinek mennyi rész jár az örökségből, milyen módon adható el az örökölt ingatlan.
Mi a teendő a jogtiszta elosztásnál, mekkora követelése lehet és milyen eséllyel a kisebb részt örökölt személynek, fel kell -e ajánlani a kisebbik részt örököltnek a vételi lehetőséget, miként és mennyi idő múltán adható el mindezek után az örökölt ingatlan, mely az örökség hányadában már be van jegyezve.
További minden olyan tájékoztatás érdekel ami ezzel kapcsolatos.
Köszönettel, remélve, hogy megkapják már ezt a levelemet. : S. Dénes.
Tisztelt Kérdező!

Ha már megtartották a hagyatékot és az örökösi bizonylatot nem támadta meg senki, akkor az kötelezi a feleket, a vagyonmegosztást csak e szerint történhet.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#603 / S.Dénes / 2011.05.25. 00:09:57
Mély tiszteletem !

Érdeklődöm, hogy az újraküldött levelem megérkezett vagy sem.
Köszönettel : S.Dénes.
Kedves S.Dénes!

Ezen a soron kívül nem kaptunk levelet,írja ide konkrét kérdéseit, akkor biztosan megkapjuk és tudunk válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#601 / Sandor / 2011.05.22. 23:47:49
tisztelt ugyved no. van 1gyerekem akinek az edesannyaval nem vagyunk hazasok. magyarba szeretnenek koltozni de en nem akarok atmenni veluk a vamnal mert nem szeretnem hogy elmenjenek. van ra lehetosege hogy megis atmehetsenek ha en ne megyek? am a gyerek az en nevemen van. koszonom.
Tisztelt Sándor!

A kiskorú gyermek csak szülői felügyelettel hagyhatja el az országot, tehát legalább az édesanyja vele kell menjen, de ehhez szüksége van az Ön közjegyző előtt tett beleegyezésére is.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#598 / Sz. Lajos / 2011.05.21. 19:15:57
Tisztelt Ügyvéd Nő!

Azzal a problémával fordulok Önhöz, hogy az édesapám bérleti jogos lakását még a vásárláskor az én, és testvérem nevére lett írva. A probléma az lett hogy az édesapám a közüzemi számlákat nem fizette 2 évig (amit természetesen eltitkolt). A Zrt akinek a tulajdonában van a lakás, most tőlem és a testvéremtől követeli a tartozás kiegyenlítését, és végrehajtónak akarja tovább adni az ügyet. Pedig mi teljesen külön háztartásban élünk édesapámtól. Az eddigi tartozás 750.000 Ft. Most a felmondási folyamat folyik (jelenleg még bérlők vagyunk). A lakást a Zrt. 850.000 Ft-ért beszámolja, és felújítási díjként 1.200.000 Ft-ot követel. Számunkra lehetetlen ezt az összeget kifizetni, és bárhogy is igazoljuk hogy nem mi halmoztuk fel a tartozást, azt mondják hogy a mi nevünkön van és ezért miénk a felelősség. A kérdésem az lenne hogy van-e kiút ebből, úgy hogy az anyagiakat édesapámra hárítsuk? Válaszát előre is köszönöm.

Üdvözlettel: Sz. L.
Kedves Sz. Lajos !
A magyar jogrendszerben nem vagyunk jártasok, nem tudunk segíteni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#597 / S. Dénes / 2011.05.21. 11:26:13
Tisztelt Ügyvéd Nő / Úr !

Egy héttel ezelööt levelmmel kapcsolatban érdeklődök, hogy megkapták-e és mikorra várjam a választ.
Köszönettel : S. Dénes
Kedves S.Dénes!

Az Ön neve alatt sajnos nem kaptunk kérdést az elmúlt héten.Legyen szives elküldeni mégegyszer.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#595 / Bodrogi Attila / 2011.05.20. 13:08:32
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Én haszonélvező vagyok. Az élettársam eladta a házát.Szüksége lett volna,egy bejelentett címre,hogyorvoshoz és a hivatalos leveleket tudják hová címezni. Kérdésem: Én bejelenthettem -e ha nem vagyok tulajdonos.(Magyarorszg)
Bodrogi Attila
Kedves Bodrogi Attila !
A magyar jogrendszerben nem vagyunk jártasok, nem tudunk segíteni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#594 / Nagy T. / 2011.05.18. 22:21:52
Mélyen tisztelt Ügyvédnő!
Nagyon köszönöm válaszát!
Ne haragudjon, hogy ennyit zavarom, de nekem nagyon fontos amit mond és még mindig vannak számomra kétértelmű dolgok az ügyben.
Az 555. válaszában az alábbiakat írja:
„Ameddig az ingatlan az Ön tulajdonát is képezi, bármikor az Ön rendelkezésére is állhat, ha szükséges a - rendőrség/csendőrség közbenjárását is kérheti joga érvényesítéséhez.”
Most pedig az 587 –ben pedig az alábbiakat közli:
„A kilakoltatási per a román törvények értelmében nem teljesen megalapozott, mert a kilakoltatandó is tulajdonosa az ingatlannak.”
Pontosítom, mert lehet, hogy nem voltam egyértelmű, a kilakoltatandó lány a testvérem felnőtt lánya és ő nem tulajdonosa az ingatlannak. Csak a testvérem és én vagyunk a tulajdonosok. Két szoba van és abból az egyiket szeretném elfoglalni, csak a sajátomat és semmi mást.
Arra a válaszára – hogy kérhetem a csendőrség közbenjárását - kérdeztem és kérdezem újból az alábbiakat:
- Amennyiben el akarom foglalni az egyik szobát a lakásban, hogyan kell intézni a lány (aki nem tulajdonos) kilakoltatását? Milyen iratokkal kell menni a rendőrségre? Kell a kilakoltatásért fizetni, ha igen, akkor azt ki fizeti?
- Nem kellene-e előbb valamilyen hivatalos formában, vagy egy magánlevélben felszólítani a testvéremet, hogy adják át az egyik szobát egy meghatározott határidőig?
- Addig amíg a lány lakja a lakást kérhetek-e tőle bérleti díjat, visszamenőleg is 3 évre?
Még egy kérdés:
A végrendeletet, amiben a feleségemre hagyhatom a részemet Magyarországon, vagy Romániában kell megcsináltatni a közjegyzőnél? A magyarországit elfogadják Romániában?
Maradok tisztelettel és szívélyes üdvözlettel.

Kedves Kérdező!

Ami a kilakoltatási pert illeti, azért mondtam, hogy nem teljesen megalapozott mert a kolozsvári joggyakorlat értelemében csak bérlővel szemben lehet érvényesíteni a kilakoltatási pert. Persze vannak ellenpéldák is, sajnos a joggyakorlat nem egyöntetű véleményt tolmácsol és Romániában nem szamít jogforrásnak. Sem a testvére, sem pedig annak a gyermeke nem szamít berlőnek.A csendőrség/rendőrség csak a tulajdonsértés ügyében járhat el, ha Ön nem használhatja ingatlanát, erre természetesen tárgyi bizonyítékot kell felmutatnia. Mindenképp ajánlott egy felszólítást küldeni a testvérének, amiben kéri az egy szoba felszabadítását és azt, hogy az Ön rendelkezésére bocsájtsa.Ami a költségeket illeti, Ön kell megelőlegezze azokat és utána kérheti, hogy behajtsák az alperesen. Ami a végrendeletet illeti, Magyarországon is lehet rendelkezni, de ami a hagyatékot illeti a román törvényeket alkalmazzák majd.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#592 / Makkos Helga / 2011.05.17. 10:55:01
Tisztelt Ügyvédek!

Megismétlem a május 12-i kérdésemet, mert nagyon fontos és sürgős lenne, hogy választ kapjak, nem tudok románul és így magam nem tudok utánanézni a jogszabályoknak.
A kérdésem: Romániában, akkor román, jelenleg román-magyar állampolgár, akit a romániai jogszabályok alapján rokkantnyugdíjaztak és jelenleg is kapja, milyen (havi) időtartamban vállalhat munkát és milyen összegben, hogy mellette továbbra is kapja a rokkantnyugdíját?
A válaszukat előre is nagyon köszönöm.
Üdvözlettel:
Makkos Helga
Kedves Érdeklődő!

Sajnos hiányos információkat közöl velünk, ezért nem tudunk pontos választ adni. Kérem pontosítsa milyen fokú rokkantnyugdíjról van szó.
#591 / D.K. / 2011.05.17. 09:45:48
Tisztelt Jogaszok. Nagyapám meghalt 36 éve,nem volt hagyatéki tárgyalás,nagyanyám él ellátásra szorul,három gyerekük született,kettő él a harmadik eltünt kb.20 éve nincsen halottnak nyilvánitva.Én az egyik unoka rendezem nagyanyámat az én lakásomban ,kisnyugdijas.Ezért nagyanyám kőzjegyző előtt végrendelkezett az őt illető ingó-ingatlant az én javamra.Az eltünt gyerek felesége még mindig ott lakik nagyanyámék házában.Azt szeretném kérdezni hogy ez a nő vagy gyerekeik megtámadhatják-e a végrendeletet és mennyi eséllyel.A másik két testvér és gyerekeik támogassák a végrendeletet.Kőszőnőm a lehetőséget.
Tisztelt Kérdező!

Előszor is a nagymama csak az Ő részéről tud rendelkezni, a nagypapa részére mindenképp meg kell tartani a hagyatékot. Addig amíg az eltűnt testvér nincs halottá nyílvánítva, addig sem felesége, sem gyermekei nem tudják megtámadni a végrendeletet, de a hagyatékot sem tudják megtartani, sem a nagymama és a nagypapa után.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com


#590 / Abek / 2011.05.17. 09:24:32
Milyen esetben szükséges birósági hagyatékot alkalmazni. Kőszőnőm.
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha az örökösök nem egyeznek meg és vita van közöttük, akkor csak bírósági úton lehet rendezni a hagyatékot.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#589 / Kováts Csaba / 2011.05.16. 14:22:35
Tisztelt Cím!

Magyar állampolgárként és magyarországi lakosként 2005.08.31-én kárpótlási igényt nyújtottam be az ingatlanok fekvése szerint, területileg illetékes önkormányzathoz anyai nagyapám elkobzott, volt udvari (Szatmár megye) ingatlanjaira vonatkozóan. Igényemre a mai napig írásban választ nem kaptam. Sokszori telefonon történő érdeklődésemre csak ígérgetéseket, hitegetéseket kaptam. Személyesen az önkormányzathoz elmenni nem tudok, mert időközben járásképtelen, fekvőbeteg lettem.
Kérdésem: ez a román jogszabályoknak megfelelő eljárás-e, vagy van-e olyan lehetőség amely előírja az önkormányzat értesítési kötelezettségét és döntését, én mint kárpótlásra jogosult igénylő hogyan kényszeríthetem ki, hogy ember számba vegyen a hivatal.

Tizstelettel: Kováts Csaba
Kedves Kováts Csaba!

Az Ön által felvetett probléma Romániában igen gyakori. Azt tudom ajánlani, hogy továbbra is írásos keresetet nyújtson be az illetékes hatóságnak vagy pedig bízzon meg valakit, hogy járjon el ügyében.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#587 / NagyT. / 2011.05.13. 12:33:32
Tisztelt Ügyvédnő!

Az #555 pontban kaptam választ Öntől, de kérem szíveskedjen még pár kérdésemre válaszolni a további fejlemények miatt.
Az ingatlanrészem kifizetése –testvérem ígérete ellenére - nem történt meg. Így kértem, hogy költözzön ki a lánya és annak férje a lakrészemből, mert szükségem van rá. Válasz az volt, hogy ők már költöttek a szobára, kifestették és parkettát rakattak, fizessem ki. És fizessem ki a blokkház hőszigetelés és ablakcseréjét is, amit az egész házon elvégeztek. A parkettázást és festést senki nem kérte tőlük, azt is kérdezésem nélkül csinálták, ugyanúgy, mint ahogy a szobát is elfoglalták, kirakva a benne lévő bútoraimat. Egyébként pár évvel ezelőtt két egyetemista albérlőt is tartott a testvérem díj fejében a lakásban, azt sem kérdezte meg és abból sem osztozkodott velem. Azt hiszem, hogy 11 év után már nem nagy kapzsiság, ha végre szeretnék én is kapni valamit az örökségből. A kérdéseim a következők lennének:
- Milyen fizetnivalót követelhet rajtam a testvérem? Lakásfestés, parkettázás költsége? Ablakcsere, szigetelés költsége? Esetleg valamilyen adó, rezsi egyéb költség? Ezeknek hány százaléka? Ezek után kérhetem-e én is azt az albérleti díjat, amit a testvérem kapott a szobám kiadása után?
Hogyan kell igazolják a fizetnivalómat, milyen bizonylat alapján kell fizessek? Ha kell fizetnem, ezt a fizetést elhalaszthatom arra az időre – akkor kerülne levonásra - amikor ők kifizetnek, vagy eladásra kerül a lakás?
- A végrendeletet, amiben a feleségemre hagyhatom a részemet Magyarországon, vagy Romániában kell megcsináltatni?
- Amennyiben el akarom foglalni az egyik szobát a lakásban, hogyan kell intézni a lány kilakoltatását? Milyen iratokkal kell menni a rendőrségre? Nem számít, hogy magyar állampolgár vagyok?
Kell a kilakoltatásért fizetni, ha igen, akkor azt ki fizeti?
- Nem kellene-e előbb valamilyen hivatalos formában, vagy egy magánlevélben felszólítani a testvéremet, hogy adják át az egyik szobát egy meghatározott határidőig?
- Romániában nem szükséges az ingatlan összes tulajdonosának jóváhagyása, hogy valaki beköltözzön a tulajdonrészébe? (Magyarországon úgy tudom, hogy igen?!)
Köszönettel várom válaszát és maradok szívélyes üdvözlettel:
Nagy T.


Kedves NagyT.!

Ön mint résztulajdonos csak azokat a költségeket kell résztulajdonának arányában megfizetni, amelyek az ingatlan értéknöveleséhéz vezettek. Az Ön által felsorolt költségek közül a hőszigetelés, illetve az ablakcsere szamít annak. Ha nem lakott az ingatlanban, akkor nem kötelezhetik a közköltségek megfizetésére.
A lakbérből való részesedését visszamenőleg 3 évig kérheti.
A kilakoltatási per a román törvények értelmében nem teljesen megalapozott, mert a kilakoltatandó is tulajdonosa az ingatlannak. Kérheti ellenben az ingatlan természetben történő megosztását - ha ez az ingatlan beosztása szerint lehetséges, vagy pedig peres eljárás útjan kérheti azt, hogy fizessek ki az ingatlanból.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481


#586 / Erzsébet / 2011.05.13. 12:14:29
Kedves Jogász úr! Lenne egy bonyolult kérdésem önhöz. A férjem testvére banki hitelt vett fel, melyen férjem édesanyja szerepel kezesként. A probléma az lenne, mivel férjem testvére nem fizette a banki hitel törlesztő részleteit,ezért édesanyja nevén szereplő gépjárművet akarják lefoglalni. Az lenne a kérdésem , hogy meglehetne azt oldani , hogy attól foglaljanak le aki felvette a hitelt.De az ő nevén nem szerepel vagyon tárgy,csak feleségével közösen vásárolt lakás felének a tulajdonosa.Válaszát előre is köszönöm!!!
Tisztelt Érdeklődő!

A román jogszabály szerint, ha valaki kezesként vállalta kölcsön törlesztését, akkor a bank tőle is igényelheti a részlet fizetését,illetve a végrehajtást, ha az adós nem fizetett.Természetesen minden esetben szamít a szerződésbe írt vállalások és a vegrehjatandó javak jogi helyzete.(közös tulajdon vagy nem).

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#584 / nemeth dorottya / 2011.05.11. 12:05:48

tisztelt jogasz ur/holgy,szerretnem megkerdezni,hogy nagyszuleink utan az unokatestveremmel visszaigenyeltuk az erdot,rengeteg utananajarasba kerult es penzbe amig visszamertek,nagyapank orokoseikent az unokatestver es az en nevem jelent meg a birtoklevelen, 2010 decembereben csinaltattuk meg kozjegyzonel a =partaj=t ami 2500 uj lejbe kerult.most egy harmadik unokatestver beperelt(az o edesanyja testver apummal),hogy o is mindenbol reszt akar,jelenjen meg az o neve is a birtoklevelekbe.azt nem ertem idaig hol volt, miert nem nyujtott be igenylest akkor 1992-ben, most 29 ev utan van-e joga?
a prefekturatol jott egy atirat es a helyi polgarmesteri hivataltol is,hogy igenyelte toluk, de hatarido utan es nemtudjakkereset teljesiteni.kerem sziveskedjen valaszolni,mennyire van joga a birtoklevelet megtamadni,neki is a media hirdette ,miert nem igenyelte 20 evvel ezelott?valaszukat elore is koszonom
Tisztelt Kérdező!

Ha unakotastvére valóban nem tette le igénylési kérését, a törvény által megszabott határidőben, akkor nincs joga arra, hogy kérje, hogy az ő nevére is szolgáltassák vissza az ingatlant.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481

#583 / imola / 2011.05.10. 23:03:37
Tisztelt jogász.
A kérdésem az lenne hogy 14 éve eljöttem kolozsvárról és a lakás amiben laktam apámmal önkormányzati volt.Apám ott maradt és nem fizette a közüzemi számlákat most kilakoltatják,Viszont rajtam is be akarják hajtani a tartozást holott nem lakom ott csak nem jelentkeztem ki.A kérdésem rajtam is be hajthatják-e
Kedves Imola!

A számlák ellenértékét a bérleti szerződés kedvezményezettein tudják behajtani. Ha Ön nem mondott le kedvezményezettségéről és nem jelentkezett ki a lakóközösség nyilvántartásából sem, akkor a végrahajtási eljárást Ön ellen is elindítják.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481

#582 / Merva János / 2011.05.09. 17:09:32
Tisztelt Jogász!

A történetem röviden:20011.02.23.-án átadtam az autómat egy illetőnek,(MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉSSEL,két tanú is aláírta,) azzal a szándékkal hogy levizsgáztatja és hogy eladja az autót. Érvényes adásvételi szerződést 2011.04.14.-i dátummal kaptam (többszöri felszólításom ellenére is).A köztes időben az autót nem én használtam és többször is megbírságolták az illetőt.A bírságok az én nevemre jöttek,mivel az autó még az én nevemen volt.Bemutattam személyesen a Megbízási szerződést a parkolási társaságnál, ahol az volt a válasz hogy "ők az adatokat a Központi adatnyilvántartóból kérték le,és a bírságot nekem kell behajtanom attól,aki elkövette".A kérdésem a következő: Miért nekem kell azért intézkednem amit el sem követtem? Jogos -e a parkolási társaság kijelentése? Mit kell tennem hogy véget vessek a további kellemetlenségeknek? lehetséges ez egyáltalán?Ha igen, mit kell tennem?
Válaszukat előre is köszönöm.

Tisztelettel:Merva János

E-mail? janoka999@freemail.hu
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#579 / Nidal Abiad / 2011.05.04. 22:52:04
Tisztelt jogász!
Azzal a kéréssel fordulok önhöz, hogy a 2010 utolsó negyedére későn fizettem ki az autómra a negyed éves részletet. Erre a biztosító felmondta a szerződést. Én úgy gondoltam, hogy a biztosítást más biztosítónál kötöm. és ez meg is történt. Erre az új biztosító értesített engem, hogy fizetni kell bizonyos összeget, amit a régi biztosító szabott meg. Mindennapra számolt nekem nagy összeget, és hogy ezt fizetnem kell egyszerre. Ha nem fizetem ki, akkor megint felbontják a szerződést. A kérdésem az, hogy mivel nem értesítettek engem, erről azért követelhetik-e tőlem az összeget? Ha nem, akkor a magyar törvény hányas számú paragrafusa az, amelyik előírja ezt.
Erre a szerződésben sem tértek ki, és utólag tájékoztattak a törvényről. Részletfizetést sem engedtek, amit először kértem. Ilyen esetben jogosan követelnek-e? Nem vagyok meggyőződve az igazukról és jogtalannak ítélem az eljárásukat.
Köszönöm a segítséget
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#578 / D.K. / 2011.05.04. 17:30:22
TISZTELETTEL A KÉRDÉSEM A KŐVETKEZŐ. ROMÁNIÁBAN MEGTÁMADHATÓE A VÉGRENDELET ÉS MENNYI ESÉLYEL. TISZTELETTEL D.K.
Kedves Kérdező!

Kérdése nagyon általános, ezért egyértelmű választ nem tudok adni. Természetesen minden irat/okirat, így a végrendelet is megtámadható. A kérés elbírálása a konkrét helyzettől függ.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#576 / Baka György / 2011.05.02. 19:50:55
Üdvözlöm!
A kérdésem az lenne hogy a gépkocsi amit vásároltam ki van tiltva a forgalomból súlyadótartozás miatt.Kit terhel ez a tartozás,mivel én nem tudtam erröl a tartozásról amikor megvettem ezt a gépkocsit és mi a teendő?Ki kell fizessem ezt a tartozást vagy nem?
Köszönöm válaszukat előre is.
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#574 / Orosz Viktória / 2011.04.30. 20:31:52
Tisztelt jogász Úr/Nő!

Történetem a következő: volt élettársam román-magyar állampolgár, közös kisfiunk Magyarországon született. A magyar bíróság nekem ítélte, az én gondozásomban van, az apa a nevére vette, a magyar bíróság havi 10 ezer forintos gyermektartásra kötelezte.

Gyerektartást hónapok óta nem fizet, az e-mail-ekre, sms-ekre nem válaszol, nem hajlandó velem kommunikálni. A gyermeket lassan egy éve nem látogatja, de a nyári 3 hetes szünidőre igényt tart.

Megtudtam, hogy a kisfiú születése óta, úgynevezett gyerekpénzt vesz fel az új feleségével közös kisfiúnk után (aki itt él velem Magyarországon életvitelszerűen), és akivel néhány éve családot alapított és van ott is kisgyermek.

Az lenne a kérdésem, hogy mivel a közös kisfiunk velem él Magyarországon az én háztartásomban, a volt élettársam ott Romániában jogosan veszi e fel azt az úgynevezett gyerekpénzt? Ez nem annak jár, akinek a háztartásában, gondozásában él a gyermek?

Mit tanácsol, mit tehetek? Van esély rá, hogy megvonnák tőle a szülői felügyeleti jogot (bár ezzel lassan egy éve nem él), ha itt a magyar bíróságon keresetet adok be? Hiszen neki kötelessége lenne a gyermektartást fizetni és a gyermekkel rendszeres kapcsolatot tartani!

Kérem válaszoljanak fontos lenne nagyon! Köszönettel és üdvözlettel

Viktória

Kedves Viktória!

A volt élettársa nem jogosult a gyerekpénzt Romániában felvenni, ezt egy egyszerű, az Ön által benyújtott panasz alapján megvonhatják tőle.
Ami a gyerektartást illeti, először is a magyarországi határozatot Romániában érvényesíteni kell és ezt követően lehet csak végrehajtani. Előfordulhat,hogy a volt élettársának nincs bejelentett vagyona vagy fizetése, ami megnehezíti a végrehajtást. Tanácsos lenne büntető feljelentéssel élni a férfi ellen családelhagyás bűntette miatt. Mindenképp serkentő tényező lenne.
Ami a gyereklátogatást illeti, azt a magyarországi bíróságok illetékesek tárgyalni.


Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481

#571 / Kiss Imréné / 2011.04.27. 08:53:25
Tisztelt jogászok.
2010-ben 27 év házasság után a férjem elköltözött a közös lakásunkból. Azóta se adta be a vállókeresetet és ki se jelent kezett, bejárása is volt a lakásba. Tudomásomra jutott, hogy hitelt vett fel és tanyát vásárólt. A földhivatalnál bejegyzett tulajdon 1/1 és a közös lakásunk címe szerepel mint a tuladonos címe . Viszont én mint feleség semmilyen megkeresést nem kaptam se a hitelintézettől se a közjegyzőtől és a földhivataltól se. Azt szeretném tudni hogy most akkor ha válásra kerül a sor miközöm lehet a hitelhez és a tanyához és hogyan müködik ez a férjem bármit vehet az én megkeresésem nélkül? Megkerestem a hitelintézetet levélben de nem adnak felvilágosítást azzal az indokkal hogy én nem állok szerződésbe velük. A közjegyző is azt a választ adta hogy forduljak a föld hivatalhoz hát most azt is megpróbálom.
Válaszukat előre is köszönöm.
Kérem jelezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#570 / tóth adél / 2011.04.26. 22:30:55
T Jogász ÚrHölgy! Örökléssel kapcsolatos lenne a kérdésem. A történet röviden, van egy anyának két gyermeke, az egyik állandóan gondozza öt a másik csak ritkán látogatja ( az apa már 20 éve halott ) Lehetséges-e végrendelet hiányában kizárni az örökségböl azt a gyermekét az anyának aki nem viseli gondját, és csak ritkán látogatja, vagy egyformán illeti meg a két gyereket az örökség az anya halálakor.Köszönettel T.Adél ui: az anya azt szeretné ha egyenlö arányban örökölne a 2 gyermek. De végrendeleltet nem kíván írni.Tehát mégegyszer az lenne a kérdés hogy elöfordulhat-e olyan hogy az egyij testvér a fenti indokkal "kifurja " a másik testvért az örökségből tisztelettel Tóth Adél
Tisztelt Tóth Adél !

A román jogszbály szerint végrendelet hiányában mindkét testvér egyformán jogosult az örökségre.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#568 / Nagy Katalin / 2011.04.21. 16:55:41
Tisztelt jogász úr! Én Kolozsvári születésü vagyok ! Ott mentem férjhez és született 2 gyerekem .A kisebbik gyerekem Magyarországon született. Sajnos el kellett mennem mert nem birtam tovább ezt a rossz házasságot , a volt férjem hazament Romániába ,beadta a válopert és engem nem értesitett a válásrol! Ezért a 2 gyereket neki itélték! Az igaz ami igaz sok gyerektartással el vagyok maradva és azt mondta ha nem fizetem ki akkor felad a biroságra kolozsváron. Akérdésem az lenne hogy megbüntethetnek ezért és ha igen akkor mi aa büntetés mert nekem nincs munkahelyem se Magyarországon se Romániába ezért fizetés képtelen vagyok!!!!! várom válaszát türelmetlenül!!! Tisztelettel Nagy Katalin
Kedves Katalin!

A gyerektartást, mint szülő kötelezettsége fizetni. Ha nincs semmilyen jövedelme, akkor a gyerektartást a minimálbér értéke szerint kell megfizetni. Két gyerek esetén a jövedelme, vagy az Ön esetében a minimálbér 1/3-dát köteles fizetni. Ami a végrehajtást illeti, visszamenőleg csak 3 évig kötelezhetik annak megfizetésére.
Felhivom figyelmét arra is, hogy a Romániában hatályos rendelkezések értelmében az, hogy nem fizeti a gyerektartást, habár arra bírói végzés kötelezi, családelhagyás büntettének minősül, ezért Ön ellen büntető eljárást is tudnak indítani.
Mindezek ellenére lehetősége van a vállási végzést megtamádni, ha nem volt a valóperre törvényesen megidézve.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com



#567 / Orosz Csaba / 2011.04.12. 22:18:57
Kedves ? - jogász társaság!
A párom Önöknek már szinte egy hónapja írt levelet,ahogyan itt a lehetőséget hirdetik( LEGKEVESEBB NÉGY NAPON BELÜL VÁLASZOLNAK).
Kérdésem mennyi időbe kerül a válaszukat megkapni (LEGTÖBB ,HÁNY NAPON BELÜL) ???
Tisztelettel Orosz Csaba.
Egyáltalán komolyak és korrekt a Maguk Jogászi társasága?
Kedves Orosz Csaba!

Ha az Ön párja Orosz Erika, akkor neki a következő kérdésre válaszoltunk:

Kérdés:
537 / Orosz Erika / 2011.03.19. 10:32:01
Az édesapám Romániában rendelkezik földtulajdonnal melyet szeretne két gyermeke nevére átruházni.
A hatályos jogszabályok alapján ezt hogyan teheti meg , illetve milyen anyagi vonzatra kellene számítanunk ebben az esetben?
Hogyan változik az eljárás örökösödés esetén?
Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm!!

Válasz:
Kedves Orosz Erika!
Adományozási szerződéssel lehet átruházni az ingatlan feletti tulajdonjogot. Az illetékek változóak, csak egy közjegyző tud pontos választ adni, mert az ő rendelkezésükre álló listák alapján szamtíják ki az illetékeket. A szerződes megkötésekor figyelembe kell azt is venni, hogy csak akkor szamít megtámadhatatlannak, ha nincs más örökös, akit ezekkel a szerződésekkel megfosztanak a lehetséges örökségtől.Ha nincs más örökös: feleség vagy más gyerekek, akkor alapjába véve nincs semmilyen különbség az örökösödés és az adományozás között. Az illetékek szempontjából is elég kicsi a különbség.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com


Azóta, pedig számos kérdésre válaszoltunk, amit láthat is az oldalon.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#566 / Babos Emoke / 2011.04.12. 15:40:19
Tisztelt ügyvéd Nő/Úr volna egy olyan kérdésem,hogy 2 évig dolgoztam egy munka helyen mikor elkelet jőjek szülésire kisült,hogy munka könyv nélkül vagyok a volt főnököm bepereltem és mivel nemvolt jövedelmem ezt kihasználva ígért amit megadott pénzt közjegyző előtt és mivel nekem nem volt ügyvédem így elrendezték,hogy az én hibám legyen és vissza kellene fizessem az összeget.Ez ezelőtt 2008 ban történt de nekem semmi jövedelmem és ingatlanom és most kaptam a végrehajtótól egy felszólítást a visszafizetésre nem tudom mit tudjak csinálni mert nincs honnan az összeget elővegyem.Ebben az esetben mi történhet mit tegyek mert nincs semmim.Ahol most élek minden az éltársamé nekem nincs semmim.Megkérem szépen válaszoljanak mert nagyon félek.
Kedves Kérdező!

Mindenképp próbálja megtámadni a végrehajtási eljárást (contestație la executare), és ezen belül is a közjegyzői szerződést, amit végre akarnak hajtani. Egyidejűleg kérje a végrehajtás felfüggesztését is.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com


#565 / Fürst Józsefné / 2011.04.11. 14:30:31
Tisztelt Jogászok! A mentőszolgálattól 2006 ban csoportos létszámleépitéssel elküldtek.A felmentési időm 2007. augustus28_án szünt meg, erre bért fizettek ./8 hó/.(8 havi végkielégitést kaptam.Most 98%- os különadót kell fizetnem. Kérdezem ,hogy be kell e fizetnem. Ha 2007 augustus 29.-től / másnap/ saját jogu nyugellátásban részesültem./rokkant nyugdij/.Nyugdij mellett ez idáig 2 évet dolgoztam ,a törvényben meghatározott óraszámban illetve fizetésben.Tisztelettel.Fürst Józsefné 2011.04.11
Kedves Fürst Józsefné !

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#564 / katalin / 2011.04.08. 13:45:09
Tisztelt Jogász Hölgy,Úr. Kérdéssel fordulnék Önökhöz. "7 év házasság után úgy döntöttem elhagyom a férjemet.Agressziv durva ember.Legkisebb gyermekem is elmegy nem sokára itthonról.A férjem italozni kezdett pár hónapja,amit már egyszer átéltünk régebben.Olyankor teljesen kikapcsol az agya,és üt,ver,megaláz.Emlitettem neki mi lenne ,ha külön válnánk? Azt mondta,akkor rámszögezi az ajtót és rámgyujtja a házat,ha az övé nem lehet,az enyém se legyen.Ugy döntöttem a gyerekeimmel megbeszéltem,egy napon,amikor nincs itthon elmegyek.A testvérem messze lakik,ő ad menedéket.Mivel el kell előle bújnom.Az lenne a kérdésem,ha nem tudná hol vagyok,valahogy ki tudja e deríteni?És a számlákat ha nem fogja fizetni?Én mindent itt hagyok nyugalomra békére vágyom.
Kérem a segitségét.Tisztelettel egy megtört asszony
Tisztelt Érdeklődő!

Abban az esetben, ha nincsenek a számlák fizetve és az Ön nevén szerepel, akkor először Öntől fogják kérni az adósság rendezését.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#563 / Kapitány Ildikó / 2011.04.08. 11:06:16
Hogyan lehet Romániában elismertetni a Magyar jogerős ítéletet?
Tisztelettel:
Kapitány Ildikó
Kedves Kapitány Ildikó !

A polgári perekben a 44/2001-es tanácsi rendeletet alkalmazzák Romániában is.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#562 / Kapitány Ildikó / 2011.04.07. 15:40:58
Tisztelt jogaszok.ro!
Szeretném megtudni Székelyudvarhelyen Lukácsi Mária, ügyvéd
email címét, hogy felvegyem vele a kapcsolatot. Email címem: kapitany.ildiko@gmail.com
Tisztelettel:
Kapitány Ildikó
Magyarország, Székesfehérvár
Kapitány Ildikó!

Sajnos nem áll módunkban a kért információt közölni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#560 / Kapitány Ildikó / 2011.04.06. 17:12:43
Tisztelt jogaszok.ro!
Szeretném megtudni, hogy egy Hargitában Zetelakán található üres teleknek mennyi az átiratási költsége, illetéke vétel illetve ajándékozás esetén?
Tisztelettel: Kapitány Ildikó
Kedves Kapitány Ildikó!

Javaslom vegye fel a kapcsolatot egy udvarhelyi közjegyzővel, aki az ár után kiszámolhatja az atírási illetéket.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#559 / Kapitány Ildikó / 2011.04.06. 17:01:06
Tisztelt Jogászok!
2003-ban Zetelakán földet vásárotunk akkori férjemmel, mivel Magyar állampolgárok vagyunk nem kerülhetett a nevünkre. Barátaink nevére került az ingatlan. Férjemmel elváltunk. A vagyoniper kezdetekor férjem kiutazott Székelyudvarhelyre és a barátainkkal iratott egy szerződést az ingatlanról, amivel majd a földet átirathatja, ha szerezhet külföldi is földet. A Magyar Bíróság nekem ítélte ezt a földet (ő más tulajdonokat kapott..ez mellékes).
Mit tehetek, hogy majd az én nevemre kerüljön ez a föld?
A barátaink szívesen írnak másik szerződést velem. Nem szeretnék nekik sem kellemetlenséget, nem szeretnénk jogszabályba ütközőt tenni.
A Román jogszabályok elismerik a Magyar Jogerős ítéletet?
Tisztelettel és Köszönettel:
Kapitány Ildikó
Tisztelt Kapitány Ildikó!

A legegyszerűbb megoldás, hogy Önnel is kössenek egy hasonló szerződést és mikor atirathatják, akkor a válási határozat alapján Önre telekeltetheti az ingatlant. Ha a volt férje érvényesíteni próbálja a szerződését, akkor el kell ismertesse Romániában is a magyarországi határozatot.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com


#558 / Annamaria / 2011.04.06. 10:26:44
szeretnem meg kerdezni menyi aria a föld romanijaba atiratasnak közönöm.
Kedves Annamária!

Minden településen más és más árak vannak, javaslom hogy közjegyzőnél vagy ügyvédnél érdeklődjön abban a megyében, ahol a terület van. Az illeték az ingatlan átírására egy bizonyos %-ban van megszabva, figyelembe véve a tranzakció árát.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#557 / Kovács Szilvia / 2011.04.05. 18:23:22
Tisztelt Ügyvéd Nő/Úr!
Lakóingatlanom egy kapuval (közforgalom elől elzárt???) magánúton keresztül közelíthető meg. A magánút az építési vállalkozó tulajdona.
Korlátozhatja-e jogszerűen az út tulajdonosa az ingatlanomhoz való bejutást?
Illetve milyen törvény vagy jogszabály védi az én úthasználati jogomat?
(Magyarország)

Köszönöm előre is a választ.
Kedves Kovács Szilvia!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#556 / Gyopárosi Anikó / 2011.04.05. 16:40:53
Ismerősömnek lakottan árverezték a lakását. Az új tulajdonos (nem mondja meg hogy jutott be a lakásba) lecserélte a bejárati ajtó zárját. Ismerősöm ingóságai még a lakásban vannak.Milyen jogai vannak a régi tulajdonosnak?Mit tehet meg az új tulajdonos? Hálás köszönet!
Kedves Gyopárosi Anikó!

Az árverezés csak az ingatlanra szólt, nem az ingóságokra. Az új tulajdonost fel kell szolítani arra, hogy engedje meg azt, hogy az ingóságokat kivehesse a volt tulajdonos az ingatlanból. Ha ezt visszautasítja, akkor meg lehet próbálni a büntető feljelentést is, de ajánlottabb egy polgári keresetet indítani az ingóságok visszaszerzésére.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#555 / Nagy T. / 2011.04.04. 18:29:19
Tisztelt Hölgyem/Uram!
Szeretném a véleményüket kérni örökölt lakás ügyében.
Romániában éltem 1985-ig, akkor kerültem Magyarországra házasság révén, melyben a mai napig együtt élünk. Már magyar állampolgár vagyok, de gondolom, hogy román is, mert arról nem mondtam le.
1983-ban feleségemmel együtt kifizettük a szüleim kolozsvári 2 szobás blokk lakását (akkor meg lehetett venni), 3 testvérem azt mondta, hogy őnekik nincs rá szükségük és így nem is akarnak a vételárba beszállni. A lakás nekünk sem kellett akkor (mi M.o-n élünk), csak a szüleimen akartunk segíteni. Édesanyám nagyon örült neki, mert mondta, hogy így legalább mindig lesz hova jönnünk, nem kell szállodában megszállnunk. Sajnos szüleim meghaltak, Édesanyám 1997-ben, Édesapám 1999-ben. A hagyatéki eljárásnál mind a három testvérem lemondott az örökrészéről, de mivel legkisebb testvérem a Szüleimmel lakott és neki nem volt más lakása, megegyeztünk testvérek, hogy én a rá eső részt neki hagyom. Így azután 50-50%-ban lett tulajdonrész a testvérem és közöttem (úgy tudom, hogy 25-75% a román törvények szerint nem lehetett).
A lakásba időközben egy élettárs is beköltözött testvéremhez. Tavalyi évben megegyeztünk a testvéremmel, hogy eladjuk a lakást, ők egy kisebb garzonba mennek, mi meg megkapjuk a vételár felét. Több ingatlanosnál hirdettük, de az ingatlanosok mondták, hogy a testvérem minden érdeklődőt elutasítottak azzal, hogy nem eladó a lakás. A másik szobába időközben pedig beköltözött a testvérem lánya és vőlegénye és elfoglalta azt. Így nekünk már semmilyen lehetőség nincs arra, hogy oda menjünk. Legutoljára tavaly novemberben a testvérem azt mondta, hogy idén áprilisban lesz a lánynak az esküvője és akkor ők megveszik a fél lakást és kifizetnek.
Sajnos nem nagyon tudok hinni benne, de még ezt a pár hetet megvárom. Kérdéseim a következők lennének:
- Szeretném megkérdezni, hogy milyen lehetőségem lenne a tulajdonrészem visszaszerzésére, vagy úgy, hogy a rendelkezésemre álljon, vagy úgy, hogy – és inkább ez érdekelne – megkapjam az árát.
- Szeretném még azt is megkérdezni, hogy milyen adó-illeték vonzata van Romániában, ha megkapnám a tulajdonrészem árát. Melyik kedvezőbb számomra az adás-vétel, vagy pedig az ajándékozás?
- Azt is szeretném tudni, ha nem tudjuk értékesíteni, utánam ki örökölné a lakást és milyen módon tudnám feleségemre hagyni a tulajdonrészemet, hogy Ő legyen az örökösöm, gyermekem nincs.
Keresnék egy ügyvédet is Kolozsvárott, aki intézné az adásvételt, amennyiben valóban megkapom áprilisban a lakás árát (habár nem tudom, hogy az a vevőnek, vagy eladónak a dolga).
Illetve ha az nem történne meg, akkor szükségem lenne ingatlanrészem visszaszerzése ügyében hasonló esetekben jártas ügyvédre, aki a későbbiekben távollétemben eljárna helyettem, mert Magyarországról nehéz intézkedni.
Hozzávetőlegesen milyen ügyvédi költségre lehet számítani?
Várom szíves válaszukat, maradok tisztelettel: Nagy T.

Kedves Kérdező!

Önnek mint tulajdonos, bármikor jogában áll kilépni a vagyonközösségből. Ez azt jelenti, hogy kérheti azt, hogy a testvérére maradjon az ingatlan, és Ön megkapja az Önre eső részét az ingatlan piaci értékéből, vagy hogy közösen értékesítsék az ingatlant - ebben az esetben is Önnek joga van a megkapott összeg felére. Ameddig az ingatlan az Ön tulajdonát is képezi, bármikor az Ön rendelkezésére is állhat, a szükséges a rendőrség/csendőrség közbenjárását is kérheti joga érvényesítéséhez.
2. Ami az adózást illeti - ha eladja vagy harmadik személynek ajándékozza az ingatlant, akkor a közjegyzői illetékek mellett adót is köteles fizetni. Ez az Ön esetében 2%-a az ingatlan Önre eső értékéből. Ha az adományozás rokon (3-ad fokig) fele történik, akkor nem köteles adót fizetni.
3. Abban az esetben, ha nem sikerül az ingatlant értékesíteni és nem akarja, hogy testvérei örököljenek Ön után az ingatlanból, akkor végrendelet útján rendelkezhet az ingatlanrészéről.Romániában az ingatlanok tulajdonjogát rendező szerződéseket kötelező módon közjegyző kell hitelesítse, ezért a legjobb ha közjegyzőhoz fordulnak.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#551 / Gaszparek Kata / 2011.03.31. 21:32:43
Kérdésem a következő

Nagyapám 35 éve elhunyt, hagyatéki végzés a halála után nem született. Nagyanyámnak 3 gyermeke van, arra szeretné íratni az ingatlant aki gondozza, mi ennek a jogi elintézési módja.

Köszönettel

Gaszparek Kata
Tisztelt Gaszparek Kata!

A román jogszabály szerint a hagyatéki tárgyalást, ha az örökösök megegyeznek közjegző előtt kell megtartani.Az örökösök között kell döntésnek születnie az örökölt vagyon elosztásáról.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#550 / vörös károlyné / 2011.03.31. 16:48:34
Tisztelt jogász úr!Lakásomat elöntötte a víz,mert a felettünk lakoknak a bojlerjuk vissza nyomta a gőzt a vízvezeték csőbe,és szétnyomta a csöveket.Nálunk a lakásban 10cm-es víz állt.Minden bútorunk felázott.Nekem nem volt ingoság biztosításom.A kárt okozo szomszédom nem írja alá a felelősség nyilatkozatot.Szeretném tudni mit tehetek.Tisztelettel Vörös Károlyné
Tisztelt Érdeklődő!

A román polgári törvénykönyv szerint, kártérítési pert indíthat a felelős személy ellen. Ha van biztosítása, akkor a biztosító ellen és a felelős személy ellen is a kár megállapítása végett és ennek kifizetésére.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#549 / Kovács Szilvia / 2011.03.31. 15:57:05
Tisztelt Ügyvéd Nő/Úr!
Lakóingatlanom egy kapuval (közforgalom elől elzárt???) magánúton keresztül közelíthető meg. A magánút az építési vállalkozó tulajdona.
Korlátozhatja-e jogszerűen az út tulajdonosa az ingatlanomhoz való bejutást?
Illetve milyen törvény vagy jogszabály védi az én úthasználati jogomat?

Köszönöm előre is a választ.
Kérem jellezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#547 / Szász Gyula / 2011.03.29. 10:23:16
Jó napot. Romániai örökösödési ügyben kérnék tanácsot.
Anyai ágon a nagyszüleim elhaláloztak, édesanyám úgyszintén. Édesanyámnak egy testvére van, így az örökség fele az övé. A másik fele hogyan oszlik meg apám és a gyerekek között (hárman vagyunk testvérek), apámnak is van része az örökségből?

Köszönöm válaszukat.
Kedves Szász Gyula!

Igen, az édesapja is örököl édesanyja után, ha az édesanyja elhalálozásakor törvényesen házasok voltak. Ebben az esetben az anyai rész 1/4-e illeti az édesapját és a fennmaradó 3/4-ed része oszilk a három testvér között.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#546 / Tóth attila / 2011.03.28. 10:18:32
Tisztelt ügyvéd úr/hölgy!

Segítségét szeretnénk kérni öntől,mert már nem tudjuk,hogy kihez forduljunk tájékozodás szempontjából.
Ecsetelem problémánkat dióhéjban:
Feleségemmel nevelünk egy kislányt egy hónapos korra óta és ma már ez a kislány négy és fél éves.
Az anya itt hagyta Magyarországon a kórházban,íratokat nem mutatott be még a kislányt sem nézte meg szülés után,hanem másnap odébállt.
A gyermek ismeretlen állampolgárságúnak lett bejegyezve.
Mi mindég jeleztük,hogy örökbe akarjuk fogadni,az V-ker gyámhivatal (többszöri) unszolására a kislány megkapta a román állampolgárságot az
anya után.
Amilyen nevet modott az anya,olyan lett a kislány neve is,mert iratokat nem mutatott be(útlevél,személyi2006-ban) Jelezzük,hogy én is a feleségem is kettős állampolgárok vagyunk román és magyar.
Segítségét abban kérjük,hogy tudjuk örökbe fogadni,mert rettegünk,hogy elviszik a gyermeket és azt nem élnénk túl mi se de ő se.
Segítségüket előre is köszönjük.

Tisztelettel:Tóth Attila
Kedves Tóth Attila !

Ha jól értettem, akkor Önok a kislányt Magyarországon nevelik és ott rendeződött az állampolgársága. Ebben az esetben a magyar jog szerint kell rendezni az örökbefogadását.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#545 / Annamaria / 2011.03.27. 19:48:02
szeretnem tudni miaz eljaras a föld atiratasal es menyibe kerül aria szeret nem edesanyamnak elintezni es kifizetni mert neki nics lehetösege .A föld agardon van Maros megyebe Romaniaba köszönom Annamaria
Kedves Annamária!

A telek tulajdonátírására kiszabott illetékeket Maros megyében tudhatja meg a közjegyzőknél.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#544 / H. Kitty / 2011.03.25. 11:07:51
Üdvözlöm! Nem tudom jó helyen kérdezem-e a kérdésem, de nagyon nem tudom mi tévő legyek... Határozott idejű szerződésem van, havi 87 órával(részmunkaidő). Januártól az üzlet nem megy valami fényesen. A februári fizetésem 23.000ft volt. Március hónapban 2,5 napot dolgoztam, ez kb. 7500ft-nak felel meg. Kérdésem: jogom va-e követelni a szerződésben leirt 87 óra után követelni a fizetést, ha azt nem dolgoztatja le? Mert mindig annyi pénzt kapok amennyit dolgozok, és ugye ez nincs benne a szerződésbe. Szabadság, ünnepnap soha nem volt kifizetve. Felmondhatok-e rendkivüli felmondással? Nagyon köszönöm előre is a válaszát! Üdvözlettel:Kitty
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro erdélyi magyar jogászok válasza, mint a többi válaszból és a weboldal átnézéséből is észrevehető, csak román jogszabály szerint tudnak válaszolni

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#543 / Szász Judit / 2011.03.25. 07:49:11
Tisztelt Urak, Tisztelt Asszonyom!

Romániai esetről van szó.

Köszönettel,

Sz. Judit
Tisztelt Szász Judit!

A gyerektartás kifizetése kötelező, ha ez bírósági döntésben szerepel és ha a volt férje nem tesz ennek eleget, büntető eljárást indíthatnak ellene családelhagyás (románul abandon de familie) bűntény elkövetéséért. A panaszt Ön iktathatja és fizetés után megszűnhet az eljárás. Javaslom, hogy Ön kérje a volt férje munkahelyén a véglegesített bírói döntés alapján a gyerektartás kifizetését.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#542 / László / 2011.03.25. 00:26:41
Tisztelt ügyvéd úr/hölgy! Most, a magyar útlevélbe a nevem írását helyesen (magyarul) beteszik, a romániai hivatalos nevemet is magyaros (helyes) írásra akarom visszacserélni. Voltam a tanácsnál (Szalonta), de előbb azt mondja a hölgy, nincs erre magyarul csak románul formulár. Mondtam jó, akkor adja ki románul. De erre azt mondja, hogy ne csináljam, akkor mindet ki kell cseréljek: iskolai bizonyítvány, hajtási, ha meghal a tatám nem kapok örökséget mert a név nem egyezik, tovább... tovább... Úgyvéd úr! Mi igaz ebből? A nő a tanácsnál magyar születési, de férje román, csendőr volt, és igen oda húz. (Bocsánat, hogy ezt így ide beírom, de ez az igazság.) Be akar csapni? De akkor hova menjek?
Kedves László !

Önnek joga van a név átírására magyar nyelvre. A születési bizonyítvány kijavítása után, majd az útlevelet és a személyit kell kicserélni. Nem gátolhatja ebben senki,sőt javaslom tegye meg. Hagyatéknál és bármilyen más polgári eljárásban a személyi száma az amelyik segíti majd,vagy tanuval tudja igazolni, hogy egy és ugyanaz a személyről van szó. Ilyen névváltoztatás nem okozhat gondot a hagyatéknak sem.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#540 / Szekeresné Tóth Ilona / 2011.03.23. 19:06:11
Jó napot kivánok. A következőket szeretném megtudni. Az élettársam román állampolgár, az édesapja 2 hete halt meg. Most szembesült azzal a ténnyel, hogy távollétében az apai örökségét a nővére lányára iratták. Lehetséges-e ez? A másik, hogy az apja után örökölt veteránföld után jár-e neki a része. Keresetével hova fordulhatunk, mivel jelenleg Angliában dolgozik. Köszönettel.
Tisztelt Érdeklődő!

Az Ön által közölt információ nem elégséges, hogy pontos választ adjak. Ha adásvételi szerződésben adták át az "örökséget" akkor is van esély megtámadni, bizonyos feltételek mellett. Ha végrendeletben volt rendezve az örökség átadása, akkor is az örökösöknek van részuk. Ha az elhunyt nevén most szerepelnek ingatlanok, akkor az örökös -gyerek ez esetben- örökölhet belőle a rá eső részt.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#539 / Szász Judit / 2011.03.22. 09:29:02
Jó napot kívánok. Volt férjemtől 2010 május 5-én váltam el. Egy kiskorú kislányunk van, akit a bíróság nálam helyezett el. A váláskor kézbe kapott végzés az apa gyermektartási kötelezettségét is tartalmazza visszamenőleg is, a válókereset benyújtásának időpontjától számolva, azaz 2009 novemberétől. A volt férjem azóta sem kérelmezte a munkahelyén az összeg átutalását. Többször szóvá tettem ezt, mire az volt a válasza, hogy ő úgy gondolja, hogy amíg egy fedél alatt lakunk, és ő is bepótol a számlák (gáz, elektromos áram) fizetésébe, addig nem fog gyermektartást fizetni. A gyermekünk nevelésével járó költségek tetemes részét így én állom, a volt férjem esetlegesen, hébe-hóba vásárol neki ezt-azt. Jogom van-e ilyen esetben visszamenőleg kérni a gyerektartás kifizetését, illetve a volt férjemre nézve milyen következményekkel jár ennek mulasztása vagy megtagadása?

Előre köszönöm válaszukat.
Kérem jellezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#538 / Dr. Dahud Khaled / 2011.03.20. 18:55:21
A kérdésem: egy külföldi Állampolgár ( nem Román állampolgár) aki nem lakik Romániában amely a tulajdonában van egy építési telket Brassóban és szeretne ajándékozni (átruházni) a testvérének aki szintén külföldi , mi az eljárás és milyen illetékek és dijak kellenek, hozzá tennék hogy mind a ketten nem uniosok.
előre köszönöm
Tisztelt Dr. Dahud Khaled!
Külföldi állampolgár, aki nem rendelkezik román állampolgársággal, csak örökösödés útján kerülhet telek tulajdonába, ezért adományozási szerződéssel nem tulajdoníthatja el - egyenlőre az ingatlant.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com


#537 / Orosz Erika / 2011.03.19. 10:32:01
Az édesapám Romániában rendelkezik földtulajdonnal melyet szeretne két gyermeke nevére átruházni.
A hatályos jogszabályok alapján ezt hogyan teheti meg , illetve milyen anyagi vonzatra kellene számítanunk ebben az esetben?
Hogyan változik az eljárás örökösödés esetén?
Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm!!
Kedves Orosz Erika!
Adományozási szerződéssel lehet átruházni az ingatlan feletti tulajdonjogot. Az illetékek változóak, csak egy közjegyző tud pontos választ adni, mert az ő rendelkezésükre álló listák alapján szamtíják ki az illetékeket. A szerződes megkötésekor figyelembe kell azt is venni, hogy csak akkor szamít megtámadhatatlannak, ha nincs más örökös, akit ezekkel a szerződésekkel megfosztanak a lehetséges örökségtől.Ha nincs más örökös: feleség vagy más gyerekek, akkor alapjába véve nincs semmilyen különbség az örökösödés és az adományozás között. Az illetékek szempontjából is elég kicsi a különbség.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#536 / Bálint Etelka / 2011.03.16. 23:20:00
Romániában születtem,1993-ban kitelepedtem családommal Magyarországra és azóta ott élek.Kitelepedéskor az összes román személyazonossági igazolványomat Bukarestben leadtam és csak magyar igazolványokkal rendelkezem.Az lenne a kérdésem,mivel édesanyám meghalt,édesapám él és van egy bátyám is,a hagyatéki eljárásnál,milyen személyigazolvánnyal vagyok köteles igazolni magam Erdélyben?
Kedves Bálint Etelka !

A román hatóságok előtt a létező iratokkal, azaz a magyar személyivel vagy útlevéllel fogja igazolni magát.
#535 / Fekete Zoltán / 2011.03.16. 14:51:01
Hogyan tehetem titokká egy lakás szobájának terében levő információkat (bizonyos emberek összeségének számára)?

ha ezek az információk:
-szellemi alkotások
-nem családtagról törvényileg terhelő bizonyítékok
-------------------------------
Ha e 1 Küldés gombra kattintással önökhöz eljuttatott informálásra kérés nem kifejezetten a romániai jogszabályra vonatkozik,hanem egy Magyarországon tartózkodó csakis magyarállampolgársággal rendelkező ember esetét alapul véve kell informálni a válasz üzenetben.
Kedves Zoltán !
A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#531 / Gergely Mónika / 2011.03.16. 13:03:14
Kérdésem a következő lenne.
Mennyire büntet meg az apeh,ha az adóbevallásban nem lett bevallva 2 hét külföldi munka.2010-es külföldi munka bevallásra kerül, de de ez a munka 209 dec.közepén kezdődött.sajnos 2010-ben az adóbevallásban nem lett feltüntetve.milyen büntetésre lehet számítani?
segítségét előre is köszönöm
Kedves Mónika !
A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#527 / Fekete Zoltán / 2011.03.13. 16:32:40
Az egyes szolgáltatások és üzlethelységek megbízhatóságának lekérdezésére milyen lehetőségek vannak?

A fenti kérdést ne feltétlenül a romániai jogszabályok alapján válaszolják meg,hanem egy magyarországon tartózkodó csakis magyarállampolgár esete alpján válaszolják meg!
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#526 / babi / 2011.03.11. 16:13:35
Kedves Ügyvéd Úr/Hölgy!
18 éve lesz áprilisban, hogy közalkalmazott vagyok. 42 év jogviszonyom van a kedvezményes nyugdíjhoz.Tehát elmehetnék nyugdíjba 58 évesen. Létszámleépítéskor kértem, hogy én legyek az egyik akit leépítenek. Úgy tudom, ha a munkáltatóm mond fel akkor jár a végkielégítés, felmentési idő. Ha én mondok fel akkor nem jár semmi.
Kérem szíveskedjék megválaszolni, hogy mi az igazság.
Köszönettel: Gabi
Kérjük jelezni, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#525 / kovács gyöngyi / 2011.03.11. 15:08:56
Tisztelt Ügyvéd Nő/Úr!
Munkaügyi kérdésben szeretnék tanácsot kérni.3évvel ezelött kerültem egy kistérségi idősek otthonába mint szakápoló.A 3 év alatt rám eső 65 nap szabadság mint utóbb kiderült nem került kifizetésre.Most fizetnének 61000ft(amiböl még adoznom kell) a 3 év szabadságra a 65 napra.De mi ezt keveseljük mivel az 1 napra esö szabadság 1000ft ba esne kb.Jogosan indithatunk e eljárást hogy megkapjuk az egész összeget ami 150-300ezer ft közt van.27 éves nagyok.2008 .01.16 kezdtem itt dolgozni akkor garantált bérem 89000ft volt..
2010 ben garantált bér már 91400ft..
Nagyon várom válaszát.A munkaadom azt mondta hogy pár 100 ft a szabadság napi szintre lebontva illetve éves szintre 16000 ft ezt én nagyon kétlem.Köszönöm idejét türelmét.

köszönettel:Gyöngyi
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#524 / Elizabeth Felfoldi / 2011.03.10. 22:18:55
Szeretnek segitseget kerni az unokam orokosodesi ugyeben. Olaszorszagi ingatlanrol van szo. Egyaltalan Szeretnem tudni az olasz orokosodesi jog rendet.El a volt feleseg, akinek haszonelvezete van az ingatlanon. Elkivanjak azt adni es ugy erzem, hogy nem tisztessegesen akarjak kifizetni az unokamat. Mi a teendo?
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára olaszországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#522 / K.Katalin / 2011.03.10. 14:21:40
Tisztelt Jogász Úr/Hölgy!
Volt férjemnek Kölcsönadási szerződéssel kölcsönadtam a nevemen lévő autót. Bele foglaltuk, hogy a biztosítást, súlyadót köteles befizetni. a Kölcsönadási szerződés 2011.06.30-ig szól, viszont nem fizeti a kötelező biztosítást és a súlyadót sem. Én átutaltam, mivel nem akarom,hogy engem büntessenek meg. Mit tehetek, ha nem hajlandó sem fizetni sem az autót visszahozni? Kivonattathatom-e a forgalomból ideiglenesen, illetve véglegesen? Vagy fordulhatok a rendőrségre? Mivel nincs nálam a forgalmi engedély emiatt még a forgalomból való kivonás sem lehetséges, gondolom.
Előre is köszönöm, üdvözlettel:
K.Katalin
Kérjük jelezni, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#521 / Kernné Pesti Anikó / 2011.03.08. 14:45:37
Tisztelt Ügyvéd NŐ/Úr!
Szeretnék tanácsot kérni a következő ügyben.Február 9-én reggel 8.30-kor Szekszárdon egy gyalogátkelőhelyen áthaladva elütötték 12 éves fiamat, aki iskolába ment. A gázoló cserben hagyta, megállt, kiabált a fiammal, majd segítségnyújtás nélkül elhajtott. Ezt a balesetet 2 szemtanú is látta. Később a rendőrség megtalálta a gázolót és a szemtanukat is. A kisfiam két napot kórházba töltött, az első ellátás szerint 8 napon belül gyógyuló a sérülése, ha nem lesz szövödmény.Ugy tűnik , hogy a jobb könyöke amire ráesett nem javul, lehet, mhgy MR vizsgálatra kell menni, hogy nem törött-e le a porc.A helyszinen amikor a rendőrség rekonstruálta a balesetet a gyázoló egy ügyvéddel érkezett, hozzánk nem szólt, meg sem kérdezte, hogy mi történt a fiammal, ill , hogy már jól érzi-e magát. Nagyon bántott ez a viselkedés bennünket a férjemmel, de nem szóltunk mi sem semmit. A két szemtanú a Peti mellet tanuskodott, hogy a zebrán áthaladva ütötték el, mert a gázoló azt mondta, hogy a fiam szaladt neki az autónak a zebre feletti uton kb 1 méterre. Azóta nem tudunk semmit, a rendőrség az ügyet továbbítani fogja a bíróságra. A kérdésünk az lenni, hogy nekünk mi a teendőnk. Kell-e ügyvédat fogadnunk ? teljesen tanácstalanok vagyunk, mert ilyen eset nem történt a családunkba szerencsére eddig. Köszönöm, hogy ügyemmel foglakozni szíveskedik és , hogy válaszol.
Tisztelettel: Kernné Pesti Anikó
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#519 / Király Tünde Júlia / 2011.03.07. 09:34:52
Tisztelt Jógász Úr! A nagyszüleim háza a nagypapám nevén van. Ő mehghalt. Az anyukám és testvére azt szeretnék hogy a nagypapám halála után, ők örököljék a házat és a nagymamám haszonélvezeti jóggal rendelkezzen a ház fölőtt. A Romániai jógász azt mondta , hogy ez így nem lehetséges, a jógász szerint előbb a nagymanámnak kell örökölnie a házat a nagypapám után, és csak ezután következnek az örökségi sorban a gyerekek. Igaz e ez ? Hogyan lehetne megoldani , hogy a két gyerek( anyukám és testvére) örököljék a házat és a nagymamám haszonélvezeti jóggal rendelkezzen a ház fölött? A nagymamám is ezt szeretné.
Válaszát előre is köszönöm.Király Tünde
Kedves Király Tünde Júlia !

Sajnos a helyzetet nem mérte fel helyesen az, aki jogtanáccsal szolgált Önnek. Ha az ingatlan a nagypapa nevén volt, akkor feltételezhető, hogy a nagyapa magánvagyona volt. Halála után törvényes örökösei:
1. az életben maradt házastárs - a nagymama, aki az örökség 1/4 részére jogosult
2. az első rendü leszármazottak - az elhunyt gyerekei, akik a fennmaradt 3/4 részt osszák egymás között.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com


#518 / Székely András / 2011.03.05. 19:35:45
Tisztelt Jogász Úr/Hölgy,az érdeklödésema következő:Van apám elöző éltéböl egy testvérem,akit akárhányszor keresttem utol érni nem lehetet,most édesapám ugy döntöt rám hagy mindn vagyonát ezt meg erösitette egy végrendeletben,és meg kért hogy egyezek bele egy eltartási formába.Most jelnleg ez 10 éve volt,én ruházom,egészségére én ügyelek,én etettem,én gondozom mindent én végzek neki csak élnie kell!!A testvérem fell tünt a képben igy hirtelen,és követelözik édesapám azzal nyugtat rá se hederitsek,önök a törvényben jártas emberek,szeretnék egy véleményt vagy egy törvény határozatot ezzel kapcsolatban,vagy hiába volt az egész,én külföldön(Canada)élttem de édesapámrol igy is gondoskodtam mert magamal hozttam.Most szeretnék haza térni enyi év hányodás után,nem tudom merjeke?

Üdv és köszönöm
Kedves Székely András !

Az Ön kérdése alapjában véve az, hogy érvényes az Ön és édesapja között köttetett eltartási szerződés vagy sem. Hasonló kérdésre az alábbi választ adtam: Véleményem szerint az eltartási szerződés érvényes. Sajnos a joggyakorlat és szakirodalom nem egészen egyértelmű. Ameddig édeaspja életben van addig Ön és a testvére közötti vagyonmegosztás szóba sem jöhet.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#517 / Székely Emil / 2011.03.04. 18:28:26
Tisztelt ügyvéd úr!

Köszönöm a gyors választ bár bevallom nemiképp sikerült összekavarnia!Nem igazan értem mi a küllőmbség egy "egyesület" illetve egy "alapítvány" között!

Ha létrehozok egy egyesületet annak keretében vehetek fel alkalmazottat is akik az egyesület munkáját segittik?
Kedves Székely Emil!

Igen alkalmazhat munkaerőt egyesületnél is.Költség szempontjából előnyösebb az egyesület létrehozása, mint az alapítványé.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#516 / KisS Richárd / 2011.03.04. 17:08:00
Érdeklődni szeretnék arról hogy mennyi a szakmunkás minimálbér? Végzettségem géplakatos. 11 éve dolgozom egy gépszerelő műhelyben. 70000 ft-ot utalnak. Én ellenben úgy tudom hogy vagy 78000 ft-ot kellene kapnom, vagy pedig 94000 ft-ot! De én egyiket sem kapom, pedig minimálbérre vagyok bejelentve. Válaszát előre is köszönöm! Kiss Richárd
Kedves Kiss Richárd!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro

#515 / Székely Emil / 2011.03.02. 21:32:22
Érdeklődni szeretnék hogy ha alapítványt akarok létrehozni ahhoz milyen feltételek kellenek?Egyáltalán hogy müködik ez az egész? Minden ami ezzel kapcsolatos és ezzel járó dolog érdekelne. Köszönöm előre is.

Tisztelt Érdeklődő!
Alapítványt bárki létrehozhat, ha rendelkezik a törvény által előírt alaptőkével (100 vagy 20 minimálbér értéke, annak függvényében mi lesz az alapítvány tevékenysége) székhellyel, névlevédés az Igazságügyi Minisztériumból, vezetőség (elnök, alelnök, titkár).Mindent egy alapító okiratba kell rögzíteni, majd a bíróságon kell engedélyeztetni a működését az alapítványnak.Ha egyesületet akar valaki alapítani, akkor a törvény által előírt minimál alaptőke csak a egy minimálbérnek megfelelő összeggel kell rendelkeznie.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#514 / Anikó / 2011.03.02. 20:18:06
Tisztelt jogász úr! Szeretném tudni, hogy román állampolgár az élettársam és hogyan lehetne ő is magyar állampolgár hogy itt dolgozhasson bejelentett munkahelyen és születendő gyermekünket a nevére vehesse.Kérem szépen tájékoztasson hova forduljunk esetleg mi a megoldás ?Azt szeretném ő is úgy érvényesüljön mint én itt Magyarországon. Nagyon köszönöm segítségét!Tisztelettel: Anikó
Tisztelt Érdeklődő!
Az élettársa akkor kapja meg a magyar állampolgárságot gyorsított eljárással, ha felmenő ágon tudja bizonyítani, hogy magyar állampolgár volt valaki a szülők vagy nagyszülők közül - egyszerűsített honosítási eljárásról szóló törvény előírása szerint. A keresetet romániai magyar konzulátusokon (kolozsvári és csíkszeredai ) vagy Magyarországon a települési – fővárosban a kerületi – önkormányzat polgármesteri hivatal anyakönyvvezetőjénel lehet leadni.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#513 / Péter / 2011.03.01. 18:12:34
Üdvözlöm
Szeretnék egy webszervert készíteni, ahol pénzért adok kitárhelyet. Kell-e céget alabítanom, és elég-e magáncég?
Kedves Péter!
Ha kereskedelmi tevékenységet fog folytatni, akkor kötelező céget alapítani, vagy kereskedelmi engedélyt megszerezni.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#512 / Elektromann / 2011.02.28. 09:44:08
Üdvözlöm
A lakásunk kb. fele egy ismerősünk nevén van, aki nem él velünk. Szeretnénk átíratni, hogy mindkét fele a mi nevünkön legyen. Ez hogyan működik, és kb. mennyibe kerül?
Tisztelt Érdeklődő!
A román jogszabály szerint a tulajdonjog adományozással, adás-vételi szerződéssel adható át.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#511 / Debreceni Beáta / 2011.02.26. 21:55:03
Tisztelt Jogász Úr!
Egy Magyarországról érkező hagyományőrző és íjász egyesületnek milyen típusú engedélyt kell beszereznie ahhoz, hogy Romániában egy meghívásnak eleget téve íjászbemutatót tartson, illetve eltöltsön pár napot kirándulással. Az engedélyt a helyi rendőrségnél kell kérelmezni? Minden személynek névre szólóan kell, vagy lehet csoportra is kérni, melyben szerepel a részt vevők neve? Abban az esetben, ha több várost is érint a látogatás, akkor minden városban kell engedélyt kérni, vagy elég, ha leírják az útvonaltervet? Az eljárás nagyjából mennyi időt vehet igénybe, vagyis a tervezett kirándulás előtt mennyivel érdemes beadni a kérést?
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel,
Debreceni Beáta
Kedves Kérdező!
Az Ön által felvetett kérdés egy kicsit komplexebb. Fontos tudni milyen tipusú íjakról van szó. Ha fegyvernek szamítanak, akkor minden egyes íjász EU-s engedéllyel kell rendelkezzen. Ez alapján kapják meg az Európai Fegyver Útlevelet. Az előbbiekben leírt útlevéllel és a meghívóval szabadon utazhatnak bármely EU-s országban, így Romániában is.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#510 / Birgenstok Rita / 2011.02.24. 15:54:18
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Férjem halálakor végrendeletben a két gyerekét a kötelesrész felére szorította,mivel kiszerette volna tagadni őket a végrendeletből.Volt adóssága is amit teljes mértékben én kell törlesszek.Kérdésem a következő volna:a kötelesrészt megillető személyeknek nem kell részt vállalni az adóságrendezésben,hisz ők is örököltek bizonyos összeget .Tisztelettel Birgenstok Rita
Kedves Birgenstok Rita!
A romániai törvények értelmében minden örökös köteles részt venni az adósság törlesztésében is, az örökölt rész függvényében. Ha kiskorú örökösökről van szó a rájuk eső tartozás nem haladhatja meg az örökölt rész értékét.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#509 / Róbert / 2011.02.23. 16:59:33
Üdvözlöm Önöket!

A következőkben kérném segítségüket.
Válaszuk a romániai jogszabály alapján is érdekelne.


Munkáltatóm a következőképpen módosította a munkaszerződésemet:
" A munkáltató kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy minden olyan naptári hónapban, amelyben a Munkavállaló 10 munkanapot meghaladó időtartamban ténylegesen munkát végez a Munkáltatónál, személyi alapbérén felül az alábbi béren kívüli juttatásokat biztosítja a Munkavállaló részére:
.- Étkezési utalvány 13100ft értékben
- 30 napos Budapesti Közlekedési bérlet

A fentiektől eltérően jelen pontban meghatározott béren kívüli juttatások megilletik a Munkaválallót rendes szabadság, betegszabadság és a 15 napot meg nem haladó táppénz esetén is."

A kérdésem a következő lenne önhöz:
Sajnos 02.04-től betegségem miatt nem tudtam munkába állni ill. március közepe felé fogok tudni csak ismét dolgozni.
Februári hónapban a betegszabadságom száma így 15 nap lesz , amit a munkáltató fizet tudomásom szerint és a táppénz napjaim száma pedig 9, amit a TB fizet tudomásom szerint
Kérdésem az lenne önhöz hogy ez esetben jogosult vagyok az egyéb juttatásra.
Mert véleményem szernint, bár lehet rosszul tudom, a szerződésmódosításban leírtak szerint betegszabadság esetén jár a munkavállalónak az egyéb juttatás ill ha a táppénz nem haladja meg a 15 napot és jelen esetemben ennek száma csak 13 nap, vagyis nem haldom meg.

Nagyon köszönöm szépen a válaszát
Spala Róbert
Tisztelt Kérdező!
A román jogviszonyok értelmében jogosult a szerződésben leszögezett juttatásokra.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
#508 / Kis Timea / 2011.02.21. 16:41:23
Jó napot!
Azzal a kérdéssel fordulok önhöz hogy Magyarországon élek,Magyar állampolgár vagyok és Rómániai kisfiút szeretnék örökbefogadni!Ez hogy lehetséges e??És hogy mik a feltételek??Hogy tudnám elintézni hogy örökbefogadhassam a kisfiút?

Köszönettel Kis Timea
Kedves Kis Timea!
Romániában egyenlőre felfüggesztették a nemzetközi örökbeadási és örökbefogadási eljárásokat. Így egyenlőre nem tud romániai kisfiút örökbe fogadni.
Jelenleg is vita folyik a nemzetközi fórumokon ezzel a témával kapcsolatosan, ígyhát azt ajánlom legyen résen mi történik.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.co
#507 / miki / 2011.02.20. 14:22:33
kedves jogász úr. édesapámnak van 4300 ron adóssága az egyik banknál, mivel nem tudta fizetni a részleteket a bank át adta az ügyet egy behajtó céghez,apám neven nincs semmi és egyelőre nem tudjuk fizetni a részleteket,édesanyám 8 honapal ezelőtt halt meg a ház az o neven volt, a kérdésem az lenne hogy a behajtó cég el árverezheti a házat ha most nincs senki neven?vagy ha átíratnánk a házat az én nevemre, akkor nem tudjak elvenni a házat? köszönöm előre is válaszát
Tisztelt Érdeklődő!
Abban az esetben, ha az adós nevén nincs semmi, akkor a hitelező nem tudja behajtani az adósságot. Abban az esetben, ha örökölt valamit, még ha az örökösödés nem is volt lejáratva, a hitelező- Ön esetében a bank vagy a behajtó cég- kérheti a hagyaték lejáratását és az örökölt vagyonból az adósság behajtását.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#506 / szakal erzsebet / 2011.02.17. 16:04:09
Jo napot kivanok.,edesanyamnak meghalt az edesanyja,maradt egy enyhen szellemi fogyatekos fiu testvere 2os kategorias,aki 63 eves,a kerdesem az lenne,hogy jogilag kotelese elrendezni a testveret.A problema az hogy o is 400 lejes nyugdijbol el es nagyon beteges.koszonom a valaszt.tisztelettel erzsike
Kedvés Kérdező!
Nincs olyan jogi norma, ami arra kötelezné édesanyját,hogy foglalkozzon beteg testvérével,de az örökségből köteles felét neki kifizetni.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#505 / Molnar Margit / 2011.02.17. 13:40:28
Tisztelt jogasz kor!Egy baratnom neveben szeretnek erdeklodni.A napokba adjak be a valokeresetet,de az egyutt toltott evek alatt egy jelentos osszegu adosagot halmoztak fel,nagy reszet maganszemelyektol es meg mas intezmenyektol is...Jol bevalt szokas szerint a no ment kolcson penzt kerni ,amit vegul kozosen koltottek el.A ferj szerint aki kerte az adja is vissza.A kerdesem tehat az hogy tenyleg az egyutt elkoltott penzt a no kell visszafizesse,vagy talan van ra lehetoseg ,hogy az adosag is osztodjon? Koszonom!!
Kedves Kérdező!
A volt házastársak kell kérjék a házassági vagyonközösség megosztását - ez vonatkozik a javakra is, de a tartozásokra is. Ha nem lehetséges a peren kívüli megegyezés, akkor bírósághoz kell fordulni és bírói határozat alapján mondják ki azt, hogy a feleket mennyiben terheli a pénzbeli tartozás.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#504 / Kichler József / 2011.02.15. 15:28:52
Jó napot.Két oldali tüdőembóliát kaptam,melette cukorbeteg lettem,meg a jobb lábam tromboziso.Jelenleg munkanélküli vagyok.Ilyen esetben ellehet-e indítani a leszázalékolásomat,mivel a fizikai munkátol elvagyok tiltva.Várom mielöbbi válaszát.Köszönöm Tisztelettel:Kichler József
Kedves Kichler József !
Kérjük jelezze, hogy milyen esetről, romániai vagy magyarországiról van-e szó, ugyanis a jogaszok.ro romániai jogrendszerrel foglalkozik.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#501 / NAGY SÁNDOR / 2011.02.14. 19:22:51
TUDOMÁSOM VAN HAMIS ÉRETTSÉGI BIZONYÍ
TVÁNYRÓL. HOL LEHET JELENTENI?
Tisztelt Érdeklődő!

Ha bárkinek tudomása van büntény elkövetéséről, akkor az ügyészségen vagy a rendőrségen jelentenie kell.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#500 / Anna / 2011.02.14. 18:33:59
Havi törlesztéssel vettünk egy lakást, melyet havonta a tulajnak fizetünk.
Négy év múlva kerül a nevünkre. Az az illeték viszont ki jött a lakásra amit 15 napon belül ki kell fizetni. Ha még nincs a nevünkön és nem is biztos hogy lesz, ki kell hogy fizessem?
Tisztelt Érdeklődő!
A román törvények szerint a szerződő felek által megszabott kötelezettségek érvényesek, ha nem mondanak ellent a törvénynek.Ha Önök a szerződésben leszögezték a fizetési feltételeket, azokat tiszteletben kell tartaniuk.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#499 / Andorko Szeren / 2011.02.11. 20:54:46
Igen romániai esetről van szo.Jogomban álle kérni egy másolatot a baleseti jegyzőkőnyről.
Kedves Kérdező!

A közuti balesetek jegyzőkönyvét nem szokták helyben kiállítani, mert nem tudja minden fél elolvasni és aláírni. Ami azonnal megtörténik az a helyszinelés.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#498 / Klemrusz Szilvia / 2011.02.11. 00:05:41
A 210. évi CLIII. törvény 36§-a pontosította a devizában nyilvántartott, vagy devizában nyújtott és Ft-ban törlesztett (deviza alapú) kölcsönök jelzálog bejegyzésére vonatkozóakat. Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogy Ön szerint mit jelent a következő mondat:
"Deviza hitelek esetén a korábbi egy ingatlan helyére több is léphet. Pótfedezet bevonására azonban nincs lehetőség. Ez érvényes a fészekrakó hitelekre is"
Válaszát előre is nagyon köszönöm, nagyon fontos lenne a számomra!
e-mail címem: orisziszka@gmail.com
Kedves Érdeklődő!
Nem ismerjük a magyarországi eljárást, a jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#495 / Andorko Szerén / 2011.02.07. 19:12:37
Édesapám egy közutibalesetet szenvedet és 10nap mulva belehalt sérüléseibe.Elszerettem volna olvasni a baleseti jegyzökönyvet de még 15napmulva semvolt megirva.Aszt szeretném kérdezni hogy a baleseti jegyzökönyv nemakkor kell készüljön mikor megtörténik a baleset? Köszönet.
Kedves érdeklődő!
Kérjük jelezze, hogy milyen esetről, romániai vagy magyarországiról van-e szó, ugyanis a jogaszok.ro romániai jogrendszerrel foglalkozik.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#493 / Krisztián / 2011.02.06. 20:56:08
nekem olyan problémám vAN KAPTAM felfugesztetet 1.4 honap most februárban járnA LE TETISÉRTÉSÉRT MEG TELEFON LOPÁSÉRT KAPTAM AMIT NEM ÉN LOPTAM EL DE ÉN VITEM A BALHÉT el ÉS NOVEMBERBEN ELVETTEM A TESZKOBOL 2500FT ÉRTÉKÜ SPRÉT KÁR MEGTÉRÜLT MIK AZ ESÉLYEK ? VÁCI BRIROSÁGON KEL MAJD MEGJELENNEM! barátnöm velem volt!lehet e megegyezni a tesco fönökével? elöre is köszönöm! VÁCI OLCSO ÉS JO UGYVÉDET KERESEK !
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#489 / N,Bernadett / 2011.02.04. 23:08:29
Márciusba töltöm a 18-at de én nem szeretnék az anyukámal élni!Azt szeretném hogy az apukám legyen a gyámom.ilyenkor mi a teendő????És hogyha az apukám lesz a gyámom akkor vele kell laknom ha betöltöm a 18-at vagy attól függetlenül nem????
Kedves Bernadett !

Román jog szerint az Ön esetében nem beszélhetünk gyámságról. Mindkét szülő gyakorolja Önnel szemben a törvény által előírt jogokat és kötelezettségeket. Ha az édesanyjával él, akkor Ő felel Önért. Ha vagyonkezelésről van szó, akkor bírósági határozattal dönthetik el, hogy melyik szülő foglalkozik a vagyonkezeléssel, ennek hiányában bármelyik szülő vállalhatja ezt a kötelezettséget.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#487 / Kelemen László / 2011.02.03. 20:34:36
Belehet e kamerázni a dolgozók munkahelyét?
Kedves Kelemen László !
Természetesen fel lehet szerelni a munkahelyet kamerákkal, de mindenképp tiszteletben kell tartani az embernek az intimitásához való jogot.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#485 / András 71 / 2011.02.03. 10:20:01
Tisztelt jogász kör!!

Édesapám rám hagyot,pontosabban egy eltartási szerzödést kötöt velem,mert van egy elöző házaságbol maradt gyermeke aki a mai napig ismeretlen(Torontoban él)megfogja tudni támadni a tesvérem apám halála után a rám hagyot vagyont?és ha iggen akkor jó esélyel meg is nyerheti a kezdeményezést?
köszönöm
Tisztelt Kérdező!
Ebben az esetben sajnos a joggyakorlat és a szakirodalom egyaránt megosztott. Személy szerint az a véleményem, hogy az eltartási szerződés érvényes, és a féltestvére nem tudná azt megtámadni. Szerintem az eltartási szerződés nem azonosítható az eladási szerződéssel.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#484 / Krisztina / 2011.02.02. 22:34:27
Tisztelt Jogász Úr!
Én magyar állampolgár vagyok,15 hónapos gyermekem román állampolgárú apától van. Az apaságot nem ismerte el,gyermektartást nem fizet. Milyen lehetőségek vannak arra,hogy hogy tegyen apasági nyilatkozatot,és fizessen a gyermeknek tartásdíjat. Az esetleges bírósági eljárás miként zajlik a két ország között? Válaszát előre is köszönöm.
Kedves Krisztina!

Apasági nyilatkozatot a magyarországi törvények értelmében tehet, és ennek megfelelően folyósíthatja a gyerektartást. Ha ezt önszántából nem teszi meg, akkor Ön beadhat a gyerek nevében egy keresetet a romániai bíróságokhoz, amiben kéri, hogy ismerjék el az apaságot és kötelezzék az apát a gyerektartás megfizetésére. Ezt a határozatot utólag Magyarországon jóvá kell hagyni és végre lehet hajtatni.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#483 / Elektromann / 2011.02.01. 09:15:28
Üdvözlöm
Hogyan, és hol lehet emblémát jogvédetté tenni?
Tisztelt érdeklődő!

Tisztázni kellene, hogy cégemblémát akar levédni,mint cégnevet, mert akkor a cégbíróságon-Oficul Registrul Comertului- lehetséges.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#482 / Izabella / 2011.01.31. 23:36:04
Azt szeretnem megkerdezni hogy mit jelent 6 ev felfuggesztett, ami 2 ev 6 honap bortonbuntetessel jar, ugyanis nemsikerult kifizetnem a gyerkekenek jaro havi osszeget amit a valas utan a birosag megitelt, tehat elvagyok maradva es jelen pillanatban sem tudom kifizetni az egeszet csak lassankent ugyanis nemdolgozom,ujszulott kisbabam van es a ferjemnek egy minimal bere.Kulfoldon tartozkodom ugyanis 2 ev alatt nemsikerult a gyerekek latogatasa sem, elveszettem a munkahelyem a sok stresz miatt amig allandoan rendorseget, gyerekvedelmi hivatalokat jartam.En nem ertem a romaniai torvenyeket, nem lathatom a gyerekeimet mert az apa akadalyozza, nekem kell fizetnem egy felhajto cegnek hogy azok buntetesel rakenyszeritsek a volt ferjem arra hogy engedje latni a gyerekeket, most meg a jelenlegi ferjem tart el es meg egy jodarabig nemdolgozhatok hisz ujszulott kisbabm van,megis honnan fizessek?? Egyaltalan mi erre a megoldas??
Tisztelt Kérdező!
A 6 év amit megszabott a bíróság az a próbaidő lehet, ami alatt, ha bármilyen bűntényt elkövet visszavonhatják a felfüggesztést és le kell töltse a börtönbüntetést. Ami a gyerektartást illeti, az elmaradást meg kell fizesse. Kérheti bírósági úton, hogy csökkentsék a gyerektartást, mivel van még egy kiskorú gyermek az eltartasában és nics jövedelme. Ebben az esetben a minimálbérhez viszonyítva szabják meg a kötelező gyerektartást.
Ha akarja látni a gyermekeit és nem vesztette el a szülői jogait a gyerekek felett, kérheti a bíróságot, hogy szabjon meg gyereklátogatási programot.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#481 / szilvia / 2011.01.30. 18:58:49
Jo napot kivanok!

Problemam az, hogy ferjemnek elvettek a jogositvanyat, mert elkaptak ittas vezetesert. 0.43 volt a szonda megfujasaval.
a ver eredmenyt meg nem tudjuk.
Amennyiben az kevesebb mint 0.80 akkor is bekerul a cazierba, a dosar, vagy csak amennyiben 0.80 felett van?

valaszukat elore is koszonom.
Kedves Kérdező!
Abban az esetben, ha az alkohol mennyisége a vérben meghaladja a 0.80 g/l a férje bűncselekményt követett el, amiért büntető dossziét nyitnak. Ha balesetet követett el, akkor a bűnvádi felelősség akkor is terheli, ha csak láthatóan ittas állapotban volt, habár a véralkohol szint nem haladta meg a törvényes határt.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#480 / baranyi lajosné / 2011.01.26. 20:27:46
2011 jogszabály szerint itt Magyarországon a tankötelezettség 18 életév vagy levették 17 re

Kedves érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#479 / ilyés imréné / 2011.01.25. 08:46:42
Tisztelt jogász ur!8 éve váltam el. Volt férjem kiköltözött Angliába innen 2xutalt pénzt.Tudjuk a pontos lakcimét tel számát.A gyerektartást hogyan tudnám érvényesiteni mert nem fizet.Kb 100000ft tartozása van.Tisztelettel Ilyésné.
Kedves Ilyés Imréné !
A magyar jogrendszerben nem vagyunk jártasok, nem tudunk segíteni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#478 / Krisztina / 2011.01.24. 11:24:23
Tisztelt Jogász Úr!
Férjem 8éve vált el,van egy 11éves lánya,akinek annak idején a bíróság 6500ft körüli gyerektartást ítélt meg,mivel vállalkozó.Ő már akkor azt mondta,hogy 15.000ft-ot ad lányának.
Nekünk most jön néhány napon belül a második közös gyermekünk.Férjem egyéni vállalkozó.Az érdekelne,ilyen esetben mennyi gyerektartás jár meg az első lányának?Ugye neki már a harmadik gyermeke lesz.Válaszát előre is köszönöm!Krisztina
Kedves érdeklődő!

Mivel magyarországi illetőségű ügyről van szó, nem áll módunkban a problémára érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#477 / Molnar Erika / 2011.01.23. 20:38:34
Tisztelt jogász úr.Romániába élek és most intézem a magyar állampolgárságot.A férjem román és ezt szeretném megérdeklödni,hogy a férjem utánam jogában áll-e,hogy ö is magyar állampolgár legyen.Köszönöm az együttmüködést.
Tisztelt Érdeklődő!

A magyar állampolgárságot az igényelheti, akinek megvolt ez és elveszítette, vagy a felmenői ágon magyar állampolgár volt valakije.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#476 / kárpáti éva / 2011.01.22. 18:44:52
magyarországon mentem férjhet 23 éve most romániába élek hivatalosan 6 honapja szeretnék elválni magyar férjemtöl ugy hogy ne keljen magyarországra utaznom. mit tegyek?
Tisztelt Kárpati Éva!

Az Ön által közölt információk nem elégségesek pontos válaszadásra. Bizonyos feltételek mellett elindíthatja a vállópert itt is, de a román jogszabály szerint a házastársak közös lakcíme dönti el a kompetens bíróságot. Kérem nézze meg a 2201/2003/EK rendeletet.(3 szakasz)

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#475 / Dombi Adel / 2011.01.22. 18:35:48
Tisztelt Jogász!
Az érdekelne, hogy Magyarországon elítélt, román állampolárt, ha kérésre hazahoznak, lehetne-e azt is kérni, hogy pontosan hol helyezzék el, vagy ha nem akkor mi szerint döntik el, hogy az ország melyik részére hozzák letölteni az ítéletét? Köszönöm a válaszát előre is.
Kedves Kérdező!
A romániai bíró dönti el, hol tölti le az elítélt a büntetését, ez függ a bűnténytől, amiért el lett ítélve, az elítélt előéletétől.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#473 / heni / 2011.01.22. 18:02:19
tisztelt jogász úr! nekem albérleti szerződéssel kapcsolatban lenne kérdésem,2009 szeptember óta 3 kiskorú gyermekkemmel albérletben lakom,most a főbérlőm felmondott telefonon mert visszaakar költözni,a fizetéssel semmi gondom nem volt soha nem csusztam,és most sürget hogy menjek ki a lakásból minnél elöbb,bután beszél velem mintha igazalenne.az lenne a kérdésem hogy a szerződésembe az szerepel hogy 2hónap felmondási idő van bármelyik fél részéről és rendes szerződés,csak telefonon közölte velem 3 hete hogy költözzek irásban nem adta és azt állitja ha akarna most kitudna rakni ,azt akarja február elejéig költözzek ki legkésőbb,a másik kérdésem meg az hogy a kaució az egy hónap volt a felmondási idő 2 ő azt állitja hogy a kaució megegyezik a felmondási idővel,meg követeli hogy festesek ki holott a szerződésben erről nincs szó ,kérem segitsen hogy ön szerint kinek van igaza köszönöm:Heni
Kedves Heni!
A főbérlő is köteles betartani a 2 hónapos felmondási időt. A felmondási időnek semmi köze nincs a kaucióhoz vagy garanciához. A főbérlő természetszerűen a felszólítást is írásosan kellett volna megtegye, hogy bizonyítsa, hogy megtette ezt a felszólítást.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#472 / anikó / 2011.01.20. 18:26:54
Ha román az apa magyar anya hogyan kell apának nevére venni a gyereket?
Tisztelt Érdeklődő!

Az Ön által feltett kérdés nem érthető. Ha az apaság elismerésére gondolt, az egy kereset benyújtásával kezdődik. Ha az apa elismeri, akkor annak függvényében hogy a gyerek születésétől mennyi idő telt el, adminisztratív úton is lehetséges.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#471 / Konkoly Imre / 2011.01.20. 17:34:43
Meglévő,2003-as építésű,2.emeleti társasház fele az enyém,-jelenleg volt nejem lakja!Elég ha felbecsültetem,-a fennálló tartozást kifizetem a banknak,a_-szocpol hány év után évül el??S ha kifizetem a nejemet,-de mivel lent vannak az ingatlan árak,nem fogadja el,-kérhetem a kilakoltatását,--ő nem tud engem kifizetni!!-zárolt időn belül!??
Valamint,-ha kiköltözik,én átvállalhatom a szocpolt,-vagy ki kell fizetnem az államnak,-??
Előre köszönöm válaszát!
Még annyi,-1 kiskorú gyerekkel él a nejem a lakásban!
Kérem jellezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#470 / Erzsi / 2011.01.18. 20:12:34
Tisztelt Jogász Úr!

Lakásszövetkezetünknél megtartott közgyűlésen az Igazgatósági tagok választásakor nem fogadták el a meghatalmazásokat,/2004.évi.CXV.törvény 18.§.(3)/ ezért szerintünk az új választott Ig.tagok nem törvényszerűen lettek megválasztva. Abban kérem a segítségét, hogy ha a Cégbírósághoz -a Ctv.74.§.(1)d.,alapján/hivatkozva a fenti szöv.tv-ben/ mivel a szöv. nem tartja be a szervezetére és működésére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket-törvényességi felügyeleti eljárási kérelmet nyújtanánk be(mint meghatalmazó tulajdonosok)abban pontosan mi szerepeljen "kérelemként" úgy, hogy ne legyen elutasítva azzal, hogy polg.per.eljárásban érvényesíthetjük az igényünket./Nem polgári perben akarunk eljárni időhiány miatt/ A kérelem tárgya mi legyen?:
-új választás kiírása
-választási eredmény felfüggesztése vagy megsemmisítése
-a közgyűlés semmissé nyilvánítása vagy újbóli megtartása??? Ön szerint mit írjunk ami biztos elfogadható?Köszönettel várom sürgős válaszát!
Kedves Kérdező!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#469 / Timea / 2011.01.17. 10:25:34
Tisztelt Jogász Úr!

Az egyes törvénnyel édesanyám visszakapott földterületét még mindig a testvére gyerekei használják 19 éve, mert édesanyámnak nem engedték, hogy használatba vegye, pedig az ő nevére van kiállítva a birtoklevél.2009-ben elhunyt édesanyánk és közjegyzővel megcsináltattuk a hagyatéki eljárást, így mi örököltük hárman testvérek, de még mindig nem használhatjuk. Mi a teendő ez esetben, mert nem tudjuk velük meg beszélni,mert nem állnak szóba.
Köszönettel:
Timea
Kedves Kérdező!

Ebben az esetben büntetőjogilag is és polgárjogilag is eljárhat azokkal szemben, akik jogtalanul használják a területet. Ami a polgárjogi eljárást illeti, az sajnos visszaigénylési keresetet jelent, ami bélyegilleték köteles. Ezért inkább a büntető feljelentést tudnám ajánlani Önöknek.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com


#468 / imre csilla / 2011.01.16. 19:08:33
Azt szeretném pontossan megtudni ,hogy akit magyarországon elitélnek,de román állampolgár,és haza adják,azt itthon ujbol tárgyaljáke az ügyét. Vagy azt az évet kell le tölsse amit magyarországi birosság meg itél. Köszönöm
Tisztelt Imre Csilla !

Romániában nem tárgyalják újra az ügyet. Itt csak egy tárgyalás keretén belül elfogadják a magyarországi ítéletet. Az eljárás egy formai eljárás, amiben csak azt ellenőrzik, hogy a kötelező eljárások be lettek tartva a magyarországi tárgyalások alatt. A büntényt, illetve annak elkövetési feltételeit, a bűnösséget és a kirótt büntetést nem tárgyalják újra.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#467 / Nagy kozma Gabriella / 2011.01.15. 21:45:55
Hogyan tudnám a két kiskoru gyermekemet külföldre vinni ha az apuka nevén van de az apa már hat éve nem láttot minket és nem tudom hol van most kérem sziveskedjék mielőbb válaszolni fontos lenne köszönöm.
Tisztelt Nagy Kozma Gabriella!

Ha az apuka nem egyezik bele, hogy a kiskorú gyerekeket külföldre vigye, akkor bírósági úton kell kérni, a határozat fogja helyettesíteni a közjegyzői beleegyezést.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#466 / Rágyanszki Zoltán / 2011.01.14. 19:41:56
Gyámügyi bírság, szabálysértésnek vagy bűntettnek minősül?
A párom gyermek és utógondozóként dolgozik.
Lehet abból problémája, hogy egy nagyszülő - unoka láthatását ellenzi és akadályozza?
A munkáját még teljes mértékben el tudja látni vagy ütközik a kettő?
Kedves Rágyanszki Zoltán!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#465 / Imre Roland / 2011.01.14. 18:12:04
Tisztelt Ugyved Ur!

Tulajdonkeppen azt szeretnem tudni, mivel autot szandekozok venni, hogy peres uton felmentest kaphatok-e a regisztracios ado kifizetese alol mivel a regisztracios ado majdnem annyi mint az auto. Volt-e arra mar pelda, hogy valakinek ilyen uton sikerult beiratni a kocsit vagy eloszor mindenkeppen ki kell fizessem a regisztracios adot es utana igenyelhetem vissza a penzt peres uton? Valaszat elore is koszonom!!!

Tisztelettel,
Imre Roland!
Tisztelt Imre Roland!

Először sajnos ki kell fizetnie az adót és utána pereskedhet. az autót nem tudja forgalomba írni, ha az adók és illetékek nincsenek kifizetve. Természetesen nem biztos, hogy a pert megnyeri, elég kevés az információ, hogy pontosabb választ tudjak adni.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#464 / Máthé Kinga / 2011.01.14. 17:46:14
Tisztelt Jogász Úr!

Augusztusban kérdeztem már Öntöl, sajnos választ nem kaptam.
Én egy Magyrországon jogszerűen tartozkódó 25 éves nő vagyok, román állampolgár.
Van otthon két hugom akiket szeretnék jogilag magamhoz venni, mivel az anyánk képtelen és nem is akarja eltartani őket, jobban mondva, ha nem tenne semmit értünk már akkor segítene rajtunk. Van-e erre valami mód, mik az esélyek és mennyi a lefolyási idő?
Ha tudna bármilyen pozitiv válasszal szolgálni, nagy segítség lenne.Sok érvet fel tudok hozni, igazábol nincs semmi a mentségére, semmit nem tud felmutatni. Ha nem lenne komoly a probléma nem szántam volna rá magam ilyen komoly és felelősségteljes döntésre.
Várom mielöbbi válaszát!
Köszönettel
M. Kinga
Kedves Kérdező!

Feltételezhetően Ön nagykorú. A legegyszerűbb megoldás az lenne, ha az édesanyja beleegyezésével vinni ki a 2 testvérét az országból. Ha ez nem történik meg, akkor hosszas jogi eljárásba bonyolódna, ami feltételezi azt, hogy az édesanyjától megvonják a szülői jogokat és Önt nevezik ki gyámnak, vagy esteleg elindítja az örökbefogadási eljárást - mindkettő nehezen járható és hosszú utat jelent.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#463 / Dobos Kinga / 2011.01.13. 20:21:22
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Áprilisban Marosvásárhelyen Nagymamám rámiratott egy garzonlakást.Állitólag haszonélvezeti joga van,igy én elsem adhatnám a lakást.Az ügyvédi irodán aláirtam a román nyelvű szerződést,de másolatot sem kaptam.Most decemberben kértem nagymamámtól,hogy adja ide.Elmentem lefénymásolni,de utána mégsem adta ide,a fénymásolatot sem.Meggondolta.Hol tudnám megszerezni a papirokat,hogy egyáltalán lefordittatás után tudjam,hogy mi áll benne??Ráadásul román személyigazolványom is nála van,nem adja ide,azt mondta,hogy neki az kell,mivel most is biztositást kötelező kötni a lakásra.Mi van akkor ha visszaélnek a személyi igazolványommal,adataimmal?Mai világban sok ilyet hallok.Érthetetlen számomra,hogy nagymamám ezt csinálja velem.1990 óta Magyarországon élek.
Tisztelettel: Dobos Kinga
Kedves Kérdező!

Romániában az ügyvéd által kötött szerződés nem érvényes, mint eltartási szerződés, ezt kötelező módon közjegyző kell megkösse. Ha szüksége van a szerződés egy másolatára, keresse meg az irodát, ahol a szerződést kötötték és ők kötelező módon kiadnak Önnek egy másolatot. A személyiét is kérje vissza, a biztosítási szerződés csak ez év második felétől kötelező, megkötéséhez elegendő egy fénymásolat a személyiről.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com


#462 / Szabó Enikő! / 2011.01.12. 21:45:18
Tisztelt ügyvéd úr! Szretném önnek a problémám teljes egésszében vázolni! A nagymamámnak volt egy 2 szobás , konyhás,stb. lakása és 5 gyereke, az édesapám volt az 5-dik. Nagymamám nem volt mentálisan beszámitható , ezért felügyeletre volt szüksége.Édesapám és én gondoztuk 3 és fél éven át a tőbbi gyerekei nem igazán töröttek anyukkal.Édesapám 15 évvel ezelőtt meghalt és engem a testvérei kitettek a lakásból mivel az anyuké volt .Ezután 6 honapig gondozták az anyukat és azután betették az öregek otthonába és aláirattak vele egy papirt hogy el tudják adni a házát,de hangsulyozom nagymamám nem volt beszámitható mentálisan.El is adák a házát 1 honap alatt és 4 falé osztották a pénzt ,nekem azt mondták hogy nem jár az apukám része! ez volt 15 évvel ezelött !A kérdésem az lenne hogy most 15 év után a biroság által kérhetem e tölük az apukám részét vagy ezt már nem lehet? nagyon várom válaszát! Üdv Szabó Enikő
Tisztelt Kérdező!

Az adásvételi szerződést, amit a testvérek kötöttek, bármikor meg lehet semmisíteni, ha be tudják bizonyítani, hogy a nagymama nem volt beszámítható mikor meghatalmazta a gyermekeit, hogy eladják a lakást, és ha az adás-vételi szerződés megkötésekor a nagymama még életben volt.

Ami az édesapja részét illeti, az a pénz elosztásától számított 3 éven belül elévült.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#460 / Imre Roland / 2011.01.12. 20:01:18
Tisztelt Jogasz!

A kerdesem az lenne, hogy a 2011-ben vasarolt autom beiratasat peres uton megoldhatnam-e? Tudomasom szerint ez a magas beiratasi dij jogszerutlen. Ha perre viszem az ugyet milyen eselyem van megnyerni a pert es kb. mennyi ideig huzodik egy ilyen per. Valaszat elore is koszonom!
Tisztelt Imre Roland!

Pert akkor lehet indítani csak, ha jogai sérültek.Természetesen pert indíthat kocsiátírás rendezésére is. Ha az illetéket akarja rendezni peres úton erre is lehet megoldás, csak konkrétabb helyzet ismertetésre és több információra van szükségem. Ami a tárgyalás időben való megoldása, változik annak függvévényében mennyire zsúfolt az intézmény.Pl. A kolozsvári bíróság első határideje a most iktatott keresetekre kb. 9 hónap és 1 év, de lehet rövidebb is ha a törvény kötelezően sürgösségi eljárást ír elő.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#459 / Hegedűs Márk / 2011.01.11. 15:44:22
Tisztelt jogász!
A kérdésem az hogyha van egy 2000-ben vásárolt ingatlanaom amelynek van egy melléképülete ami a tulajdon megszerzése előtt épült és nem szerepel a földhivatal nyilvántartásában de én üzlethelyiséget szeretnék belőle csinálni akkor mi a teendőm a földhivatalnál?
Kérem jellezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#458 / Szabó Enikö / 2011.01.11. 13:50:59
Mélyen tisztelt ügyvéd úr! Én már önt megkerestem egy örökösödési problémával , amire meg is kaptam a választ! Lenne még egy kérdésem! 15 évvel ezelőtt kellett volna örökölnöm 2.500.000 lejt, amit nem kaptam meg! Önt szerint most 2011-ben mennyit kérhetek? Most mennyit érne az a pénz? Nagyon várom válaszát!!! Tisztelettel Szabó Enikő
Tisztelt Szabó Enikő!

Az Ön kérdésére a választ pontosan akkor tudnám megadni, ha teljes információt kapnék. Ha pénzösszegről van szó, amit Ön kell megkapjon az elévülési határidő, ami alatt igényelhette volna, 3 év.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#457 / TÜNDE / 2011.01.10. 20:48:03
T9SZTELT JOGÁSZ ÚR! AZT SZERETNÉM MEGKÉRDEZNI, HOGY KÖZALKALMAZOTTI JOGVISZONYOM TAVALY OKTÓBERBEN MEGSZÜNT, MERT HOLDING LETTÜNK, MUNKAHELYEM NEM VÁLTOZOTT. JÁRT VOLNA -E VÉGKIELÉGÍTÉS A DOLGOZÓKNAK?? KÖSZÖNÖM!!
Kérem jellezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#455 / Szabó Enikö / 2011.01.05. 11:15:27
Nagyon köszönöm válaszát!! Üdv Szabó Enikő
Nagyon szivesen.
#452 / bakaineildi / 2011.01.02. 17:24:02
Tisztelt jogász úr! Mi 4-en vagyunk testvérek.1969,1974,1975,1990-ben születtünk.Szüleim 1974-75-ben építettek egy családi házat,amit 1975-ben a harmadik gyermek megszületésekor felvett otp nyújtotta kamattámogatásos hitelből fejeztek be. Apu 2007-ben meghalt és az 1990-ben született testvéremre hagyta a ház felét.Jogos-e ez így, hogy mi kimaradunk az örökségből?
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#449 / Tamas / 2010.12.29. 12:47:15
Tisztelt Jogász Úr!
Magyarországon élünk, és a téli útszórásból adódó kárunk van édesapámmal, mégpedig hogy kaviccsal szórják az utat és ezzel leverték a festéket az autóról (pontokban), nyáron fizettem ki az új festés (nem volt olcsó), de még tél kezdetén a helyi hírmondóban írtak az útszórósok hogy nem vállalnak semmilyen felelősséget a károkért, de az sem természetes hogy az úttól kb.7 méterre lévő ablakpárkány is tele van kaviccsal a szórás véget. Mit tudnánk tenni ez ügyben, mert az autókkal nem tudunk az udvarba állni?
Kedves Tamás!
A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. A magyarországi jogrend számos pontban eltér a romániaitól, ezért az Ön problémájára nem tudunk érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#446 / Kis Tamás / 2010.12.26. 21:08:33
Tisztelt Jogász Úr!
Kötelezhető-e a szomszéd kerítés építésre,ami az ő része lenne.Nekünk nagy problémát okoz mert be jönnek a kóbor állatok és nyáron a gyümölcsöt is el lopják mivel rossz a kerítés 50m hosszan,vagy nekünk kell megcsináltatni.
Köszönettel:
Kis Tamás
Kérem jelezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#445 / Kis Timea / 2010.12.26. 21:00:28
Tisztelt Jogász Úr!

1999 meghalt nagymamám testvérének a fia,leszármazottai nem voltak.A jelenleg érvényes román jogszabályok szerint milyen rokoni fokozatig kapható örökség.Köszönettel
Kis Timea
Tisztelt érdeklődő!

A román örökösödési jogszabályok szerint örökösök: férj/feleség és a következő sorrendben IV fokig: utódok-gyerek,unoka stb, szülők, testvérek és testvérek gyerekei, nagyszülők, stb.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#443 / Szabó Enikő / 2010.12.26. 18:18:57
Üdvözlöm! Nagymamám háza el lett adva . volt 5 gyereke az édesapám volt az 5-dik,de ő még az eladás előtt elhunyt.a kérdés:nekem mint édes lánya jár e az apai rész, mert a ház ára csak 4 felé lett elosztva mivel azt mondták az apukám testvérei hogy nem jár nekem abból semmi! nagyon várom a válaszát !!! üdv Szabó Enikö
Tisztelt Szabó Enikő!

A román jogszabály szerint, ha örökösödésről van szó, akkor az elhunyt örökös -Ön esetében édesapja- helyét elfoglalják és örökölnek a gyerekei.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#442 / Kripák Balázs / 2010.12.24. 03:25:01
Tisztelt Ügyvéd Hölgy/Úr. Bar listán vagyok Magyarországon magyar állampolgár vagyok. Jelzálog alapú hitelt igényelhetek e Romániában ha igen milyen feltételekkel? A választ előre köszönöm.( magyar az ingatlan, Csanálostól ( Urziceni) 30 kilóméterre van lakóház.
Tisztelt érdeklődő!

A bank szabja meg a feltételeket, a jogszabály nem tiltja, hogy nem román állampolgárságú személy bankkölcsönt igényeljen és kapjon.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#441 / arni / 2010.12.21. 19:21:20
tisztelt jogász úr. két kérdéssel fordulnék önhöz. egy ház át íratása mennyibe kerül ,mivel édesanyam meghalt es nem hagyta senkire a házat.a másik kérdésem,édesapámnak tartozása van egy banknál,4000ron de a bank mar át adta az ügyet egy behajtó céghez elárverezhetik a házat?köszönöm előre is válaszát
Tisztelt érdeklődő!

Az átíratási, illetve hagyatéki illetékeket a közjegyzőnél lehet megtudni.Nagysága függ az ingatlan értékétől. Ha az elhunyt személynek adóssága van, akkor ennek vagyonából is kérheti az adósság törlesztését. Ha az örökös kiskorú, akkor csak az örökölt vagyonból szabad a hitelezőnek kérni a törlesztést, és nem kiskorú vagyonából.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#440 / Hargita / 2010.12.21. 12:06:07
Tisztelt Ugyved Ur !

Roman erdok allamositasaval es a visszaszolgaltatas lehetosegerol erdeklodnek Ontol.
Erdelyben szulettem, de egy eves koromban 1944-ben MO-ra telepultunk at.
Nagyapam neven voltak bejegyezve az allamositott teruletek.
Egyik gyermeke reven vagyok torvenyes orokos, magyar allampolgarkent.
Romaniai tarsorokosok igenyt tettek le a visszaszolgaltatasra. A 247/2005-os torveny alapjan kerelmet adtam be a helyi Foldoszto Bizottsagnak.
Mivel a hivataltol semmi visszajelzest nem kaptam,igy 2008.tavaszan szemelyesen kerestem fel. Ott kaptam egy masolatot a visszaigenylok listajarol, ahol a tarsorokosok valamint az en nevem is rajta volt.
Ugyanezen ev decembereben erdeklodtem a foldkimeresrol, akkor kozoltek velem, hogy nem vagyok jogosult a teruletre, mert nem vagyok roman allampolgar a 1002/06.11.2007 Alkotmanybirosagi hatarozata / torvenye /alapjan.
A teruletek kimerese peres eljaras miatt 2009-ig elhuzodott. Vajon amennyiben 2007. torveny megjelenese elott mertek volna ki, ugy jart volna-e a terulet szamomra?
Ezek utan az engem megilleto reszt a tarstulajdonosok kaptak meg,akik hajlandosagot nem mutatnak a megosztasrol.
A fentiek alapjan kerdezem Ontol, felejtsem-e az orokseget, vagy van-e lehetoseg pozitiv megoldasra az orokseg targyaban?
Nem ad remenyt a mostani Europai Emberi Jogi Birosag dontese, melyben kotelezi Romaniat, hogy modositsa a restitucios torvenyeit, miutan az engem megiletto erdoresz mar nem allami tulajdonban van.

Elnezest az ekezetek hianyaiert a gepem hibaja.
Tisztelettel, Boldog Uj Evet kivanok
Tisztelt Kérdező!

Az első és legfontosabb kérdésem, hogy Ön kizárólag magyar állampolgár és lemondott román állampolgárságáról?
Ha igen, akkor az említett alkotmánybírósági döntés alapján csak kártérítésre jogosult és nem bírálhatják úgy el a kérését, hogy természetben visszaszolgáltatják az erdős területeket.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com


#439 / bodrodi Attila / 2010.12.21. 11:57:58
Tisztelt ügyvéd úr!
Az élettársam eladta a házát.
egkértük a bátyámat,hogy engedje meg hogy az élettársam odaköltözzönideiglenesen. A bátyám a tulajdonos, én haszonélvező vagyok. A bátyám csak akkor hajlandó megengedni az élettársamnak,hogy oda költözzon,ha azt az összeget odaadjuk neki.Beteszi a bankba mikor elköltoznénk visszaadja pénzt.Kérdésem: megteheti ezt?Azt mondta esetleg odakoltözhet, de csak ő,a holmiját nem viheti.Kérem mielőbb válaszoljon,mert 2011 február 28-án ki kell költöznie.
Tisztelt Kérdező!

A bátyja, mint jogos tulajdonos kérhet az élettársától lakbért is, illetve bérlési garanciát is. A bér összegét a felek tárgyalás alapján szabják meg.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#438 / Bodrogi Attila / 2010.12.20. 21:54:20
Tisztelt ügyvéd úr!
Bátyám eladni készül a házat, ami az ő tulajdona,de én haszonélvező agyok. 1995-ben vásároltuk a családi házat amibe a szülői házért kapott összeget és ami még nekem volt.390 ezer, de az adásvételi szerződésbe 40ezer van feltüntetve. A bátyám csak 10%-ot akar adni, ha eladja az ingatlant. Kérdésem: Ha eladja a bátyám az ingatlant hány ft illet meg engem.
Várom válaszát.
Bodrogi Attila
Tisztelt érdeklődő!

A válaszadáshoz tudnunk kell, hogy magyarországi vagy romániai esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#437 / Kiss Gábor / 2010.12.18. 18:54:39
Tisztelt Jogász Úr!

Magyarországon az egyik végrehajtás alá vont személy Romániában rendelkezik lakóingatlannal. Hogyan, kit kell a magyarországi végrehajtónak megkeresnie Romániában, hogy arra választ kapjon, hogy az adott személynek hol található az ingatlana, az hogyan foglalható le stb?
Segítségét előre is köszönöm!
Tisztelt érdeklődő!

Csak a helyi Polgármesteri Hivatal ad ki ilyen információkat. Célszerű a lakcím szerinti Polgármesteri Hivatalt megkeresni.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#435 / denes / 2010.12.17. 20:14:35
kedves jogász úr.kb 7eve vettem egy telefont részletre a domo bol.sajnos csak egy részletet tudtam fizetni mivel munkanélküli lettem. a kérdésem a következő mar 3 éve nem kapok felszólítást hogy fizessek,lehetséges az hogy elévült? köszönöm válaszát
Tisztelt érdeklődő!

A román jogszabály szerint az elévülési határidő 3 év.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#431 / dr. Péter Nóra / 2010.12.16. 14:35:33
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Egy közeli barátomnak a közelmúltba elhunyt az édesapja,aki után jelentős ÁFA és TB tartozás maradt. Sajnos én nem tudok románul,igy az ügyintézés során több helyen falakba ütköztem és több féle információt kapta arra,hogy a TB-t ki kell-e fizetni illetve hogy kifizetésig kamatozik-e? Erre keresném a választ! Köszönettel: dr. Péter Nóra
Tisztelt érdeklődő!

A helyes információ megadásához több információra van szükségünk. Romániában a magánszemély direkt módon nem ÁFA köteles, valószínűleg az elhunyt cégéről van szó, vagy pedig az elhunyt engedélyezett személy volt valamilyen szabad foglalkozásra. Az első esetben a cég köteles ÁFA-t és TB-t fizetni, második esetben pedig az engedélyezett személy halála pillanatáig.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#430 / Horváth Zsolt / 2010.12.10. 22:09:43
Tisztelt Jogász Úr!

Egy olyan dologgal fordulnék önhöz hogy van egy Bt-m.Én vagyok a tulajdonos de szeretném egy családtagnak átadni vagy eladni a céget.APEH-felé van tartozása a bt-nek.Hogyan lenne lehetséges ez a lehető leggyorsabb módon?Magyar állampolgár vagyok.
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#428 / keviné / 2010.12.08. 12:51:08
Tisztelt Cím!Problémám sajnos elég hosszú, de igyekszem rövidre fogni. Párom szülei elváltak mikor ő 12 éves volt, mindkét gyereket az apának itélték, de anyósom később a kisebbik gyereket visszaperelte. A nagyobbik(férjem) az apjához került. Anyósom mivel alkohol problémákkal küzdött, és egy alkalommal gyógyszerre ivott, újraélesztésre szorult, amitől agya károsodott, nem beszámítható. Ennek már 15 éve. 10 éve otthonban helyezte el a kisebbik fia, amit egy ideig anyósom nyugdíjja fedezett. A kisebbik fia papíron a gyámságot anyósom felett vállalta! Később az otthon költségeire anyósom nyugdíjja kevés lett, és tartozás halmozódott fel. Férjem az anyjáról 10 éve nem is hallott, nem is látogatta, azt is utólag tudta meg hogy otthonban lett elhelyezve, számlát a költségekről 10 év alatt egyszer nem kaptunk. A két testvér viszonya megromlott, most pénzért folyamodtak ez ügyben hozzánk, és mivel elutasítást kaptak, jogásszal és ügyvéddel fenyegetnek. Anyósomat az otthonból december 10.-ei hatályal kiutasítják. A tartozást pedig behajtják jogi úton. Mivel anyósom és apósom a válás után közös háztartásban élt, anyósomnak van egy fél lakástulajdona Nyáregyházán amiben apósom él jelenleg is. Kérdésem: Követelhet-e az otthon tőlünk pénzt, illetve köteles-e a párom fizetni anyósom ellátásáért? Köszönöm válaszát!
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#426 / MOLNÁRNÉ / 2010.12.07. 16:03:25
TISZTELT JOGÁSZ KÉRDÉSEM AZ LENNE HOGY VETTÜNK EGGY LAKÁST ÉLETTÁRSAMMAL AMI AZ ELHUNYT ÉDESANNYA NEVÉRE LETT VÉVE MIVEL AZ Ö LAKÁSA IS LELETT TERHELVE IDÖKÖZBEN PÁROM ÉDES ANNYA ELHUNYT ÉS ÉN NEM SOK IDÖRE RÁ FÉRJEH MENTEM A FIÁHOZ A LAKÁS A KISKORU ÖCSÉNEK NEVÉN ILLETVE A FÉRJEM NEVÉN VAN AZT SZERETNÉM MEGKÉRDEZNI HOGY NEKEM NEM LESSZ RÉSZEM EBBÖL A LAKÁSBOL? VAN EGGY FIAM ÉS NEM SZERETNÉM HA Ö NEM ÖRÖKÖLNE UTÁNNAM SEMMIT FÉLEK HOGY NEM FOG ÖRÖKÖLNI KÉREM MIELÖBBI VÁLASZÁT
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#425 / DÉNES JÁNOS / 2010.12.05. 19:25:05
üdvözletem A kérdésem rövid kézzel vagy géppel irt végrendelet melyik milyen formában érvényes a jelenlegi jogszabályok szerint magyar országon köszönettel Dénes
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#423 / Kovács József / 2010.11.30. 16:32:02
Tisztelt Jogász Ur!

A következő kérdéssel fordulok önökhöz:
Mivel nemsokára állásügyben külföldre távozom ezert kérést tettem le az „Orange”-nél miszerint fel szeretném mondani a náluk kötött internet-mobil szerződésemet!Természetesen számítottam rá hogy valamiféle plusz illetéket kell majd büntetésből fizetnem hiszen a szerződésem meg 13 honapig érvényben lenne. Ennek ellenére a válasz amit a szolgáltatótól kaptam teljesen megdöbbentett. Ime:

“Stimate domnule Kovacs

Răspund solicitării dumneavoastră la inciderea abonamentului de internet cu numărul de telefon 0746099539
Dreptul dumneavoastră la denunţare nu este restrăns sau negat sub nicio formă însă în acelasi timp obligaţiile contractuale asumate de dumneavoastră şi recunoscute ca justei de lege trebuje respectate.
În data de 14 decembrie 2009 s-a încheiat contractul de abonament internet Unlimited 10 Cost
control pentru numărul 0746099539,contract valabil pentru o perioadă minimă contractuală de 24 luni.Contractul a intrat în vigoare din data de 30decembrie 2009 pentru că 15 zile aţi putut testa gratuit acest abonament.
Oferta de care beneficiaţi în baza acestuia contract v-a fost propusă în considerarea respectării unei
perioade minime contractuale,condiţiei ce v-a fost adusă la cunoştinţă la data încheierii contractului şi cu care aţi fost de acord.
Avand în vedere faptul că solicitaţi denunţarea acestuia înainte de termen vă pot menţiona că,în baza prevederilor contractuale sunteţi obligat la plata de despăgubiri egale cu valoare
abonamentului înmulţită cu restul lunilor rămase pănă la expiarea perioadei minime contractuale.
astfel,pentru denunţarea abonamentului de date este necesară plata în avanse a taxei de abonament pentru numărul de luni rămase din contract (13 luni x 10 Euro lunară),conform condiţiilor prevăzute în contract.

Despăgubirile solicsitate de Orange Romănia se justifică prin consurile pe care societatea noastră şi le-a asumat pentru o periadă deterninată în momentul în care v-a propus această ofertă pentru un abonament lunar cu valoare de 10 euro
Aceste costuri
-subvenţia modemului
-contravaloarea serviciilor incluse cu caracter gratuit
-cheltuielii de întreţinere şi deyvoltarea a reţelei
-cheltieli cu taxe de reglementare şi impozite pe care societate este obligat să le achite statului etc...
Aceste costuri asumate sunt acoperite şi pot fi suportate de Orange Romania în situaţia în care clientul menţine contractului pe perioada contractuală minimă ,orice încetare înainte de termen cauzănd prejudicii societăţii noastre.
În baza modificărilor legislative invocate,dreptul părţilor la justă despăgubire în cazul exercitării
dreptului de denunţare nu este înlatura în astfel de situaţii.Despăgubirile nu au fost stabilite într-o sumă fixă,indiferent de momentul la care vă exercitaţi dreptul de denunţare unilaterală ci reprezintă o sumă variabilă raportală la momentul la care intervine denunţarea,prejudiciul suferit
de Orange Romănia fiind cu atăt mai mare cu căt perioada minimă contractuală respectă este mai mică.
În speranţa ca aceste informaţtiivor ajuta la clarificarea situaţiei, rămănem la dispoziţia la dumneavoastă prin intermediul. Serviciului Clienţi.”

Kérdésem az lenne, hogy jogos-e ez a követelése a szolgáltatónak énfelém?
Tisztelt Kovács József !

Ahhoz, hogy teljeskörű jogtanácsot tudjunk adni, szükség lenne az aláírt szerződés megvizsgálására. Nagyon valószínű, hogy a szerződés tartalmaz ilyen jellegű megkötést és akkor az Orange kérése jogos, hiszen a szerződést Ön aláírásával elfogadta. Ha nincs ilyen megkötés a szerződésben, akkor a követelésük egyáltalán nem jogos.

Tisztelettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#420 / Kiss Margit / 2010.11.26. 23:14:56
A következő problémával fordulok önhöz:
Volt 1 végrehajtási eljárás a férjem ellen gyermektartás ügyben. Amit megnyertem.A cég el is kezdte utalni a fizetéséből az adott összeget, amit az ő felebezésére a végrehajtó felfüggesztett májusban a bírósági döntésig. A bíróság május 31.-én döntött a javamra,de a gyermektartást még mindig nem kaptam a munkáltatótól. Augusztusban ismételten kaptam 1 levelet 1 "végzést" a bíróságtól ami a munkáltatót felszólította hogy a visszavonást felfüggeszti, májustól augusztus végéig a 4 havi összeget a munkáltató utalja el. De ezt mai napig nem kaptam meg. Majd szeptembertől havi csak az 1 havi gyerektartás kezdte el fizetni. Már 2 szer voltam a végrehajtó irodában írattak velem papírt amire mai napig választ nem kaptam. Már a munkáltatót is hívtam ők azt állítják hogy nem kaptak ilyen papírt. Már a végrehajtó irodát is kerestem. A végrehajtó urat egyszer sem találtam meg. A titkárnője azt mondta,hogy majd visszahívnak ami mai napig nem történt meg... és a titkárnők azt állították hogy nem találnak ilyen papírt. Hogy létezik hogy se a munkáltató se a végrehajtói iroda nem tud semmit a papírról. Mért csak nekem van ebből a végzésből? És mi a teendő ilyenkor? Hová fordulhatok ilyenkor?


Tisztelettel és köszönettel K. Margit
Kérjük jelölni, hogy milyen esetről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#419 / varga attila / 2010.11.25. 09:37:22
harom evig jartam eggyutt egy lannyal ez ev juniusaban szakitottunk most ertesultem hagy januarban (2011) fog szulni .Ugyancsak eleg megbizhato forrasokbol tudom hogy orokbe akarjak adni a picit en kerdeztem de tagadjak . Azt szeretnem tudni hogyan akadajozzam meg az estleges orokbe adast mert nem szeretnem a gyerekem a nagyvilagban eljen nelkulem. TISZTELETTEL .
Tisztelt érdeklődő!

A válaszadáshoz tudnunk kell, hogy magyarországi vagy romániai esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#417 / Nagy Zoltán / 2010.11.23. 19:02:58
jonapot kivánok anyi lenne a kérdésem hogy a rendőrségen ittas vezetés kapcsán beismerő valomást tesz az űgyfél akkor menyi idő allat zárja le a nyomozo a nyomozást? előreis kőszőnőm
Tisztelt érdeklődő!

Pontos választ erre nem lehet adni, minden esetben más-más a határidő, függ az ügyészség és bíróság munkavolumenjétől is.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#416 / Szőcs Áron / 2010.11.23. 13:44:03
Tisztelt jogászok!
a párom és én szeretnénk vásárolni egy lakást a Prima Casa program segítségével. még nem vagyunk összeházasodva és a bank csak egyikünk nevét írja be a telekkönyvbe, holott mind a 2-en szerepelünk a hitelezésnél. egyik a hitel felvevő a másik mind adóstárs. a kérdésem az lenne, hogy tudunk-e egymás közt a párommal olyan szerződést kötni ami ugyanolyan tulajdonjogot fog bíztsítani mindkettőnk számára.
válaszukat előre is köszönöm,
Tisztelettel Szőcs Áron
Tisztelt Szőcs Áron!

Ha nincsenek összeházasodva, akkor egymás között adás-vételi szerződést tudnának kötni. A gond az, hogy az ingatlannál szerepel az elidegenítési tilalom a bank számára bejegyzett jelzálog mellett. Míg ezeket nem oldják fel, addig szabályosan nem tudják egymás között rendezni a tulajdonjog helyzetét.Kivételt képez, ha a bank beleegyzéseé adja.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#415 / 40 éves / 2010.11.22. 10:34:23
Tisztelt Uram!
Felmondhat-e a munkáltató a 40 éves munkaviszonnyal rendelkező nőnek úgy, hogy nem fizet végkielégítést? A munkavállaló nem akar élni ezzel a lehetőséggel, vezető állású és menedzser szerződése van, amiben szó sincs ilyen esetről.

Előre is köszönöm a válaszát!
Tisztelt érdeklődő!

A megadott információk szerint nem tudunk pontos választ adni. A román jogszabály szerint a szerződésbe foglaltak is kötelezőek a felek számára és az Ön kérdésére a válasz abban is megtalálható. Ha a szerződésben nincs szabályozva a végkielégítés, akkor ha létezik még kollektív munkaszerződés, akkor annak előírása szerint kell eljárni

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#414 / Zsanett / 2010.11.21. 09:07:36
Tisztelt Jogász úr!

Párommal 14 éve vagyok együtt. Nem házasodtunk össze. Amikor a lakásunkat vettük, az én nevemre 25% került. Van valamennyi spórolt pénzünk és az ingóságok értéke is eléri a 3 milliót.
Szeretnék külön költözni és szeretném megtudni, hogy mi illet engem.
Nem vagyunk haragban, teljesen normális a köztünk lévő komunikáció. Azért szeretnék külön válni, mert részemről kihűlt ez a kapcsolat. Párom sajnos ezt nehezen érti meg.

Segítségét előre is köszönöm!
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro erdélyi magyar jogászok válasza, mint a többi válaszból és a weboldal átnézéséből is észrevehető, csak román jogszabály szerint tudnak válaszolni

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#413 / Csaba / 2010.11.20. 19:12:48
Tisztelt Jogász Úr.
Magyarországon lakom de a közelmúltban kiderítettem ,hogy van egy lányom,Erdélyben.Sajnos az édesanyja mindent tagad gondolom,hogy mentse a házzaságát amit én nem akarok szétrombolni.Nekem csak anny megbizonyosodásra lenne szükségem,hogy ő a lányom vagy sem?Pl.dns teszt.De sajnos senkivel sem tudok kommunikálni a családból.Milyen jogi úton tudok ennek az ügynek a végére járni?Előre is köszönöm a válaszát.
Tisztelt érdeklődő!

Ha a felek nem egyeznek bele a dns vizsgálatba, akkor csak bírósági úton lehetséges. Ilyen esetben is a román jogszabály az apaság megállapítási kereset elindításánál határidőt és feltételeket szab meg.Lasd 288 as törv.2007ből.


Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#412 / nikoletta / 2010.11.15. 21:35:38
Romániában a cégem miatt 1800000millió lej büntetést kaptam mire számíthatok ha nem tudom mindet ki fizetni ?????
Tisztelt érdeklődő!

Ha a cégre volt kiszabva a büntetés, akkor a cég vagyonát fogják árverezni. Ha Ön kapta, mint személy, akkor a végrehajtás Ön ellen indul el.Természetesen, ha tudnánk, hogy milyen jogszabály szerint szabták ki a büntetést, akkor pontos választ tudnánk nyújtani.


Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#410 / Kóródi Nikolett / 2010.11.14. 16:51:36
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Nekem olyan problémám lenne,hogy a nagynénémmel örököltünk egy ingatlant fele-fele arányban.Én elszeretném adni,de Ő nem,mert adótartozása van és ráterhelték erre az ingatlanra.Csak az Ő részére lehet,az enyémre nem?Mit tudok tenni?Jogi úton tudok lépni valamit?Köszönettel:Kóródi Nikolett
Tisztelt érdeklődő!
A román jogszabály szerint a közös tulajdon megszüntetése felek megegyezése hiányában bírósági úton történik. Ha egyik társtulajdonos nem tudja kifizetni a másikat, akkor árverezésre kerül sor a szakértő által megszabott ár figyelembevételével, a megszerzett összeget osszák majd el. Az adóság mindig azt terheli akié, ha adó van, akkor ezt a társtulajdonosok együtt kell fizetniük.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#409 / Kincső / 2010.11.12. 21:03:00
T. Jogász úr!
A kérdésem a következő: mint munkavállaló, azonnali hatályú fellépéssel élhetek-e, mily módon és milyen rám néző hátrányokkal abban az esetben, ha a munkáltatóm nem enged el, ill. ragaszkodik ahhoz, hogy mésg másfél hónapi a cégnél legyek. Engem viszont vár egy másik, jobban fizatő munak, de azt 1 hét múlva legkésőbb el kell foglalnom. Ebben az esetben ha azonnali hatállyal felmondok, milyen hátrányos jogkövetkezmény ér engem?
Köszönettel: Kincső
Kedves Kincső!

A román munkatörvénykönyv szerint a felmondási határidő 15 munkanap, illetve 30 nap ha vezetői munkakörben dolgozott.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#408 / Kánai Zoltán / 2010.11.10. 22:37:19
Tiszteletem
Magyar állampolgár, aki Magyarországon él hogy vásárolhat Romániában ingatlant

Köszönettel

Kánai Zoltán
Kedves Zoltán,

Az érvényben lévő jogszabály szerint nem.Majd 2012 után bizonyos feltélek teljesítése után és bizonyos ingatlanokat vásárolhat meg uniós állampolgár.Most házat -építményt vehet, de a telekre nem lehet tuljdonjoga

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#342 / Máthé Kinga / 2010.08.10. 15:38:49
Tisztelt Jogász Úr!

A következő problémával fordulok Önhöz:
Én jelenleg Magyarországon élek,25 éves, dolgozó nö vagyok, van két kiskorú hugom otthon és ismerve a családi körülményeinket és a szüleim hozzáállását a családhoz (apu nincs velünk, anyu sem agy minta példa), nyomos okból (sajnos), szeretném kérni a gyámságot. Mekkora erőfeszítéssel, pénzzel és idvel járna ez? és milyen esélyeim lennének? Tudom látatlanba és informácio hiányában nem egyszerü kérdés, de mégis.
Várom mielöbbi véleményét, esetleg bövebben is be tudok számolni , ha vannak reális esélyeim.

Tisztelettel és köszönettel M. Kinga
Kedves Máthé Kinga. Ahhoz, hogy válaszolni tudjunk, tudnunk kell, hogy Ön milyen állampolgár.

jogaszok.ro
#340 / Laszlo / 2010.08.07. 11:45:15
Adott egy kertes lakohaz,tiszta telekkonyvvel.A tulajdonost tobbrendben ugyvedekkel felszolitjak,hogy jogtalanul hasznal egy 40 nm. reszt de nem perelnek es a topografiai meresek sem ezt igazoljak.Ekozben kiderul az,hogy a szomszedos telektulajdonos a fenti telekreszbol magara iratott 25 nm.-t,semmi beleegyezes nelkul?Ez torvenyes?Mivel,hol lehetne tisztazni egy ilyen helyzetet Onok szerint?
Kérem jellezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#338 / bucu / 2010.08.05. 12:01:55
tisztelt ugyved ur
a problemam a kovetkezo kertem 2009 jul egy ismerostol2600 eurot amibol 1500 letorlesztettunk. a fenntmaradt 1100 eurot sajnos meg nem tudtuk visszaadni ebbe a nehez vilagba senki megbizhatot nem kaptunk aki kolcsonadna. van egy ingatlanunk ami elado abbol kitudnank fizetni de sajnos meg nem tudtuk eladni. a holgy nem hajlando tobbet varni kozjegyzo elott irtunk papirt. mi lehet a kovetkezmeny?? ingatlan nincs a nevemen de hazas vagyok es most gyereknevelesin vagyok mi tortenhet? a mihamarabbi valaszt elore is koszonom
A román polgárjog szerint a szerződésbe írtak kötelezőek a felek között. Ha Ön kölcsönszerződést írt és ebben határidő van megszabva, akkor a határidő kötelezi Önt a pénz megadására és határidő után a hitelező a Román Nemzeti Bank által kiirt kamatot is kérheti. Ha közjegyzői kölcsönszerződés van, ez végrehajtható, az Ön néven lévő ingó vagy ingatlan javakat zárolja a végrehajtó és árverést ír ki. Az eladott javakból fedezik az adóság törlesztését. Ha az Ön nevén nincs semmi, nem tudják a pénzt behajtani, de kamatot kérhetnek majd a teljes adóság törlesztéséig.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#335 / G.Andrea / 2010.07.29. 19:29:32
A kérdésem a következő: KFT-ként bérelek egy üzletet.Sajnos a bérleti díjat április óta nem tudtam fizetni(csak töredékét) 3 napja a bérbeadó elvette az üzletem kulcsait,mondván ha hozok pénzt,akkor vissza adja.A bérleti díjról április óta nem kaptam egyetlen számlát sem.Van joga így bezáratni az üzletet? Úgy tudom hivatalos úton számlákkal kellene igazolnia a követelését,mondjuk ha bírósághoz fordulna...Köszönöm a választ!
Kérem jelezze, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#283 / Timea / 2010.06.05. 06:27:59
Azt szeretném kérdezni,válófélben vagyunk a férjemmel.250km választ el egymástól.Van egy 2 éves kisfiunk.2 hetente ha tud jön hozzá kb.3óra hosszára.Azzal fordult elém hogy elvinné 1 hétre magához a kisfiút!!Én nemet!!nem engedtem!! mondtam,mivel kicsi még és a nagy távolság..Azt mondja hogy joga van hozzá évi két hét.
Kérdezném hogy ez jogi alapon is így van hogy 2 éves gyereket elvihet az apuka legyen az bármekkora távolság?válaszát előre is köszönöm.
Kedves Timea!

A román családjogi előírások szerint az apának is joga van a gyerek nevelésére és látogatására. Abban az esetben, ha Önök nem egyeznek meg, akkor a bírói döntés szerint lesz megszabva a látogatás időtartalma, az, hogy elviheti vagy nem a kisfiát az apa. Ha a bíró úgy dönt, hogy a gyerek érdeke - kiegyensúlyozott nevelés- indokolja az apukával való időtöltést - Öntől távol történő együttlét is szerepelhet a bírósági döntésben. A bírói döntés ilyen esetben a tanúvallomásokat és a polgármesteri hivatal által készített szociális felmérést veszi figyelembe.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#282 / Andrea / 2010.06.04. 11:58:14
A következő ügyben fordulok Önhöz.
Meghalt a családban egy rokonunk.
Anyukám anyukája és apukája már meghaltak, és egymás mellé temették őket, ahogy az szokás. Édesanyám is oda lesz eltemetve egyszer, remélem nagyon soká, mert szeretne édesanyja mellé feküdni.
Ez a rokon, aki most elhunyt anyukám lánytestvérének a férje, tehát anyu sógora.
Oda akarják temetni ezt a rokont, ami elég morbid ötletnek tűnik, mivel én nem akarom anyukámat a sógora mellé temetni. Nevetséges lenne a fejtáblán kiírva a szülei neve, anyukámé és egy idegen férfié.
Arra gondoltam, ha nem temetik máshova beperelem őket. Van erre a fent leírtak szerint esélyem.? Mármint arra, hogy nekem adnak igazat?
A román jog szerint a sírhelyre nincs tulajdonjog, csak koncesziós jog. Az dönt a temetkezés ügyében, akié a konceszionált sírhely.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#278 / K Anna / 2010.05.27. 12:03:27
Tisztelt Jogasz Ur,
Kerdesem a kovetkezo: mi a roman megfeleloje a magyar kozjegyzohelyettesnek? Mi a kulonbseg a kozjegyzohelyettes es a kozjegyojelolt kozott? Helyes a nalunk hasznalt notar stagiar kifejezes? Valaszat elore is koszonom.
Kedves Kérdező!
Romániában nem ismert a közjegyzőhelyettes fogalma. A közjegyzőhelyettes a magyarországi hatályos törvények értelmében szakvizsgával rendelkező alkalmazott közjegyző, akinek munkája során szüksége van egy közjegyző ellenjegyzésére.
A közjegyzőjelölt az a személy, akinek még nincs meg a szakvizsgája - a romániai szóhasználat szerint az ilyen személy a "notar stagiar".

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#270 / Ilona Bp. / 2010.05.11. 18:34:38
Tisztelt Jogász Úrak!
Azzal a kérdéssel fordulok önhöz hogy egy ismerösömnek vettem fel hitelt és azt a mai napig fizetem helyette.Az ismerösöm nem reagál se telefonra se semmilyen levélre. Külföldön tartozkodik és még még ezen kivül több hitele is van amit szintén nem tud fizetni.A pénzt nem láttam amit a hitelező(bankos) hölgy átadott neki.Tisztába vagyok vele hogy nekem muszály lesz fizetnem de ha perre viszem mire számithatók?
Várom válaszát.Tisztelettel:Ilona
Kedves Ilona!

Abban az esetben, ha a hitelt az Ön nevére vette fel, akkor a bank a hitelező és az adós Ön. Így Önnek kell törleszteni a kölcsönt. Ha ismerőse nem fizet, kevés az esély arra – majdnem semmi –, hogy a pénzét visszaszerezze. Természetesen megpróbálhatja, hogy az ismerőse aláírjon egy elismervényt, mi szerint tartozik Önnek valamilyen összeggel.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#269 / Erzsi / 2010.05.10. 23:50:02
Tisztelt Jogászok!
Nagykorú fiamat Budapesten Bkv ellenőrzés során lejárt diákigazolvány miatt 2009.11. hónapban "megbírságolták". Azt mondták neki, hogyha nem mutat fel egy héten belül érvényes diákot, akkor fog kapni egy 12 ezer ft-os csekket. Mivel nem volt másik igazolványa, igy vártuk a csekket, amin kifizethetjük a bírságot. ezzel szemben most kaptunk egy Bkv által ügyvédtől egy 24500Ft-os felszólítást 6 hónap elteltével. kérdezem, hogy miért nem biztosította a bkv számunkra a 12ezer Ft befizetésének lehetőségét, miért lett az ügyvéd általi díj duplája, mintha már második felszólítás lenne? Nekünk ez a dupla síjas meghagyás az első levelünk, amit tőlük kaptunk, és ebben is hogyan kérhetik a kézhez vételtől száított 15 napon belüli rendezést, mikor sima levélként kaptuk, azt sem tudják, hogy mikor kaptuk kézhez, akár el is dobhatnám, mert sajnálta a T.Ügyvéd Úr a tértivevény díját. Köteles vagyok-e kifizetni a második körös tarifát, mikor nem adták meg az alapbüntetés kifzetésének lehetőségét részemre? Ha nem küldtek csekket, akkor most miért büntet, egyetlen értesítést sem tud bizonyítani, ehhez így van joguk önök szerint?
Bizakodva várom válaszukat! Tisztelettel: Erzsi
Tisztelt Érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#266 / Kiss Éva / 2010.05.08. 14:49:25
Tisztelt Szakértők!

Kérdésem örökléssel kapcsolatos. Testvéremmel együtt vagyunk örökösök, egy családi ház és egyéb ingatlanok ügyében.
A hagyatéki eljárás még nem zajlott le, mert a testvérem nem együttműködő, nem akarja az örökség "szétosztását"
Végrendelet nem volt, csak ketten öröklünk.

Én olyan megoldásban benne lennék, hogy ha ragaszkodik valamelyik ingatlanhoz, annak értékében elfogadok más ingatlant, tehát pl. ha a családi házat meg akarja tartani, akkor a fél házról én lemondok, cserében ő egyéb ingatlanról mond le.
A házban jelenleg is ott lakik a testvérem.

Az a baj, hogy nem hajlandó kompromisszumra, mindennek a feléhez ragaszkodik úgy, hogy közben ne is legyen eladva semmi, vagyis maradjon minden a régiben, ő lakik a szülői házban és az ingatlanok is közös tulajdonban, de változatlan kihasználtság mellett legyenek.

Ez nekem nem jó, mert nagyon messze élek, a házat sosem használom, a többi ingatlant sem tudom innen hasznosítani, azonban a kompromisszumos megoldásaimat mind visszautasította eddig.

Azt gondolom, hogy a hagyatéki tárgyalásra már úgy lenne érdemes mennünk, hogy legyen egyezség közöttünk, hogyan osztozunk.

Milyen lehetőségem van arra, hogy az én érdekeim is érvényesüljenek és vagy valamely ingatlanok kizárólagos tulajdonosa legyek, vagy értékesítésre kerüljön a sor?

Végül még egy kérdésem van: ha egy távolabbi rokon javára lemondok az örökség egy részéről, azt hiszem, erre sor kerülhet a hagyatéki tárgyalás során, ajándékozás címén, akkor keletkezik-e valami fizetési kötelezettségem nekem, vagy annak a távolabbi rokonnak.

Válaszukat megköszönve:
Kiss Éva
Kedves érdeklődő!

A román polgári törvénykönyv szerint, ha az örökösök nem egyeznek meg, a bíróságon kell a vagyont elosztani. Szakértő bevonásával az összes ingatlant felértékelik, majd - az Önök esetében- két részre osztják, majd ha a kettő között értékben különbség van, azt meg kell téríteni a másik félnek. Az örökségről nem mondhat le más javára, csak magáról az örökségről, ilyen az esetben a másik örökös kapja az egész vagyont.


Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#265 / Molnár János / 2010.05.06. 15:00:10
Furdulhatok az ügyemben bírósághoz hiszen a horgászati előírásoknak megfelelően jáűrtam el és mégis elveték az engedélyemet.?

Esemény leírása.


A mai napon az az 2010.április 08-án kimentem a Mézes hegyi horgásztavunkra horgászat céljából, melynek alkalmával a Teremi duzzasztótól balra foglaltam helyet az Orosz Béla sporttárs horgászhelyén.
Két horgászbottal horgásztam az előírásoknak megfelelően előkészítve a pontypaplant valamint a merítő hálót.

A horgászatot 07.00 -órakor kezdtem meg és olyan 09-10-óra körüli időben akadt horogra egy méretes pikkelyes ponty, melyet megkívántam tartani így a pontypaplant használva a méretes pontyot a nálam lévő húzós mérleggel lemértem ami 2,42 dkg-ot mutatott.

Tekintettel arra, hogy a 2,5 kg-ot nem haladta meg ezért a helyi szabályok szerint a horgászrendben meghatározottak szerint 2 kg-nak jegyeztem be a fogási naplómban.

Majd kb. olyan 11-óra körüli időben érkezett X-Y társadalmi halőr és egy sporttárs hogy ellenőrizzék a kint lévő horgászokat. Az ellenőrzés célja a megfogott halak ellenőrzése volt ezek szerint hiszen az ellenőrzés csak erre terjedt ekkor ki.
Amikor odajött a társadalmi halőr természetesen bemutatta iratait mely a társadalmi halőr igazolvány volt és ellenőrízte a megfogott halat.
Ő szemrevételezése útján nagyobbnak tartotta a halat mint az általam bejegyzett 2 kg. Ezért a nála lévő digitális mérleggel azt lemérlegelte ami 2,78 dkg-ot mutatott.

Közölte velem, hogy ez nem helyes mivel a megfogott halat 3. kg-nak kellet volna beírni és nem 2 kg-nak.

Én közöltem vele, hogy az én mérlegem mérése alapján a 2,5-kg -ot nem haladja meg és ezért lett 2. kg bejegyezve.

Ekkor kérte, hogy mérjem le előttük is vele de a mérési adatok az állításomat bizonyították mivel a 2,5-kg alatt volt.

Én közöltem velük, hogy tudomásom szerintem senkit sem kötelezhetnek arra, hogy digitális mérleget vegyenek hiszen azok sem pontosak mert közöttük is vannak mérési eltérések olykor 10-15 dkg is.

Ekkor csak annyit mondtak, hogy ezt azért vitathatnák majd továbbmentek.
Én közöltem velük, hogy ha ezért akarják bevonni az engedélyemet akkor állok elébe mert szerintem jogszerűtlen lenne.

Miután távoztak a parton természetesen mindenki megkérdezte, hogy mi volt a gond mire elmondtam a sporttársaknak a történteket.

Ekkor természetesen több mérleggel is lemértük melyek közül csak két mérleg mutatott egyformán de a többi mindegyik mást mutatott. /2,72kg./

… Bandi bácsi szólt, hogy neki van digitális mérlege nézzük meg azzal is.
Az Ő mérlegelése ekkor 2,6 kg-ot mutatott.

Majd kb. olyan 15 perc múlva visszajött a társadalmi halőr és közölte velem, hogy az Elnök Urat tájékoztatta a történtekről aki azt az utasítást adta részére, hogy az engedélyemet azonnal vonja be.

Én természetesen ezt nehezteltem, hiszen nem tartottam jogszerűnek ezt az intézkedést amikor is újra lemértük előbb az Én húzós mérlegemmel ami szintén csak 2,48 kg-ot mutatott.
Ezt követően a nála lévő digitális mérleggel mérte le előttünk ami már ekkor 2,82 kg-ot mutatott.

Majd amikor említettem részükre, hogy a Bandi bácsi digitális mérlege a méréskor 2,62 kg-ot
mutatott akkor elkérték és azzal ők is lemérték de ekkor a mérleg már nem 2,62 kg-ot mutatott hanem 2,74 kg-ot mutatott.

Ha dkg -ok viszonylatát nézzük akkor ellehetne vitatkozni, hogy melyik mérleg a pontos és hiteles, hiszen az Ő mérlegük is kétféle adatot mutatott a mérések alkalmával.

Ekkor közölte a társadalmi halőr, hogy az engedélyemet bevonja szabálysértés miatt és azt adjam neki át majd a fogási naplóba is bejegyezte a bevonás tényét.
Ezt követően utasított, hogy a már fogási naplóban is bejegyzett és beírt halat mely pányvamadzagon volt engedjem vissza a tóba.

Én ennek a kérésnek eleget tettem ugyan de ezzel sem értek egyet hiszen nem 5 kg feletti halról volt szó és a fogási naplóban a bejegyzett halat nem húzta át hiszen a visszaengedés megtörtént akkor nem számíthat fogott halként.

Az Én tudomásom szerint a területi engedélyben nincs bejegyezve még az sem, hogy mérleggel kell lemérni a fogott halat és az milyen mérleggel mérhető csak le vagy esetlegesen a horgásznak a fogott halat több személynek is le kell mérnie más más mérlegekkel, hogy egy esetleges köztes eredményt kapjon amit a társadalmi halőr is elfogad.

Szerintem itt elegendő lett volna a helyszíni figyelmeztetés, hogy a mérleg nem alkalmas a pontos méréshez és azt cseréljem le mihamarabb. Ez bejegyzésre került volna a fogási napló hátuljára és a legközelebbi ellenőrzés alkalmával ha szintén ezzel a mérleggel mérlegeltem volna akkor már jogszerűnek tartottam volna az intézkedést de nem így.

Szerintem ez nem volt egy differenciált intézkedési forma.

A jogi tanácsait előre is megköszönöm.
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#263 / Jóska / 2010.05.05. 22:09:25
Tisztel jogasz Úrak!

Az alabi kerdesre kernem sives vaéaszukat:

Ajelenlegi felesegemnek az első hazassagaból vagy egy gyereke.Nekünk közös gyerekünk nincs!A szerzett vagyon közös,50-50 %.azt szeretnem tudni,mivel nekem nincs gyermekem,hogy a rameső 50%-t,unokahugomra hagyhatom- e?Tovabba ehhez szükseges vegrendelet írasa?!Reszemről.

tisztelettel,Jóska
Kedves Kérdező!
A hatályos román törvénykezés értelmében, ebben az esetben csak vagyona (a közös vagyon 50%) egy részét hagyhatja az unokahúgára. Az életben maradt házastársnak a következő öröklési joga van:
- 1/6 – ha az elhunytnak vannak életben levő szülei és testvérei;
- 1/4- ha csak életben levő szülei vagy életben levő testvére/testvérei vannak;
- 3/8- ha elhalálozásakor csak az unokahúga/unokaöccse van életben.
Végrendelettel sem lehet ezeket a százalékokat megdönteni.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#262 / begus / 2010.05.05. 21:08:30
Az volna a kérdésem,hogy kb 2évvel ezelőtt külföldön dolgoztam.Szerettem volna venni egy lakást hitelre.Volt egy ismerősöm aki mondta,hogy segit elintézni a papirokat,illetve a többi dolgot,amit ilyenkor kell,amig én külföldön vagyok
Hittem neki,és több száz ezer ftot csikart ki belőlem,különböző hazugságokkal,mint pl:ügyvédre 110ezer ft,közjegyző:50ezer ft.és még vmire arra már nem emlékszem,de az is 70ezer ft volt!Persze azt mondta mindenről lesz számla-nem lett!!!Mikor oda került a sor,hogy aláirjuk a lakásvásárlási szerződést(ügyvéd előtt)hogy van vmi tartozás a házon,az eladó részéről.igy csak egy előszerződést készitettünk,mely 30napra szólt!A pénzt nem láttam mikor adta oda az ügyvédnek,de biztos nem 110ezer ftba került!Igy nem lett a házvételből semmi,mert össze-vissza hazudgált a srác,aki a ház vételt intézte!És igy elúszott kb 240ezer ftom,ami nem az én hibámból történt!A srácnak kb van 20feljelentése ilyen ügyekben,mindenkit átvert,és behúzott különböző nagyságú összegekkel.A srácnak tudom a lakcimét,és hogy hol szokott tartózkodni!
Az volna a kérdésem,hogy ön mit javasolna,hogy érdemes e feljelenteni?és hogy fogom e még én valaha látni a pénzem?-nincs semmilye amit tudna foglalni a bank.És még annyi volna,hogy nemtudom számlákkal igazolni,az odaadott pénzt!Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#261 / Orsolya / 2010.05.04. 13:12:51
Tisztelt Jogaszok

kerdesem ha elvalok (kiskoru fiam aki 1 eves 3honapos)ha netán szeretném kulfoldre vinni akkor kell az edesapja beleegyezese?
Kedves Orsolya!

A román jogszabály szerint, ha kiskorú gyerekét külföldre akarja vinni, már az útlevél elkészítésénél szüksége lesz a másik szülő beleegyezésére. A beleegyezést közjegyző által hitelesített nyilatkozatban kell megtenni.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#260 / V. J. Ilona / 2010.05.02. 14:29:54
Tisztelt Ügyvéd Úr/Nő
Tisztelettel érdeklődnék a következő eset kapcsán: Húsz éve élek Budapesten, a szüleim Romániában, Temes megyében.
Édesapám alzheimer kórban szenvedett évekig, ezért folyamatos ápolásra szorult a nap 24 órájában. Édesanyám volt az ápoló személy, közben kiderült, hogy ezért ápolási díj járna de ő mint nyugdíjas személy nem igényelhette, ezért a helyi önkormányzatnál azt tanácsolták hogy alkalmazzon valakit ez ügyben de csak a havi járandóság felvételére, az ápolást továbbra is anyukám végezze. Ez meg is történt de csak édesapám halála után derült ki, hogy az illető személy az ápolási díj csak egy részét adta oda édesanyámnak, a fennmaradó részt korpótlék (spor vechime) címén megtartotta magának. Erről édesanyámat nem tájékoztatta ez a probléma édesapám halála (2010 március) került napvilágra.
Kérdésem ezzel kapcsolatosan, hogy jogosan járt-e el az illető személy a korpótlék visszatartása esetén ha nem akkor milyen jogorvoslati lehetőséggel élhetünk e személy ellen.Köszönöm szépen válaszukat.
Kedves V.J.Ilona!

Önök ezzel az eljárással megszegték a román jogszabályt, semmit sem lehet tenni a különbség visszaszerzéséért.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#259 / Csilla / 2010.05.01. 00:20:41
2007-ben elvaltam a ferjemtol.o a valas kimondasa elott kikoltozott a kozos lakasbol,nemakarja hogy kifizessem a ra eso reszt es most vissza akar koltozni 3 ev utan.A lakasban lakom az uj ferjemmel es a 10 eves gyerekemmel-az elso hazassagbol.Koteles vagyok beengedni a lakasba?Nem volt vagyonmegosztas(partaj)de en szivesen kifizernem...mi a teendo?Koszonettel!
Kedves Csilla!
Abban az esetben, ha nem volt vagyonmegosztás, a volt férjének is joga van a lakást használni, mint tulajdonos. Ha nem egyeznek meg, akkor csak peres úton kérheti a vagyonmegosztást (partaj). A pert javaslom minél hamarabb elindítani, mert a lakást csak Ön használta. Kérheti, hogy a bíróság a lakást egy szakértői véleményezés elvégzése után, melyben megállapították annak árát, utalja Önnek, a volt férjének pedig a rá eső részét fizesse ki.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#258 / Sándor / 2010.04.29. 20:31:27

Tisztelt Jogászok!

Munkajogi kérdésem lenne.

Alapítványnál dolgozom (szociális intézmény). A főnökünk szerint mi így nem közalkalmazottak vagyunk, bár a fizetésünket a közalkalmazotti bértábla szerint kapjuk (ez a szerződésünkben is le van jegyezve). A január, illetve március hónapokban esedékes bérkiegészítést nem írta jóvá a bérünk mellé. Ezt azzal indokolta, hogy erre csak a közalkalmazottak jogosultak. Mivel az alapítvány is költségvetési szerv és a gyermekvédelmi törvény eljárási szabályaival dolgozik, így a jogszabály szerint jogosult lenne a bérkiegészítésre. Vagy ezt rosszul gondoljuk?
Ha igazunk van, akkor hogyan érvényesíthetjük a jogainkat a munkáltatóval szemben?

Válaszát köszönöm!
Kérjük jelezni, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#257 / Soproni András / 2010.04.29. 10:13:34
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Nagykorúként (20évesen), büntetlen előélettel elkövetett súlyos testi sértésért milyen büntetésre számíthatok,ha a rendőri intézkedésben együttműködő voltam, és beismerő vallomást tettem? A felsorolt körülmények segítenek, hogy pozitívabb elbírálásban, és enyhébb büntetésben részesüljek? Segítségét, válaszát előre is köszönöm! S.A.
Kedves Kérdező!
A jó magatartásért és az együttműködésért mindenképp előnyösebb elbírálásban lesz része. Sajnos – a román törvények alapján – a börtönbüntetés megszabása a bíró feladata, számít a bíró személyes benyomása is és az is, hogy konkrétan milyen körülmények között folyt le a testi sértés. Szerintem felfüggesztett büntetést kaphat.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#255 / K. Noémi / 2010.04.26. 22:20:33
Kedves Dimény Emese!

Én úgy tudom, hogy az intézményben lévő személynek nincs törvényes gyámja! A saját édesanyja pedig nem tudja kivenni, mert ugye a neve megváltozott és állítólag a Román "hatóságok" nem fogadják el a névváltozást! Nem tudom, hogy ez igaz-e egyátalán?!

Válaszát előre is köszönöm!
Kedves Kérdező!
Mindenképp kell legyen törvényes gyám - vagy az édesanyja vagy pedig a Román Állam saját intézményein keresztül. A névváltoztatást, ha dokumentált és bizonyított, köteles elfogadni és ha az édesanya a gyám, kérésének megfelelően eljárni.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#253 / Sanyi / 2010.04.22. 17:29:02
Tisztelt ügyvéd úr!
A felől szeretnék önötl érdeklődni,hogy 3 évvel ezelőtt volt egy olyan ügy,hogy az egyik haverom megölt egy fiut,de én nem voltam benne és aztán behívtak tanuként. Akkor én hamisan tanuskodtam és most kiderült. Most harmad vádlott lettem. Mire számíthatok és ezért hány évet kaphatok?
Köszönöm szépen a segítségét!
Nem jelezte, hogy milyen esetről van szó. Romániában, a román büntetőtörvény alapján hamis tanúvallomásért 1-től 5 évig terjedő börtönbüntetés szabható ki.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#252 / Bernadett / 2010.04.20. 17:25:36
Kismama vagyok párom nem akarja majd a születendő kisbabánkat a nevére venni addig amíg nem csináltatunk apasági tesztet, ilyen esetbe nem várják meg az anyakönyvezése azt amíg megjön a vizsgálat eredménye? vagy ilyenkor ami a teendő?
Kedves Bernadett!
A román családi törvénykönyv szerint a gyermek születésétől számítva egy éven belül lehet apaság megállapítási pert indítani.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#251 / Veressné / 2010.04.16. 14:24:03
Magyarország Az önkormányzattól vásároltam külterületi szántót. Mire minden a nevemre került ,előálltak tartós fölhasználati joggal rendelkező személyek,de erre a földhivatalnál semmilyen bejegyzés nincs. Van e joiga az önkormányzatnak visszavenni tőlem a területet? válaszukat köszönöm
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#250 / Krisztiàn / 2010.04.15. 21:47:30
Tisztelt Màtè Andràs ugyvèd ùr!

Allamositott erdo visszaigènylès lehetosègèrol èrdeklodtem 2010.04.06-àn kuldott levelemben.
Alàbbiakkal egèszitem ki.

Tulajdonlapon az erdoterulet nagyapàm / +1937/ nevèn van.
Gyermeke Edesanyàm /+1992/ magyar àllampolgàr.
Màsik gyermeke romàn àllampolgàr. Ok a tulajdonjogot megkaptak a teljes allamositott terulettel egyutt, valamint az engem megilleto rèszt is.
Annak megosztàsa rèszukrol szòba sem johet.
Illetèkes polgàrmesteri hivatalnàl 2001-ben ès a 247/2005-os torvèny alapjàn jeleztem visszaigènylèsi szàndèkomat, eredmènytelenul.
Koszonettel
A román Alkotmány 44 szakasza szabályozza az Ön ügyét. Külföldi állampolgár akkor örökölhet tulajdonjogot területre, ha az örökösödés 2003 utáni, az Alkotmány életbelépése után elhalálozott örökhagyóról van szó, tiszteletbe tartva a reciprocitást és a kétoldalú nemzetközi szerződéseket.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#248 / Moldovan Jolán / 2010.04.14. 20:21:01
Jó napot!
Tanárnö vagyok, 10 évben egyszer jogosult vagyok egy év fizetes nelküli szabadságra.
Van ebben az idöszakban érvényes betegbiztosításom?
Válaszát elöre is köszönöm.

Kérjük jelezni, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#247 / Veressné / 2010.04.14. 19:26:37
Az önkormányzattól vásároltam külterületi szántót. Mire minden a nevemre került ,előálltak tartós fölhasználati joggal rendelkező személyek,de erre a földhivatalnál semmilyen bejegyzés nincs. Van e joiga az önkormányzatnak visszavenni tőlem a területet? válaszukat köszönöm
Kérjük jelezni, hogy magyarországi vagy romániai esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#245 / Ilona / 2010.04.14. 16:32:07
Tisztelt Máté András Ügyvéd Úr!

Hálásan köszönöm a #233 alatti válaszát.

Szíves engedelmével szeretnék még egy kérdést feltenni.

Anyósom az 1940-es évek közepétől Magyarországon él. Román állampolgárságú, aki soha sem kért Magyar állampolgárságot és soha nem mondott le Román állampolgárságáról.
Egy élő fia van, és elhalálozott fia után van egy fiú unokája.
Az anyósom Édesapjától egyetlen törvényes örökösként földeket örökölt, melyeket az 1991/18-as és a 2005/247-es törvények szerint visszaigényeltünk.
A Román állam lehetővé tette, hogy 2006-ban visszakaphassa a földeket, így a 2006-os új tulajdoni lapon már ő szerepel tulajdonosként.
A földekből 2 db belterületbe lett azóta vonva, ezt abból gondoljuk, hogy a szomszédságokban pár éve nagyszabású építkezések folynak.

A kérdés így hangzik:
A Román állampolgárságú Magyarországon élő nagymama után, a Magyar állampolgárságú UNOKA örökölheti-e a Romániában lévő földeket???

Türelmét, figyelmét megköszönve várom válaszát.

Tisztelettel,
Ilona
Az új Alkotmány életbelépése után, – 2003 –, a 44 szakasz szerint külföldi állampolgár örökölhet tulajdonjogot, figyelembe véve a két ország közötti egyezményeket is. Sajnos találkoztam olyan döntésekkel is, ami ennek ellentmond.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
Üdvözlettel,
Máté András
#244 / B.Katalin / 2010.04.14. 16:21:50
Tisztelt Cím!
Ingatlan vétellel kapcsolatban keresem fel Önöket.
Van egy Hölgy, aki tartozik nekem 4.000.000 forinttal. Van a Hölgynek egy ismerőse, aki most árverésen vett egy házat 14.000.000 forintért a Balatonon. A Hölgy és az Ismerősnek adtam én a 4.000.000 forintot, amiről egy átvételi elismervényem van a Hölgy adataival. Két tanú a Szüleim. A Hölgy elismeri a tartozást. Én ezt a házat 14.000.000 forintért veszem meg tőlük, ebből vonjuk le a 4.000.000 tartozást. Tehát a tényleges pénzmozgás az 10.000.000 forint, amiről az adásvételit fogjuk írni.
Írhatjuk a 10.000.000 forintról az adásvételt?
Ez így törvényes?
Ha kijönnek ellenörizni a vételt, akkor ezzel tudom igazolni, hogy ténylegesen ennyiért vettem azt a házat. Mivel az Ismerős is árverésen vette, így a felbecsült értéke a háznak 20.000.000 forint. Az Ismerős a 70%ért nyerte el az árverésen, ez papíron is szerepel. Mert ha 10.000.000 forintért veszem a házat, akkor nem érdekem, hogy ennél több szerepeljen az adás-vételi szerződésen. Hisz sokkal több lenne a költségem! Válaszát előre is nagyon szépen köszönöm.
Üdvözlettel. B.Katalin
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#241 / Bors Máthé / 2010.04.14. 10:30:00
Jó napot! A szüleim vettek egy családi házat 1997-ben,amit még nem írattak a nevükre, közjegyző elött irtak adásvételi szerzödést. A probléma az hogy a telek amin a ház áll nem az eladó nevén van, mert nem íratta át a nevére. Ez a telek egy osztatlan közös tulajdonhoz tartozik, a tulajdonos már nem él. A kérdésem az hogy milyen lépéseket kell megtenni az ingatlan átírása érdekében, és hogy az illeték mértéke mekkora (97-ben 57000 lejért vásárolták az ingatlant). Köszönöm válaszát. Minden jót kívánok.
Tisztel érdeklődő!

Ha a telekkönyvben szerepel az eladó neve, akkor a létező adásvételi szerződéssel elméletileg át tudná írni a vevő nevére a házat, természetesen ha a szerződésben szerepel a telekkönyvi szám és helyrajzi szám is. Abban az esetben, ha közjegyzői iratban nincsenek ezek az adatok feltüntetve és úgynevezett nem telekkönyvezet házról van szó, akkor csak peres úton tudja rendezni a telekelést és egyben a telek megosztást is.(Költség szempontjából ez a legjobb megoldás) Ha az eladó meghalt, akkor az örökösöket kell perbe hívni.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#239 / ba autó / 2010.04.13. 12:49:35
tisztelt cím!

azzal a kérdéssel fordulok önhöz hogy eladtam az autómat a teljes vételárat kifizették nekem de nem adásvételi szerződést hanem bizományos szerződést kötöttünk a kereskedővel és azt mondta hogy egy héten belül leküldi az adásvételit de azóta nem történt meg!mit tehetek hogy lekerüljön az autó a nevemről?
Tisztelt érdeklődő!

A Ön által közölt információ kevés ahhoz, hogy pontos választ tudjak adni. Sok függ attól is, hogy mit tartalmazz a szerződés amit aláírt. Ha a szerződésben szerepel a vevő kötelezettsége arra is, hogy az adásvételi szerződést elküldje Önnek, akkor csak bírósági úton kötelezheti erre. Ha a bizományos szerződésben más nem szerepel, akkor ennek előírásai szerint járhat el. A romániai törvény szerint, az autót akkor is törölheti a forgalomból, ha nincs kötelező biztosítása, ezt Ön is kérheti mint tulajdonos.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#238 / K. Noémi / 2010.04.13. 10:49:41
A kérdésem az lenne, hogy van egy román állampolgárságú személy aki Romániában egy Pszichiátriai intézményben (zárt) van! Édesanyja romániai születésü, de amerikai állampolgár, aki miután kiköltözött nevet változtatott! Próbálta a lányát kihozni abból az intézményből ahol van, de azt mondták, hogy csak bírósági végzéssel lehet! Nem értjük ez miért van! Még olyan mondat is elhangzott, hogy állítólag a román hatóságok nem fogadják el a névváltozást! Nem ismerem a román törvényeket, de az azért eléggé érthetetlen, hogy a saját édesanyjának nem adják ki a lányát! Ebben szeretném a tájékoztatásukat, segítségüket kérni, hogy ilyen esetben mit lehetne tenni vagy kihez lehetne fordulni!

Válaszukat előre is köszönöm!
Kedves Kérdező!
Sajnos a feltett kérdésre nem tudunk egyértelmű választ adni. Fontos tudnunk, hogy az intézményezett személynek ki a törvényes gyámja. A törvényes gyám kérheti azt, hogy más intézetbe helyezzék át a személyt vagy azt, hogy saját felelősségre kiengedjek.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#236 / Losonczi Lászlóné / 2010.04.13. 08:52:30
Kérem segitsen nekem csak azt szeretném kérdezni hogy mit igényelhetek az önkormányzattol ha nem vagyunk elválva csak va rola papirom hogy különélünk.Én ápolásin vagyok van egy aszmás gyermekem és családit is emelvekapom kérem mindent irjon meg nekem minden lehetöséget még hogy mikre vagyok jogosult még ezen felül!NAGYON KÖSZÖNÖM
Tisztelt érdeklődő!

A jogaszok.ro romániai esetekkel foglalkozik. Az Ön által vázolt problémára csak a magyarországi törvénykezésben jártas szakember tud válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#234 / Gyuris Katalin / 2010.04.12. 14:30:20
Jó napot!
Azt szeretném kérdezni,hogy édesanyám és apám (élettársi viszonyban élnek).
Hogy ha anyu elköltözik akkor apu tehet-e olyat hogy a saját nevére íratja az egész tulajdont? lehet e hamisítani az ilyen okmányokat (pl:más személlyel vagy saját kezűleg)?meg ha oda visz valakit élettársnak neki lehet -e tulajdonna benne?
Van olyan papír hogy a tulajdon közös néven szerepel.
(Magyarország) ,,Fontos lenne "
Kedves Gyuris Katalin!

Amint az a rovat tájékoztató leírásából valamint válaszainkból is kitűnik, mi a román törvény szerint tudunk csak válaszolni. Az Ön által feltett kérdésre egy magyarországi szakember kellene válaszoljon, de meggyőződésem hogy a magyar büntetőtörvény szerint is bűnténynek számít az irathamisítás.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#233 / Ilona / 2010.04.12. 11:29:58
Tisztelt Jogász Hölgyek/Urak!

A Román örökösödési törvény egyes részeiről szeretnék érdeklődni.
Létezik-e a jogban törvényes örökösnek:
1/ Kitagadása,
2/ Érdemtelensége,
3/ Köteles részből is törénő kizárása,
4/ Törvényes örökös végrendeletben meg sem említése,
5/ Ki köteles elsősorban gondoskodni egy nagyon idős, több mint 10 éve felügyeletre szoruló édesanyáról? Az élő fia, elhalálozott gyermekének felesége(menye), elhalálozott gyermekének fia(unokája)?
6/ Ha unokája és menye biztosít számára mindent kb.16 éve, ezt be lehet-e számítani?
7/ Ha élő fiú gyermek két elhalálozott öccsét folytonosan bántalmazta (mindhárom gyermek alkoholizált)és az édesanyjuk az örökös rettegésbe belerokkant, élő gyermeke jogot formálhat-e a köteles részre?

Válaszukat előre is köszönöm.
Ilona
Kedves Ilona!

A közölt információk és a román polgárjog örökösödésre vonatkozó előírások figyelembevételével a következőket tudom válaszolni: kitagadás teljes egészében nincs, a gyerek mint örökös mindig fog kapni egy reszt az egész vagyonból. Ez a köteles rész, ennek nagysága a gyerek és más örökös létezése függvényűében dől el. Erről a részről nem lehet kizárni a törvényes örököst. Végrendeletben a többi szabad részről az örökhagyó dönthet, de mindig említést kell tenni a létező törvényes örökösről, akiknek köteles része van. Ami az eltartást illeti, a családi törvénykönyv szabályozza és eltartási kötelezettséget ír elő, szülővel szembe a gyereknek és unokának. A sorrendet is megszabja a családi törvénykönyv. Az eltartás nagyságát mindig a bíróság szabja meg, figyelembe véve az eltartásra szorult személy igényeit.

Üdvözlettel,

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#229 / Katalin / 2010.04.12. 10:20:36
Tisztelt Hölgyem/Uram!
Mivel a márciusban megirt kérdésemre nem kaptam vélaszt, újra megpróbálok jogi tanácsot kérni önöktől. Kérdésem a következő: joga van-e egy munkáltatónak ahhoz, hogy a két éves gyermeknevelési szabadságról a munkába visszaálló alkalmazottnak más, az eredetinél alacsonyabb beosztású munkakört felajánljon akkor, ha az eredeti mukahely nem szűnt meg, csak átvette egy arra a két évre egy másik alkalmazott, és most nem szivesen mondana le róla a plussz pénz miatt.Akkor a munkaköri feladatok átvételéről nem irt alá senki semmilyen hivatalos iratot, ez szóbeli megállapodás volt. Jelzem, romániai esetről van szó.
Nagyon örülnék, ha válaszolnának.
Tisztelt Kérdező!
Az Ön által vázolt esetben a munkáltató köteles Önt ugyanarra a munkahelyre felvenni. Csak közös, írott megegyezés alapján helyezheti Önt más posztba.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#228 / Mesi / 2010.04.12. 09:14:04
10 évig éltem a férjemmel 5 évig házasságban, van egy közel négy éves kislányunk.Egy szerencsétlen majdnem megcsalás miatt kidobott a házból a kislányomat nem tudtam elhozni. A kapcsolatom a másik férfival csak próbálkozás volt, sétálgatunk egymással ennyi volt az egész, azóta nem tartom vele a kapcsolatot. Férjem az anyjával él, és a kedves mama neveli a kislányomat. Én is édesanyámnál lakom, de külön háztartásban. Erre a férfira hivatkozva nem adják vissza a kislányomat. Munkám van a gyermekemet képes vagyok ellátni. Ön szerint visszakaphatom a kislnyomat és hai igen mennyi időn belül? Kérem minnél előbb válaszoljon, mert teljesen kétségbe vagyok esve. Várom válaszát. Előre is köszönöm.
Tisztelt érdeklődő!

Fontos tudnunk, hogy romániai jogesetről van szó vagy sem.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#226 / balogh emoke / 2010.04.11. 12:05:53
megszeretnem kerdezni hogy edesanyam 16evet elt edesapammal es edesapam halala elott 3evel megeskudtek akkor edesanyam fog valamenyi ozvegysegi nyugdijt kapni edesapam utan?
Kedves Kérdező!

A román törvénykezés szerint az Ön édesanyja csak akkor igényelhet és jogosult az özvegyi nyugdíjra ha az édesapja munkahelyi balesetben, munkahelyi megbetegedésben vagy pedig tuberkulózisban halt meg. Ha nem a fenn említett okok egyike okozta az édesapja halálát akkor az édesanyja nem kaphat özvegyi nyugdíjat, mivel csak 3 éve voltak házasok az elhunyttal. Ahhoz, hogy a túlélő házastárs özvegyi nyugdíjat kaphasson legalább 10 éve házastársi kapcsolatban kell legyen az elhunyttal.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#224 / K. Noémi / 2010.04.09. 09:58:41
Tisztelt Jogász Úr/Nő!

Március 25.-én írott kérdésemre szeretném megkapni a választ! Nekem nagyon fontos lenne! Nem véletlenül kértem a segítségüket! Azt írják legkevesebb 4 napon belül válaszolnak! Azóta szerintem eltellt már a 4 nap!

Köszönöm
Kedves K.Noémi!

Az Ön neve alatt március 25-én nem érkezett oldalunkra kérdés. Várjuk jelentkezését.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#223 / T.cs. / 2010.04.08. 20:34:28
Tisztelt Ügyvéd Asszony/ Úr

Romániai örökösödéssel kapcsolatban lenne kérdésem. Magyar állampolgár vagyok, édesanyám elhunyt 3 éve 8kettős állampolgár volt). Nagymamám aki romániában élt és 2009.10 hó elején meghalt. Kérdésem az lenne, hogy jár-e még örökség (ház és földek %-osan), ha már eltelt fél év. Nagymamámnak 2 gyereke volt, az egyik él csak már romániában. Édesanyám részéről jár -e örökség nekem illetve a még élő édesapámnak. Nem tudom, hogy van-e elévülés. Semmiféle hivatalos értesítést nem kaptam hagyatéki eljárásról.
Előre is köszönöm segítségüket, üdvözlettel T.Cs.
Tisztelt Kérdező!
A romániai törvények értelmében az örökség elfogadását a haláltól számított 6 hónapon belül kell nyilatkozatban kinyilvánítani. Ez nem jelent kötelező módon elévülést. Az örökség elfogadását más úton is lehet bizonyítani - például, hogy foglalkozott az örökséggel.
Ha a többi örökösnek nincs ellenvetése, bármikor megtarthatják a hagyatékot.

Üdvözlettel,
Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#222 / Krisztiàn / 2010.04.06. 22:56:52
Tisztelt Ugyvèdno/ùr!

Budapesten èlek magyar àllampolgar vagyok.
A romàn 247/2005-os tòrvèny alapjàn igenyt adtam be az 1948-ban elàllamositott erdokre.
Ezen teruletek nagyapàm neven voltak.
Romàniàbòl kozoltek velem, hogy a 1002/06.11.2007-es Alkotmànybiròsàgi hatàrozat alapjàn nincs jogom a terulethez, mert nem vagyok romàn àllampolgàr.
Esetemben az engem megilleto rèszt a romàn àllampolgarsàgu tàrsorokosok kapjàk meg.
A rokoni szàlak ellenère kozottunk megegyezès nem jon szàmitàsba!
Megjegyzem Erdèlyben szulettem de nem èltem ott.
Kerdezem, hogy valòban a romàn torvèny kizàr az oroksègembol valamint megfoszt az orokosodesi jogomtòl?
Vàlaszukat ès esetleges szàmomra kedvezo tanàcsukat elore is koszonom.
Kedves Krisztián!
Az Ön által közölt információ kevés ahhoz, hogy pontos választ tudjak adni. Igen, az 1002 Alkotmánybírósági döntés erről szól. A 2005-ös 247 törvény, amely a 1991-es, 18-as törvényt módosította előírja, hogy a visszaigénylés pillanatában román állampolgársága kell legyen a visszaigénylőnek. Az is befolyásolja a visszaszolgáltatást, hogy aki után örököl, mikor halt meg és ki igényelte a tulajdonjogot.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#218 / Szili Éva / 2010.04.03. 19:32:42
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Kérdésem a következő lenne:

Anyukám halála után (én Magyarországon élek magyar állampolgárként)én és a Romániában elő nővérem örököltük (miután majd édesapánk meghal) a családi ingatlant,de én csak a telken lévő háznak a felét,a telket egy az egyben a nővérem örökölné amit egy 1998-ban közjegyző által kibocsájtott hagyatéki végzéssel meg lett erősítve.
Mit kell tennem,hogy hivatalosan én is részesüljek a teleknek a feléből és nem csak a háznak?
Válaszát előre is köszönöm:

Tisztelettel:

Szili Éva
Kedves Szili Éva!

A román Alkotmány 44 szakasza szabályozza az Ön esetét. Ennek alapján, Romániában külföldi állampolgár akkor örökölhet tulajdonjogot területre, ha az örökösödés 2003 utani, azaz az Alkotmany életbelépése utáni elhalálozott örökhagyóról van szó.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#217 / Nemere István / 2010.04.03. 12:55:06
Tisztel Uram! A következő problémával fordulnék önhöz!Két évvel ezelőtt eladtam egy 98-as 1300-as Daciat,az illetővel aki megvásárolta nem csináltunk semmi féle adásvételi szerződést csak egyszerűen átvettem az autó vételárat és cserebe átadtam az autót a vásárlónak, úgy egyezvén vele hogy mivel az autóra a biztosítás és az útilleték is előre ki volt fizetve egy évre majd ezek lejárta után írjuk át az ő nevére; mint utólag kiderítettem időközben a jármű ismételten többször is gazdát cserélt de sajnos én nekem a nevemről meg mindig nem sikerült leírattatnom azon oknál fogva hogy az eladás során a talon is az új tulajdonoshoz került, bár biztosítékul a törzskönyvet megtartottam magamnak.

A problémám a következő mivel az autó az továbbra is az én nevemen van és a jelenlegi tulajdonost meg sajnos nem sikerült megtalálnom ill. mivel az illető nem fizeti az autó utáni adó-illetéket sem ezért kénytelen vagyok ezt én megtenni helyette. Azt szeretném megtudni hogy van-e rá vmiféle mód hogy az autót leírassam a nevemről, netán kiírassam a forgalomból, hogy ezáltal rákényszerítsem a mostani tulajdonost, hogy a forgalomba való visszaíratáskor végre a nevére vegye?
Kedves Nemere István!

Két megoldást tudok javasolni:
1. Kérje az autó forgalomból való kiírását a megyeháza- prefectura alárendeltségénél működő nyilvántartó irodánál - serviciul de inmatriculari auto- mert nincs kifizetve a kötelező biztosítás és útadó, és a hivatalban kapott irattal az adóhivatalnál – polgármesteri hivatalnál is törlik az autót, így nem kell majd tovább adót fizetnie.
2. Szerződés hiányában is, de kevesebb eséllyel bepereli azt, akinek eladta az autót.

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#206 / K. Anna / 2010.03.23. 12:11:27
Tisztelt Ügyvéd Úr,

Az Igazságügyi Minisztérium által engedélyezett hivatalos fordító vagyok. Problémám a következő: kis magyar városunkban nagyon gyakran szükség van román-magyar fordítóra a bíróságon. Létezik egy törvény mely alapján a fordító köteles megjelenni, a probléma csak az, hogy nem áll lehetőségemben olyan gyakran hiányozni a munkahelyemről (magánvállalkozás), mint ahogy a bíróság megköveteli. Megjegyzem, hogy még mostanáig ingyen dolgoztam, mert még most sem került semmi pénz átutalásra a számlámra. Én képtelem vagyok hetente megjelenni, mert közben kénytelen vagyok bezárni vállalkozásomat. Tudom, hogy a megoldás egy román-magyar fordító alkalmazása lenne, amire azt a választ kaptam, hogy egyelőre nincs a minisztérium által biztosított keret erre. Ön milyen megoldást javasol? Előre is köszönöm,

Tisztelettel, K.A.
Kedves K.Anna!

A román jogrendben, az 178/1997-es törvény (és az ehhez kapcsolódó törvények) értelmében a fordító köteles válaszolni a hatóságok kérésére. Ha egy év alatt két alkalomnál többször nem igazolja a visszautasítást, visszavonjak az engedélyét. A felkérésre való válsz hiánya visszautasításnak minősül.
Tehát vissza lehet utasítani a felkérést, de minden esetben igazolni kell az okát. Megjegyzem, hogy amennyiben Ön már dolgozott és számlát állított ki (köteles minden esetben számlát kiállítani ), a hatóságok felé, azok kötelesek megtéríteni a szolgáltatásait. Ha ez nem történik meg, Önnek jogos követelése van, és kérheti az adósság törlesztését akar bírósági úton, kártérítéssel, felhasználva minden, törvény biztosította lehetőséget.

Üdvözlettel,
Katona Béla
Jurist/Jogász/Jurist
email: belakatona2@yahoo.com



#204 / Macimama / 2010.03.22. 14:16:28
Tisztelt Ügyvéd Úr !

Párommal régóta együtt élünk, bár se házastársi, se bejelentett élettársi kapcsolatban nem vagyunk hivatalosan. Az én lakásomban élünk, két gyerekkel, egyik az övé, másik az enyém. Mi a módja annak, hogy egy esetlegesen engem ért halálesetkor a párom bizonyos időre, több évre, megkaphassa a lakásomat használatra (nem örökbe). Neki van egy garzonja, tehát elvileg nem az utcára kerülne, de mégsem szeretném, ha baleset esetén egyből vissza kellene költöznie a kislányával. Viszont a lakást nem szeretném ráiratni, részben sem. Elég egy két tanus, megfogalmazott levél erről??
Kedves érdeklődő!

A román polgárjog szerint a következő megoldási lehetőség lehet: Ön vagy haszonélvezetet hozhat lére az élettárs részére – közjegyzői iratban meghatározott időszakra – vagy végrendeletben a lakás lakhatásáról hagyakozik az élettársa javára.
(Azaz a tulajdonjog 3 összetevője közül kettőről dönt, a birtoklásról és a használatról.)

Üdvözlettel,
Máté András
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#202 / Annamari / 2010.03.22. 07:27:42
Tisztelt ügyvéd Úr/Nő!Eddig 18 éven felüli személy után kaptam ápolási díjat.ami április 30.-án megszűnik.Mivel nem súlyosan fogyatékos.De viszont állandó ápolást törődést igényel.Tartósan beteg.Milyen lehetőségeim vannak?Köszönettel Annamari
Kérjük pontosan jelölni, hogy milyen estről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#201 / Robi / 2010.03.21. 13:38:07
A baratnom terhes de meg csak 15 eves az abortuszhoz kell szuloi beleegyezes?
Kérjük jelölni, hogy milyen estről - magyarországi, vagy romániai - van szó. Szakembereink a romániai jogrend alapján válaszolnak.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#197 / Arnold / 2010.03.17. 16:29:17
Tisztelt Ügyvéd Úr


16 évesen teherbe ejtettem a barátnőmet,akinek más kapcsolata is volt rajtam kívül.
Most szeretné megcsináltatni az apasági tesztet /a gyerek már 3 éves/.
Én annak idején odaadtam az abortuszra a pénzt mível nem akartam gyereket és nem is bíztos,hogy az enyém
Most mit tehetek?
Nem szeretném lekötni magam anyagilag sem a minimálbérem mellett.
Szívességét köszönöm
A 161-es kérdésnél az Ön problémájára már válaszoltunk.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#194 / Kovács Alexandra / 2010.03.15. 00:24:48
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Én Magyarországon élek. Édesanyám meghalt 20 éve, Romániában 3 testvére maradt. Az egyik testvér 1 éve meghalt, a férje 2 hete meghalt, gyermekük nem volt. A testvérek édesanyja meghalt, édesapjuk él. Nekem egy édestestvérem van. Kérdésem: az 1 éve meghalt nagynéném után jár-e nekem örökség. Én azt gondolnám, igen, de még erről nem kaptam értesítést.
Kedves Kérdező!
Igen, jól tudja, Ön is jogosult örökölni. Ebben az esetben a nagynéni utáni rész 1/3-dát a nagybácsi örökölte, a fennmaradó 2/3 rész osztódik a vérszerinti örökösök között a következő képen: 1/4-et a nagypapa örökli, míg a fennmaradó 3/4 rész osztódik a két testvér között. Mivel az Ön édesanyja már elhunyt, az ő részét Ön és a testvére fogják örökölni.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil:+40-745916696
fax:+40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#193 / fazakas judit / 2010.03.14. 23:31:25
16 év élettársi viszonyban ,közös cégből való önként kilépett, a kapcsolat megszünte után utólag lehetséges öröklés,vagy bármiféle kártérítést követelni a cég, illetve volt élettárstól?
Kedves érdeklődő!
Az Ön által feltett kérdés értelmezhetetlen ahhoz, hogy jogi tájékoztatást tudjunk nyújtani.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#192 / Tószegi Mária / 2010.03.14. 20:52:33
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Azt szeretném Öntől megtudni hogy ha egy ingatlanra van építési engedély és feltüntetett név amire kiküldik az engedélyt azt tartalmazza a tulajdonos nevét is?Vagy csak az engedélyt?
Kedves Tószegi Mária!
Kérjük jelezze, hogy milyen esetről, - magyarországi vagy romániai - van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#191 / Büki Zsuzsanna / 2010.03.12. 15:07:53
Tisztelt Ügyvédnő!Édesanyám apai részről 5 éve örökölt egy negyed házrészt, a ház fele az özvegyé (mostoha anya)a másik negyed rész az édesanyám testvéréé.A hagyatéki papíron szerepel egy olyan, hogy özvegyi joga van a házastársnak, azaz a mostoha anyának.Kérdésem az lenne, hogy kérheti-e édesanyám a negyed ház értékét az özvegytől vagy csak az ő halála után jogosult az apai részt kérni?Ha kérheti akkor hogy és milyen módon?Válaszát előre is köszönöm.
Kedves Kérdező!
Ha jól értettem, magyarországi illetőségű ügyről van szó. Sajnos nem ismerjük kellőképpen a magyar jogot ahhoz, hogy jól megalapozott választ adjunk. Ha mégis a román törvényeknek alávetett ügyről van szó, kérjük ismételje meg kérését.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: +40-745916696
fax: +40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#190 / Sakraf / 2010.03.12. 13:03:23
Tisztelt Ügyvédnő!

Kérem szíveskedjen nekem megírni, hogy az OTP megteheti-e, hogy az összes fizetésemet zárolja. December és január hónapba a fizetésemet a férjem számlájára utaltattam, így a folyószámlahitel-keretemet lecsökkentette. Március hónapba az összes fizetésem + családi pótlékom az otp-s számlámra lett utalva. Másfél hete nem férek hozzá. Mi a teendő, mit tegyek. Az biztos, hogy a jövőhavi fizetésemet már nem fogom erre utaltatni.
Köszönöm válaszát.
Kedves érdeklődő!

Mivel magyarországi illetőségű ügyről van szó, nem áll módunkban a problémára érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#188 / B. Judit / 2010.03.11. 20:04:03
Tisztelt Dimény Emese! Ügyvédnő!
Köszönettel vettem válaszát.
173 kérdés.
Közjegyző elött volt az eladás, és fizetett is.
Még erre vonatkozó kérdés. Mivel itt él Magyarországon, itt nem kell külön adóznia?
Előre köszönöm válaszát. B. Judit
Sajnos nem ismerem a magyarországi adózási rendelkezéseket. Tudomásom szerint, nem adózik külön erre az összegre Magyarországon, hanem más adózási skálába kerül.
Javasolom, hogy ebben a kérdésben forduljon magyarországi adószakértőhöz.
Tisztelettel,

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: +40-745916696
fax: +40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#182 / Alexandra / 2010.03.11. 13:20:36
Tisztelt Ügyvéd Úr/Nő!

Öt féle hitelem van, jelenleg otp-n keresztül kapom a fizetésem. OTP kölcsönöm is van, és MCB-os is. Most még ezeket vonják automatikusan. A közeljövőben lesz egy bírósági letiltásom is, amit a munkahelyemen történik majd a levonás.
Kérdésem, ha mindennel együtt levonnak minden,meglehet tenni, hogy egy fillért sem kapok a fizetésemből kézhez?
Másik kérdésem: a férjemnek már vonják a hiteleket a munkahelyen keresztül, de van OTP kölcsön is, ha a levonások nem fedezik a kölcsönöket mit tehetnek.
Személyes választ várok Öntől.
Segítségét előre is köszönöm: Tisztelettel: Bíróné
Kedves érdeklődő!
Mivel magyarországi illetőségű esetről van szó, nem áll módunkban a problémára érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#174 / krisztina / 2010.03.08. 11:26:27
Felkértek egy alapítványhoz kuratóriumi tagnak. Az lenne a kérdésem van-e buktatója?
Kedves Krisztina!
A kuratóriumi tagság nem jár különös anyagi kötelezettségekkel - az anyagi kötelezettség az alapító tagok esetén a törzstőke megfizetésére vonatkozik, de fennáll az erkölcsi kötelezettség is. Harmadik személy fele az alapítvány vállal kötelezettséget, adott esetben az alapítvány a kuratóriumi tag felé megterítési keresettel fordulhat, de csak jogi vétkesség eseten.
Külön kötelezettségeket az alapító okiratban szabhatnak meg.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: +40-745916696
fax: +40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#173 / B. Judit / 2010.03.07. 21:54:10
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Barátnöm, Kolozsvárról 25 éve költözött Budapestre. Kolozsváron örökölt egy lakást amit eladott, euroért.
Kell-e adót fizetni? ha igen mennyit és milyen pénznemben?
Előre is köszönöm válaszát: B. Judit
Tisztelt Kérdező!
Romániában az ingatlan adás-vételi szerződéseket közjegyző előtt kell megkötni, ellenkező esetben érvénytelennek számít az illető szerződés. A szerződés megkötésekor a közjegyzőnek kell megfizetni az adót is. Ha mindez megtörtént akkor a barátnője nem tartozik erre a szerződésre vonatkozóan a Román állam fele.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: +40-745916696
fax: +40-264432481
email: o_mse@yahoo.com


#172 / Kulcsár Alexandra / 2010.03.06. 20:38:55
Jogszerű-e ujjlenyomatot kérni egy dolgozótól egy beléptetési rendszerhez a munkahelyre? Sérti-e a személyiségi jogokat, valamint fenyegetőzhet-e azzal a vállalat, hogy ujjlenyomat hiányában elbocsátja az alkalmazottakat?
Tisztelt Kérdező!
Ezzel a témával kapcsolatosan a vélemények megoszlanak. Véleményem szerint a román törvénykezesek értelmében a követelmény jogos, azzal a kikötéssel, hogy az alkalmazó biztosítsa az így begyűjtött információk konfidencialitását.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: +40-745916696
fax: +40-264432481
email: o_mse@yahoo.com


#171 / Imre / 2010.03.05. 21:03:17
Örökösödési kérdésben fordulunk Önhöz!
Két nagybátyám van, akik egy háztartásban élnek, gyerekük nincs, két másik testvérüktől vannak leszármazottjaik. Kérdésünk az, hogy ha az egyikük elhalálozik , ki fogja örökölni a közös tulajdonú házat. Kell - e végredelkezniük vagy automatikusan csak az élő testvér örökli el a házat, vagy ebből részesednek az unokaöcs illetve unokahugok is.
Válaszát köszönjük!
Kedves Imre!
Ha jól értettem, három testvérről van szó, akik közül egyikük mar előzőleg elhunyt, és vérszerinti leszármazottai és jogos örökösei a gyermekei.
A román örökösödési szabályozás értelmében, az életben maradt testvér, illetve az elhunyt testvér leszármazottai egyaránt örökölnek. Az öröklendő vagyon csak az elhunyt vagyona képezi, adott esetben a közös ingatlan fele.
Az életben maradt testvér a vagyon felére jogosult, a másik felére pedig az előzőleg elhunyt testvér leszármazottai.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: +40-745916696
fax: +40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#165 / 2010. beatrix / 2010.03.02. 11:44:43
Tisztelt Ügyvéd Úr !
Azzal a kérdéssel fordulnék önhöz , mivel édesapánk meghalt , testvéremmel örököltük meg a tulajdonában lévő autóját. / adósságmentes, készpénzre vette/ A kérdésem az lenne , ha valamelyikünk lemond a másik javára, / most lesz a hagyatéki tárgyalás/akkor az autó maradhat-e édesapánk nevén , vagy át kell-e iratni valamelyikünk nevére, ha mondjuk nem akarjuk eladni?
Tisztelettel: Beatrix
Kedves Beatrix!

A román PTK hagyatékra vonatkozó szakaszai szerint, az örökösödés minden egyes ingó és ingatlanra vonatkozik, nem lehetséges csak bizonyos javakra hagyatékot vagy "lemondást" tenni. Az elhunyt személy nevén nem maradhat az autó sem. A megoldás az örökösödés elfogadása és az örökölt javak elosztása úgy, hogy az autó valamelyik örökös saját tulajdona legyen és nem közös tulajdonban.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#162 / cicukam / 2010.02.28. 21:30:49
Egy éve vettem egy használt autót,Chf hitelre.Az autó értéke akkor 500.000 ft volt,ennyiért is vettem ,de a kamatok miatt ez az összeg a hitel felvétele után 700.000 volt.Sajnos mostanra már nem tudom fizetni a részleteket ,hitelátvállalás nincs,legálisan nem lehet megszabadulni a kocsitól.Szóval szeretném visszaadni,viszont ez nem ilyen egyszerű,az autó a mai árfolyamon jó ha 300.000 ft-ot ér ennyiért lehetne eladni,viszont fennmarad még 400.000 ft,illetve az a bank szempontjából az lényegtelen ,hogy én viszem be az autót ,és leadom elmaradt tartozás nélkül vagy ők viszik el akkor is bárlistára tesznek és rajtam követelik a fennmaradt összeget.Az autó hitelnél viszont az autó a fedezet.Az lenne a kérdésem hogy kijöhetnek-e foglalni például a lakásomba?illetve lefoghatják-e az összeget apránként a fizetésemből?vagy csak a bírósági eljárás után?Köszönettel:cicukam
Kedves érdeklődő!
Jogászok.ro romániai magyar jogászokat bemutató oldal. Az Ön által vázolt problémára csak magyarországi szakember tud érdemben válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#161 / Arnold / 2010.02.28. 18:13:29
16 évesen teherbe ejtettem a barátnőmet,akinek más kapcsolata is volt rajtam kívül.
Most szeretné megcsináltatni az apasági tesztet /a gyerek már 3 éves/.
Én annak idején odaadtam az abortuszra a pénzt mível nem akartam gyereket és nem is bíztos,hogy az enyém
Most mit tehetek?
Nem szeretném lekötni magam anyagilag sem a minimálbérem mellett.
Szívességét köszönöm.

Kedves Arnold!

A közölt információ alapján, a román családi törvénykönyv 60 szakasza értelmében apasági pert házasságon kívül született gyerek esetében a gyermek születésétől számítva 1 éven belül lehet elindítani. Az elévülési határidő máskép számítódik, ha az apa a gyerekkel és az anyával együtt lakott, vagy eltartással járult hozzá a gyerek neveléséhez.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#160 / Bognár Krisztina / 2010.02.27. 17:58:23
Abban az esetben,ha van egy autóm,és én fizetem az autóhitel részleteit,mert az én nevem van a hitel,de kölcsönadtam a volt élettársamnak.Ő kiment vele Romániába és nem akarja visszaadni,és fizetni sem a részleteit,mit tehetek?
Március közepén lejár a műszaki vizsgája,akkor mit tehetek?
köszönettel
Kedves Bognár Krisztina!

Az Ön által közölt információ kevés ahhoz, hogy alapos választ tudjak adni. Ebben az esetben két bűntényről lehet szó: lopás, ami ellen panaszt tehet az ügyészségen, vagy a bizalommal való visszaélés. Mindez attól függ, hogyan került az élettársához az autó. Más lehetőség, ha élettársát polgári úton, a bíróságon kötelezi az autó visszaszolgáltatására.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#158 / Bognár Krisztina / 2010.02.27. 15:59:20
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Gyerektartási ügyben lenne kérdésem. Én magyar vagyok és Magyarországon élek. Van két 1 éves kislányom.A gyerekek édesapja román állampolgár,aki elhagyott minket 4 hónapja,és visszament Romániába.Élettársak voltunk,de a gyerekek az ő nevén vannak.Bejelentett munkahelye nincs,de folyamatosan dolgozik. Szeretnék tőle gyerektartást kérni,de magától nem ad.Milyen lehetőség van peres úton rendezni,mennyi pénzt lehet kérni minimum, és hogy tudják behajtani rajta?
Köszönettel
Bognár Krisztina
Kedves Bognár Krisztina!

A román családi törvénykönyv szerint, Ön kötelezheti az apát a gyerektartás kifizetésére. Két gyerek esetében ez az összeg az apa keresetének a 1/3 lesz. Ha az apának nincs munkaszerződése, akkor kérheti a minimálbért, mint alap a gyerektartás kiszámítására. Azonban mindezt bíróságon keresztül kell rendezni.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#157 / Prédl Zsolt / 2010.02.27. 13:44:24
Tisztelt Jogász Hölgy/Úqrq!
Eqy ingatlan 4 éve ajándékozás útján került édesanyám tulajdonába ( férjétől kapta minden feltétel nélkül ). Édeanyám taval az említett ingatlant tovább ajándékozta nekem, úgy, hogy a férjének és neki is életfogytig tartó haszonélvezeti joga van az ingatlanon.
Most a férje visszaköveteli az ajándékot azon a jogcímen, hogy házasságuk megromlott és a létfenntartása forog veszélyben. Ez természetesen nem igaz, csak egy szomszéd telebeszélte a fejét. Az első tárgyaláson ez be is bizonyosodott.
Most a második tárgyalás előtt beadta a válókeresetet.
Szeretném megtudni, hogy mire számíthatok? Másodrendű alpereként én is be lettem vonva a perbe.
Válaszát előre is megköszönve
Tiszteletel Prédl Zsolt
Kedves Prédl Zsolt!

A román jog szerint az adományozási szerződés csak akkor bontható fel, ha az adományozónak az adományozás után gyereke születik.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#136 / B.Emese / 2010.02.22. 15:04:18
Találkozgattam egy férfival.Megmondtam a férjemnek hogy nem szeretem,már többször elköltöztem vittem a kislányomat is, most utoljára nem tudtam magammal vinni a gyermeket. megkaphatom a gyermekem felügyeleti jogát?
Kedves B.Emese!

Ahogyan azt már korábban jeleztük, az Ön által közölt információk túlságosan felületesek ahhoz, hogy érdemben válaszolni tudjunk.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#131 / Gáspár Róbert / 2010.02.21. 13:05:09
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Én is örökösödési üggyel fordulnék Önhöz.

A helyzet a következő:

2008-ban meghalt a már korábban elhunyt édesapám édesapja és édesanyja is. Az ő tulajdonukban volt egy ház + telek. hivatalos örökös vagyok Én illetve édesapám testvére. Közjegyzőnél voltunk már a papírok ki lettek adva hogy milyen arányban osztozuk (ez azt hiszem 50-50% ).

Én magyar állampolgárságú vagyok de Romániában születtem. Sajnos nézeteltérés támadt ezért bíróságra kellett vinni az ügyet. Már lassan kettő éve húzódik a tárgyalássorozat annak ellenére hogy én semmi mást nem szeretnék mint megegyezni és megkapni a részemet.

Kérdésem az lenne hogy meddig lehet húzni az ügyet a bíróságon? ugyanis már lassan a 10. tárgyaláson is túl vagyunk és mindig csak halasztás történik mert vagy a tanúk nem jelennek meg vagy pedig a másik fél kér halasztást. A másik fél szerint ő csak a házban szeretne maradni. Én nekem erre az a megoldás jutott eszembe hogy eladhatnánk a földet és abból ki tudna fizetni. A mi ügyvédünk nem tud semmit tenni állítása szerint.

Magyarországon ugy tudom hogy 2-3 nem megjelenést követően itéletet hoz a bíróság. Nem értem hogy itt miért hagyják ennyire elnyúlni az ügyet.

Még annyit megjegyeznék, hogy a bíróság felértékelésre rendelte el a házat körülbelül fél éve amire a pénzt kifizettük ám a felértékelés a mai napig nem történt meg.

Szeretném tehát ha elmondaná az Ön álláspontját az ügyről és legfőképpen azt szeretném megtudni hogy van-e valamilyen mód arra hogy megakadályozzuk a másik fél folyamatos halasztását? mert igy a végtelenségig eltarthat az ügy.

Válaszát előre is köszönöm

Üdvözlettel:
Gáspár Róbert
Kedves Gáspár Róbert!
A peres ügyek sajnos Romániában is eléggé elhúzódnak. Halasztás lehetséges akkor, amikor az egyik fél a másik fél által letett bizonyítékokat tanulmányozni akarja, válaszolni akar ezekre, kihallgatják a feleket, tanukat. Természetesen az ügyvéd kérhet a bírótól egy utolsó halasztást, bizonyítékok letevésére, vagy tanuk kihallgatására. Szakértői véleményezés miatt is halaszthatják a tárgyalást, mindaddig, amíg a szakértő a szakértői véleményezést leteszi. Rövidebb idő alatt megszabadulhat az ügytől, ha megegyeznek, vagy ha az Ön részét eladja valakinek áron alul és az majd tovább folytatja a pert. Ha több információm lenne, akkor a halasztásokról is véleményt tudnék mondani, de saját tapasztalatból tudom, hogy például csak a szakértői véleményezésre kb.3-6 hónapot is kell várni.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#130 / S.Zsolt / 2010.02.21. 10:56:59
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Örökösödési üggyel kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni.
Apukám nemrégiben elhunyt es a testvéremmel mi lettunk az örökösök többek között egy lizingelt auto maradt ránk.Szeretném megtudni hogy mit kell tennunk ha az auto havi részleteit nem tudjuk átvállalni,ezért szeretnénk megválni az autótol.
Válaszát előre is köszönöm.
Kedves S.Zsolt!
A közölt információk nem elégségesek a pontos válaszadáshoz.
Ha a szerződésben nincs szabályozva ez az eset, akkor Önöknek kell tovább fizetni a lízing részletet. Ha ez nem történik meg, a román jogszabály és joggyakorlat szerint a kocsit a lízing cég elveszi és az eddig befizetett összeg elúszik. Másik megoldás a lízing szerződés továbbítása más személy felé, amennyiben a lízing cég is beleegyezik

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#129 / Kovács Mónika / 2010.02.20. 20:37:40
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Édesapám 1987-ben meghalt, így húgommal örököltük a lakás rá eső részét. Édesanyám még él, de mivel van egy élettársa, szeretné már most ránk íratni a lakás másik felét is.

Az a kérdésem, hogy hogyan lehet ezt megoldani a legkevesebb költséggel.

Válaszát előre is köszönöm.

Tisztelettel:

Kovács Mónika
Kedves Kovács Mónika!
A román ptk szerint javasolom az adásvételi szerződést, amit Őn és a másik társtulajdonos-édesanya ír alá. Az adásvételi szerződés vagy adományozási szerződés közjegyző előtt kell aláírni és a költségei egyformák

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#128 / Bné. Anita / 2010.02.19. 13:44:28
Tisztelt Jogász!
A kisfiam 2010.06.26.-án lesz 2 éves vissza szeretnék menni dolgozni és úgy néz ki a munkadóm nem akar vissza venni ilyenkor mit lehet tenni. Jól tudom ha nem vesz vissza a harmadik évre állás időt köteles fizetni? Előre köszönöm válaszát.
Kedves érdeklődő!
Kérjük jelezze, hogy milyen esetről, romániai vagy magyarországiról van-e szó, ugyanis a jogaszok.ro romániai jogrendszerrel foglalkozik.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#127 / Erzsébet / 2010.02.18. 21:11:30
Tisztelt Jogász Úr!Szeretném megtudni hogy a nagyszülök milyen körülmények között perelhetik el az unokáikat?Milyen esetben itélhetik nekik a gyerekeket?
Kedves Erzsébet!
Kérjük pontosítsa, hogy mit ért az elperelés alatt (gyámság?), és milyen esetről (romániai vagy magyarországi) van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#126 / B.Emese / 2010.02.18. 12:41:53
Nem tudtam magammal vinni a gyermekemet, hűtlenséggel vádolnak egy kis sétálgatás és csókolózás miatt. Szeretném visszakani lányomt mennyi esélyem van rá?
Kedves B.Emese! Az Ön által közölt információk túlságosan felületesek ahhoz, hogy válaszolni tudjunk a kérdésére.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#125 / Szabó Ivett / 2010.02.18. 10:14:46
Kedves Ügyvéd Úr!
Édesapám 3 éve meghalt,nagymamám még él. A házból örököltünk,unokatestvérem lakik ott,nem akarja kifizetni a részemet.Van erre valamilyen jogszabály,hogy mennyi időn belül kell kifizetnie?Valamint unokatestvérem kizáratott a nagymamám részéből.Lehetséges ez?Válaszát előre is köszönöm.
Kedves Szabó Ivett!
A román polgári törvénykönyv és a közölt információk alapján a következőket tanácsolom. Amennyiben a társtulajdonosok nem egyeznek meg, a közös tulajdont bírósági úton lehet megszüntetni. Ha egyik társtulajdonos sem akarja az ingatlant magának természetben és a másiknak a neki járó rész kifizetését, akkor a szakértői véleményezésben magállapított ár szerint a végrehajtó eladja liciten az ingatlant és a megkapott összeget a társtulajdonosok a nekik megfelelő társtulajdonosi arányban elosztják.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#123 / Makker Ferenc / 2010.02.17. 20:49:11
Tisztelettel kérdezem hogy a bírósági végrehajtónak milyen időközönként kell az adós munkaviszonyának feltárását elvégezni. Adósom munkáltatóját 10 éven keresztül nem tudta feltárni, most kiderült hogy kisebb nagyobb megszakításokkal bejelentett munkaviszonyban volt. A végrehajtó ajánlott leveleimre nem válaszol. Kérdezem milyen jogi megoldás lehetséges hogy a tartozásomat megkapjam ?
Kedves Makker Ferenc!
A megadott információk és a román törvényrend szerint a végrehajtónak kötelessége a hitelező kérésére bármikor információt kérni az adóstól, vagy munkaadójától a munkaviszony létezéséről, illetve a bírósági döntés végrehajtásáról tájékoztatni önt. Ha ez nem működik, panasszal élhet a végrehajtók országos szervezeténél.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#100 / E. Éva / 2010.02.12. 19:25:48
Tisztelt Ügyvéd Úr!

Örökösödési üggyel kapcsolatban szeretnék információkat kérni.

Nagyapám tulajdonáról lenne szó.
Nincs minden tulajdon kimondottan a nagyapám nevén , hanem a Román állam + CAP, s hasonlók. 2009-elindította nagyapám a hivatalos eljárást, hogy a RO állam ki(le)kerüljön a hivatalos papírokról, de idő közben meghalt, januárban (2010). (Nagyanyám korábban- 1982). Két gyerekük volt, édesanyám és nagybáttyám.
1.RO tövényei szerint, igaz, hogy mindketten jogosultak a vagyon 50-50 % -ra ?
2.Melyek a örökösödési folyamat lépései ? Folytassuk még a RO államról a nagyapámra való átíratást???

Köszönettel,
E. Éva
Tisztelt E.Éva!

1. Abban az esetben, ha két örökös van - édesanyja és nagybátyja-, akkor 1/2 - 1/2 arányban örökösek.
2. Amennyiben az örökösök között nincs nézeteltérés az örökösödéssel kapcsolatban, közjegyzőhöz kell fordulniuk a hagyatéki tárgyalás lefolytatásáért. Ha nem sikerült megegyezni, akkor bírósághoz kell fordulni. Az Ön által megadott információk alapján javaslom a per folytatását, azaz a tulajdonjog átírását a román államról .

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#99 / FERENC LAJOS / 2010.02.12. 14:49:46
Tisztelt jogasz ! A kerdesem a kovetkezo lenne : tombhazban lakunk ami eleve magaval hozza azt a tenyt hogy minden "kozos" vagyis egy mosoda vagy egyebb mas kozos helyiseg szempontjabol Milyen jogi hatterrel bir az a helyzet ha ezekbol valamelyik kozos megegyezessel eladasra kerul Erthetobben : minden egyes lako beleegyezese szukseges e az eladashoz s ha nem ez jogi utra terelheto e ? Koszonom !
Tisztelt Ferenc Lajos!
A román törvény szerint minden társtulajdonos beleegyezését kell adja a saját társtulajdonosi rész eladásához. Mosóda esetében is – mivel közös tulajdonról van szó – szükséges az összes tulajdonos (nem bérlő, vagy lakó!) beleegyezése az eladáshoz.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#97 / Evelin / 2010.02.11. 23:52:00
Tistelt ugyved(romanul tenem fel a kerdeseket).
1.Este valabil art.II din L 169/1997-parte integranta a l 247/2005 si art.IV alin.(2)care mentioneaza ca titlurile eliberate cu respectarea L18/91 raman valabile si nu aduc atingere acestora.
2.O ruda in 2004 isi redobandeste cetatenia si prin instanta se hotareste sa fie trecut in titlu(hot.definitiva si irevocabila).
3.Este constitutional,pot face recurs la Curtea Constitutionala,in ce termen?
4.Cum se procedeaza?
Koszonom.
Tisztelt Evelin!
1. Az érvényes jogszabály:
Art. II. - Dispoziţiile modificatoare sau de completare ori de abrogare ale prezentei legi nu aduc atingere în nici un fel titlurilor şi altor acte de proprietate eliberate, cu respectarea prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991, la data întocmirii lor.
2. Egy végleges és visszavonhatatlan bírósági döntést - hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă - nem lehet megtámadni az Alkotmánybíróságon.
3. Esetenként bizonyos bírósági döntéseket a Strasbourgi Emberjogi bíróságon lehet "megtámadni".

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro


#96 / Zoltan / 2010.02.11. 20:10:22
Tisztelt jogasz!
A kerdesem a kovetkezo lenne : ha elakarjuk adni a szarisztot minden lakotars bele kell egyezzen ? Csak ugy lehet eladni ? Vagy mindenki bele kell egyezzen ?
Kedves Zoltán!
A román törvény szerint minden társtulajdonos beleegyezését kell adja a saját társtulajdonosi rész eladásához. „Szárító” esetében – mivel közös tulajdon – az összes tulajdonos beleegyezése és aláírása szükséges az eladáshoz.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#95 / Apuka2010 / 2010.02.09. 21:43:21
Tisztelt Jogász!

Egy elvált apuka vagyok, van egy 18. életévét betöltött gyermekem. A következő évben ötödéves tanuló lesz. Kérdésem, hogy a gyerektartást meddig kell fizetnem?
Amíg jár az ötödévre?, és ha utána esetlegesen nappali tagozaton főiskolára fog járni, abban az esetben is?
Tisztelt Apuka!
A gyerektartást mindaddig fizetnie kell ameddig a gyerek egyetemen / főiskolán vagy egyéb képzésen vesz reszt. A romániai joggyakorlat értelmében ezt a pénzösszeget akkor is fizetnie kell, ha a már nagykorú gyermek második egyetemet végez, ha nem haladja meg a 26 évet és reálisan szüksége van erre az anyagi támogatásra.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: +40-745916696
fax: +40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#94 / aggodó keresztanya / 2010.02.09. 17:13:07
Megismétlem a kérdést, mivel nagyon fontos, hogy választ kapjak rá. Romániai esetről van szó:

Tisztelt Ügyvéd Úr!
A kérdésem a következő: keresztgyermekem édesanyja több hete elment otthonról, két nap múlva sms-t küldött az édesapának, miszerint nem fog hazamenni többet, és vigyázzon a gyermekre. Sikerült kideríteni, hogy az anya a barátjával utazott el, ismeretlen helyre, de ez itt mellékes. A lényeg: milyen lehetőségei vannak az édesapának arra, hogy a gyermek mellette maradjon (édesapa van otthon a gyermekkel, ő kapja a gyermeknevelési támogatást), mit tud tenni annak érdekében, hogy az anya, ha meggondolná magát, ne vihesse el a gyermeket? Egyáltalán az apa beleegyezése nélkül kiviheti-e a gyermeket az országból?
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt érdeklődő!
A felsorolt adatok alapján a következőket tudom javasolni:
abban az esetben ha, a gyermek nevelésének kérdése bírósági úton még nem rendeződött, az apuka minél hamarabb lépjen ez ügyben. A per alatt majd tanúval igazolhatja, hogy az anyuka elhagyta a családot, gyerekét és ettől a perctől kezdve az apuka ügyel rá és neveli. Ilyen esetben a bíróság nagy eséllyel az apuka javára dönthet. Természetesen figyelembe veszi majd a gyerek életkorát, illetve a gyámhatóság által készített szociális felmérést.
A másik szülő beleegyezése nélkül kiskorú gyermeknek nem készítenek útlevelet és így nem hagyhatja el az országot.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#92 / M.Renáta / 2010.02.09. 12:46:05
Tisztelt Jogász!

Jelenleg személyi asszisztensként dolgozom egy cégnél.Január 1-től új cégvezetőt neveztek ki, aki a munkaköri leírásomat módosítani akarja.Eddig csak a személyi asszisztensi feladatok szerepelnek a munkaköri leírásban, most viszont bővíteni szeretné még bér- és munkaügyi feladatokkal(vagyis még egy teljes munkakörrel).Vis­zont a „többletmunkáért“ fizetésemelést nem ad.
Kérdésem a következő lenne:18 hetes kismama vagyok,megtehetem-e azt, hogy a módosított munkaköri leírásomat és a módosított munkaszerződésemet nem írom alá vagy csak abban az esetben írom alá, ha megemeli a fizetésemet?
Abban az esetben, ha nem írom alá a munkaszerződésemet, felmondhat nekem, tekintettel arra, hogy kismama vagyok?
Illetve a munkáltató ilyen esetben bővítheti a munkakörömet?
Válaszát előre is köszönöm!
Kedves M. Renáta!
A válaszadáshoz tudnunk kell, hogy romániai vagy magyarországi esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#89 / oszlánczi istván / 2010.02.08. 23:03:38
Tisztelt jogász Úr
Azt szeretném kérdezniÖntől,hogy házastársi kapcsolatban élek párommal ez idő alatt született közös gyermekünk de a gyermek még a párom volt férje nevére lett anyakönyvezve mert a vállás még folyamatban volt de a vér szerinti apa én vagyok most kezdődik a gyámhatóságon a névrevétel de mint kiderült a volt férj rossz szándékkal vagy bosszúból azt jelezte felénk hogy nem mond le a gyermekről és ez lenne a kérdésem valójában meg tudja-e ezt a tervét valósitani vagyis be tud-e tartani valamilyen módon.Válaszát előre is köszönöm tisztelettel oszlánczi istván
Tisztelt Oszlánczi István!
A tanácsadáshoz tudnunk kell, hogy milyen esetről, azaz romániai vagy magyarországi ügyről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#88 / Demeter Beáta / 2010.02.08. 14:44:21
Tisztelt jogász!
Azzal a kérdéssel szeretnék önhöz fordulni,hogy lehetséges-e az,hogy féltestvéreim kitegyenek a lakásunkból,ha édesapám meghal? Fontos tudnia,hogy édesapámnak volt egy első felesége,aki még 1982-ben meghalt,s atestvéreim apámmal maradtak.Édesanyám már csak élettársa volt,s vele 1990-ben költöztek össze.A lakás tulajdonjoga édesapám nevén van.Testvéreim viszont birtokolják a fél házat,mint anyai részt.ezúton kérem,tisztelettel
Tisztelt Demeter Beáta!
A közölt információk alapján, a romániai polgárjog szerint közös tulajdonból senkit nem tehetnek ki, akinek társtulajdonosi joga van. Társtulajdonosi viszonyt megegyezés alapján vagy bírósági úton lehet megszüntetni.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#86 / Reiter Károly / 2010.02.05. 19:16:25
Tisztelt Jogász.2010,02,04-én már irtam, mivel nem kaptam választ,újra írok.2009,december,1-től vagyok korkedvezményes öregségi nyugdíjas. Nyugdíjam 80.640Ft.
Nyugdíj mellet ebben az évben várhatóan művészeti alkotó tevékenységemből, melyet 7-es adószámmal nem vállalkozóként végzek, a bekeresetem a következő képen, alakulnak.
Jogdíjakból 500.000Ft bruttó várható. Koncertek tisztelet díjából 700.000Ft bruttó.
Kérdésem: kereshetek ennyit nyugdíj mellet?
Másik kérdés:ha kereshetek enyit,kell-e nyugdíjjárulékot,TB-t fizetni belőle? Ha igen akkor menyit?
Következő kérdés:ha eljön az adóbevallás ideje, hogy adózok? Összevonva a nyugdíjjal?
Ha kell fizetni nyugdíjjárulékot, akkor 2-év múlva, amikor rendes nyugdíjas leszek, beszámolják és emelkedik a nyugdíjam?
Kedves Ügyvéd úr kérem, válaszoljon, de ne a jogszabályokat írja le, mert azokat olvasgatom, de nem értem. Konkrétan igen-nem tájékozttást kérnék öntöl. Köszönöm a segítségét, várom a válaszát.
Tisztel Reiter Károly!
A jogaszok.ro elsősorban romániai jogesetekkel foglalkozik, az Ön által vázolt esetre csak egy magyarországi szakember válaszolhat.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#77 / Ani / 2010.02.02. 14:46:13
Tisztelt Hölgyem/Uram,

Édesapám sajnos szociális otthonba került két éve, ahol aláíratgatnak vele különféle papírokat. Neki nem azt mondják, amit valóban aláír, Ő pedig hiába olvasná el, mert kétoldali agylágyulása van, nem nagyon értené meg. Másolatot senki nem ad részünkre az aláírt példányokból. Édesanyámmal tartunk attól, hogy aláíratnak majd (vagy már meg is történt) Vele valami olyan papírt is, hogy az otthonra íratja a fél házát, ill. az is gondot okoz, hogy nem az otthonba megy a nyugdíja, hanem egy folyószámlára, ami után az Édesanyám fizeti be havonta havidíjat. Próbáltunk gyámságot kérni, de sajnos Édesanyám nem kapta meg. Nem tudjuk már, mit tegyünk, hová forduljunk, hogy nehogy kellemetlen meglepetés érjen bennünket.
Nagyon kérem, segítsenek, mit tegyünk.

Üdvözlettel:
Ani
Tisztelt érdeklődő!

A válaszadáshoz tudnunk kell, hogy magyarorszási vagy romániaia esetről van szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#76 / Szabóné Judit / 2010.02.02. 13:25:16
Tisztelt Jogász Úr! Egy Idősek Otthonában dolgozom, és írásképtelen lakónk esetében a bank megemlítet egy "névíró" személyt. Ki lehet, milyen törvény alapján, és mit kell egyáltalán tudnunk róla(jogai, aláírási jogosultsága...)? Várom mielőbbi válaszát!

Tisztelt Szabóné Judit!
A közölt információk alapján nem tudok pontost választ adni. A román polgárjog szerint, abban az esetben ha valaki nem tudd írni és nem érti meg, hogy mit ír alá, az önkormányzat részéről szoktak egy gyámot kinevezni. Ha közjegyző előtti okirat aláírásról van szó, és az érintett személy nem tud írni, a felolvasás után tanú jelenlétében az illető újlenyomatával igazolja egyetértését az okirat tartalmával.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#74 / Radvánszki János / 2010.02.01. 18:19:56
Tisztelt jogász!
A kérdésem a következő lenne.
Édesapám 1998-bal elhunyt még éltében ő és anyám eladták a bátyámnak a lakást,de halála után a bátyám mindenkinek visszaajándékozta a ráeső részt édesanyámnak haszonélvezeti jog maradt fent.Édesanyámat 2007-ben szociális otthonba rakta be.Édesanyám 2008-ban elhalálozott.A bátyámmal nincs megegyezés.kérdésem a következők.kérhetek e visszamenőlleg lakhatási összeget mivel a barátnőével lakja a házat mai napig is és kérhetem e a részemre járó tulajdoni rész kifizetését válaszát megköszönve maradok tisztelettel
Kedves Radvánszki János!
Első kérdés: amennyiben a testvére is tulajdonos, nem kérhet a bérleti díjat.
Második kérdés: kérheti a közös tulajdonjog megszüntetését. Ha nem egyeztek meg egy összegben, akkor bírósági döntés alapján a lakást el lehet adni, és a lakásért kapott összeget elosztják.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#72 / Kun Anita / 2010.02.01. 13:46:50
Tisztelt Jogász!

A kérdésem az lenne, hogy a haszonélvezeti jog élettársi kapcsolat létesítésekor megszünik-e?

Kedves Kun Anita!
A román jogrend szerint, élettársi kapcsolat létesítésekor nem szűnik meg a haszonélvezeti jog.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#70 / Timi / 2010.01.31. 16:42:21
Tisztelt Jogász!

Nekem 2009. november közepe körül ellopták a biciklimet. A tettest az állomáson megtaláltam és visszavettem a kerékpáromat tőle ami az én jogos tulajdonom. De a forgalmista értesítette a lopásról a helyi rendőröket. Mire azok természetesen kiértek, addigra a tettes eltűnt. Én jeleztem a rendőröknek, hogy nem kívánok feljelentést tenni ez ügyben. Később mikor kijöttek a rendőrök a házamhoz, hogy lefényképezzék a kerékpáromat (a jegyzőkönyvük miatt) akkor is felajánlották, hogy tegyek feljelentést. De én ekkor sem éltem ezzel a lehetőséggel. Viszont a mai napon 2010.01.31-én megállítottak az utcán és közölték velem, hogy tennem kell feljelentést és menyjek be a rendőrségre. Az lenne a kérdésem, hogy ha én nem akarok feljelentést tenni, akkor a rendőrség kötelezhet-e rá? Vagy ilyenkor mi a teendő? Mert én mind a mai napig nem akarok feljelentést tenni, de a rendőr ragaszkodik hozzá, hogy tegyek.
Várom mielőbbi gyors válaszát! Kérem a nandrill@freemail.hu címre írjon legyen olyan szíves!

Tisztelettel: Timi
Kedves Timi!
Az Ön által közölt információk alapján a következőket tanácsolom: a román büntetőeljárás szerint lopás esetében a kivizsgálás az Ön feljelentése alapján fog elindulni. A feljelentésében nyilatkoznia kell, mikor és honnan lopták el a biciklijét, hol találták meg, kinél volt és, ha, más anyagi kártérítést igényel vagy sem a tettestől. Az Ön feljelentése nélkül a rendőrség nem tudja az ügyet folytatni és lezárni, valamint ennek hiányában a bíró sem tud ítéletet hozni.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#68 / rich / 2010.01.30. 10:34:39
Jó napot Ügyvéd úr!
A kérdésem a következő lenne.
Elkövettem azt a hibát hogy egy felsőoktatási intézménybe hamis érettségi bizonyítványt mutattam be, amire 3.5 év után derült fény. (ami ismereteim szerint elévült)
Azt intézet természetesen megválik tőlem (kirúgnak) tehát nem engedik hogy kiiratkozzam, valamint az összes eddig letett vizsgámat törölnék.
A felvételi tantárgyakból valós érettségi vizsgát tettem, melyekből a pontjaim kiszámításra kerültek.
Viszont maga az érettségi bizonyítványom hamis volt.
Kérdéseim: A letett két tárgyból tett érettségi vizsgák elfogadhatók e a jövőben?
Van e rá esély hogy az egyetemen letett vizsgákat ne veszítsem el (a későbbiekben felhasználhassam) ?
Lehetséges e az hogy ezen szakról, az ország összes egyeteméről kitiltást kapjak?
Amennyiben ehhez egy másik szakterületet ismerő kollégájára lenne szükség, kérem adjon egy hasonló elérhetőséget.
Segítségét előre is köszönöm.
Tisztelt Uram!
Az Ön esetében az elévülés csak a büntetőjogi felelősségre vonatkozik. Az Ön által vázolt esetben csak akkor lehet szó elévülésről, ha az elmúlt 3 és fél évben nem használta a hamis diplomáját vagy ha nem Ön állította elő ezt a diplomát.
Ettől függetlenül az Ön által felmutatott diploma semmis, és minden más okirat, amit a diploma alapján kiadtak szinten semmis. Az okirat semmisségét visszamenőleg bírói végzés alapján állapítják meg. Ebből kifolyólag a törvény értelmében Ön soha nem volt egyetemista és egyetlen letett vizsgáját sem ismertetheti el.
Ami a más egyetemre történő beiratkozást illeti, az az egyetem politikájától függ és erről nem tudok további információval szolgálni.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: +40-745916696
fax: +40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#67 / Dombovári Ágnes / 2010.01.29. 01:19:40
Kedves Ügyvéd úr!

Segítségét szeretném kérni -tavalyi év folyamán meghirdettük az ingatlanunkat eladásra. Ez az ingatlanon van egy félkész családi ház, egyenlőre gazdasági épület szerepel a tulajdoni lapon. Van rajta hatályos építési engedélyi. Tavalyi év folyamán volt "vevőnk" aki hónapokig a tulajdoni lappal járkát meg a tervrajzzal bankról bankra és úgy volt, hogy kap hitelt.A vevő ügyvédjénél voltunk és foglalót kaptunk. Közben kiderült hogy nem volt kezesük, jobban mondva az összes kezesük bar listás volt. Mi az idő alatt nem hirdettük a ingatlant. Egy esetben kapnának hitelt ha mindent a nevükre iratnánk. Amit szerintem ők sem gondolhattak komolyan. Így közel egy év után elkeztük hírdetni a házat, mivel nem tudták a szerződés feltételeit teljesíteni. Nemrégiben megkerestek, hogy adjuk vissza a foglaló összegét. Ami tudtommal nem jár vissza. Ügyvéddel fenyegetőznek. Mi a teendő? Köszönettel.
Tisztelt Uram!

A Ptk. 243. § szerint a teljesítés meghiúsulásáért felelős személy az adott foglalót elveszti, a kapott foglalót viszont kétszeresen köteles visszatéríteni.
Az Ön által leírtakból úgy gondolom, hogy a szerződés meghiúsulásáért a vevő volt felelős, ez esetben Önök megtarthatják a foglalót.



Tisztelettel,

dr. Németh-Kiss Ilona ügyvéd
NKI Ügyvédi Iroda
1072 Budapest, Rákóczi út 42.
e-mail: nki@nkilegal.hu
#66 / Csertán József / 2010.01.28. 20:30:37
Önhibámon kivül egy havi gyerektartással tartozom.A volt feleségem ezért feljelntett.A gyerekeim viszont édesanyáméknál laktak.Azokra az idökre én vissza követelhetem e é desanyámék javára az átutal gyerektartást??
A román családjog szerint, ha a bírósági döntésben Ön kötelezték a gyerektartás kifizetésére, ennek eleget kell tennie. Amennyiben Ön két hónapig nem fizeti ki a gyerektartást, bűnvádi eljárást indíthatnak Ön ellen. Ha módosítani akarja a gyerektartás kifizetésének feltételeit, egy új pert kell kezdeményezni.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#63 / Péter István / 2010.01.28. 10:03:04
Tisztelt Hölgyem/Uram!

A következő lenne a kérdésem. Egy 2003-ban történt rendőrségi bűntetés ki nem fizetése után, állítólag 2007-ben kikézbesítettek nekem a helyi önkormányzattól egy értesítőt, amit én nem kaptam, meg.(El volt írva a tömbház száma.) Most ismét felemlegették a tartozást. Ebben az esetben melyik határidőtől kellene számítani az elévülés időtartamát? Hány év az elévülési határidő?

Tisztelettel, Péter István
(az eset Romániában történt)
Tisztelt Uram!
Véleményem szerint az Ön esetében a tartozás elévült. Ha 2002-es adóságról van szó
az 5 eves elévülési határidő 2007-ben telt le. Az egyszerű felszólítás nem szakíthatja meg az elévülési folyamatot, ehhez bírósági keresetet kellett volna a hatóság Ön ellen indítson.

Dimeny Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: + 40-745916696
fax: + 40-264432481
email: o_mse@yahoo.com

#61 / Kovács Nikolett / 2010.01.26. 22:06:30
Tisztelt Uram!

Az lenne a kérdésem, hogy lízingeltem egy autót,de közben megszűnt a munkahelyem és így nem tudtam fizetni, ezért odaadtam egy ismerősömnek.Megállapodtunk , hogy ő törleszti tovább az autó részleteit,de sajnos nemfiztett be semmit így most behajtásra adták az autót.Mit lehet ilyenkor tenni?Nem lehetséges ráterhelni ezt a tartozást az ismerősömre valamilyen modon,mivel az ismerősöm kész lenne papírformában rögzíteni és átvállalni ezt a tartozást?
Köszönettel

Kovács Nikolett
Kedves Kovács Nikolett
Az Ön által megadott információk és a romániai kereskedelmi jog szerint, valamint egy általános lízing szerződés tartalmának figyelembevételével (nincs elég információm a szerződés tartalmáról), a következőket javasolom: a lízing céggel kössön egyezséget és fizesse ki az eddigi tartozását, máskülönben az autóját jogosan fogják behajtani. Ön nem adhatta tovább a lízingelt autót a tulajdonos (lízing cég) beleegyezése nélkül.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#59 / Blackice / 2010.01.25. 14:09:59
Tisztelt Jogász Hölgy/Úr!
Volt férjemnek több banknál van tartozása.Ami több milliós tartozást jelent és amit férjem természetesen már évek óta nem fizet. Van egy közös gyermekünk.Kérdésem az lenne,hogy a kislány örökölheti-e az édesapja adósságát? És ha igen, milyen módón lehetne azt megakadályozni,hogy kislányom aki még csak 8 éves ne adósságal kezdje a felnőtté vállást egy szülő gondatlansága miatt.
A romániai polgárjog szerint, kiskorú gyerek nem örökli az adósságokat. Amikor nagykorú lesz és akkor történik meg az örökösödés, akkor kérheti, hogy az adósság értékét vonják le az örökségből, és ami megmarad, az lesz az övé. Azonban, ha a törlesztés után is adóssággal marad, elutasíthatja az örökséget.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#57 / Csáktornyai Loránd / 2010.01.24. 20:47:51
Tisztel Hölgyem/Uram !

A következő problémával fordulnék őnnőkhöz kölcsönadtam egy ismerősömnek 2600Ront,közjegyző jelenlétében csináltunk kölcsönadási szerződést is de mivel a határidő lejártával nem kaptam meg a pénzem 3 hónapi ígérgetés után végrehajtóhoz fordultam.
Kiderült azonban hogy a „kedves ismerősömnek” semmi sincs a nevén, az anyjával él és az ő neven van minden ingatlan ill. jelenleg munkanélküli is ennél fogva nem is lehet rajta behajtani semmit.

Kérdésem a következő lenne: amennyiben nem hagyom elévülni a szerződést vis évente kiküldök egy fizetési felszólítást? és neki időközben munkakönyves állasa lesz netán örököl rátehetem-e a kezem a kintlevőségemre ill. behajthatom-e rajta a végrehajtónak befizetett illetékeket? Esetleg vmiféle kamatot kérhetek-e tőle? Esetleg más megoldás van-e arra hogy a pénzem megkapjam?

Tisztelettel:

Csáktornyai Loránd
Tisztelt Csáktornyai Loránd!
A román jog szerint az elévülési határidő 3 év. A felszólítás kiküldése nem szakítja meg az elévülést. A végrehajtónál kell kérni az periodikus végrehajtást, ameddig az adósnak fizetett állása, vagy öröksége lesz. Ezekből majd megszerezheti a kintlevőségét és a költségeket (a végrehajtói díj, bélyegilleték, kamat ) is.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#56 / Kné / 2010.01.24. 12:03:34
Tisztelt Jogász!
A testvérem meghalt. Van egy fia.A szüleim halála után egyedüli örökös vagyok, vagy a bátyám fia is örököl? Milyen részben?
Kedves Kné!
A közölt információk alapján, a romániai jogszabály értelmében, a bátyja fia is jogos örökös. Ezek szerint a szülei után maradt örökség fele az Öné, a másik fél pedig a bátyja utáni örököst, azaz annak fiát illeti.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#55 / erzsebet / 2010.01.23. 15:07:20
ha az egyik hazastars bizonyitottan elhagyja a tarsat es hosszabb ideig hianyzik a lakasbol,nem jarul semmivel a lakasfenttartashoz meg lehet nyerni a lakast a masik fel javara?
Kedves Erzsébet!
Az Ön által közölt adatok hiányosak, ezek alapján nem tudunk szakszerű választ adni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#51 / Horváth Anna / 2010.01.20. 10:36:21
Tisztelt Jogász Nő/Úr.Nem romániai esetről van szó.Magyar állampolgárok vagyunk mind a ketten.Köszönettel: Anna
Kedves Anna!

Konkrét jogi választ csak az Önök helyzetének pontos ismeretében tudnék adni. Így előzetesen a gyermekek elhelyezése során felmerülő legfontosabb kérdésekről, szempontokról tudom tájékoztatni.
A Családjogi törvény szerint a gyermek elhelyezéséről elsődlegesen a szülők döntenek, tehát ha meg tudnak állapodni abban, hogy melyiküknél helyezzék el a gyermeket, a bíróság ezt figyelembe veszi.
A szülők megegyezésének hiányában a bíróság a gyermeket annál a szülőnél helyezi el, akinél a kedvezőbb testi, értelmi és erkölcsi fejlődése biztosított.
A gyakorlatban az egyik legnehezebb kérdés annak a tisztázása, hogy a gyermek számára melyik szülőnél történő elhelyezés az előnyösebb, különösen akkor, ha hasonló körülményeket, életfeltételeket tudnak biztosítani.
Erre támpontot a Legfelsőbb Bíróság 24. számú Irányelvével módosított 17. számú Irányelve ad, amely a gyermekelhelyezéssel kapcsolatban kialakult különféle, ám gyakran előforduló jellegzetes helyzetekben felvetődött kérdéseknek a gyermek érdeke szempontjábóli helyes megítéléséhez nyújt segítséget.
Az Irányelv kettős vezérmotívuma: a gyermeki érdek alapvető volta, illetőleg az, hogy ezt az érdeket valamennyi tény és körülmény együttes, összevetett mérlegelésével lehet és kell megállapítani (vagyis egyes tényeknek, körülményeknek az összefüggésekből kiragadott értékelése a gyermeki érdek megállapításakor nem vezet helyes eredményre).
Az Irányelvből a legfontosabb iránymutatásokat emelem ki:
- a szülők közös felelősségének és egyenjogúságának a hangsúlyozása;
- a család egységének a megbontásáért való felelősségnek az értékelése;
- a bíróság kötelessége a szülői felelősség erősítésében (a gyermek érdekében a szülők ellentétei elmélyülésének a lehetőségek szerinti megakadályozása);
- a gyermekelhelyezés megállapodással történő rendezése esetén is csak a gyermek érdeke lehet az irányadó. Ha a szülők nem így állapodnak meg, a bíróságnak az egyezségüket nem lehet jóváhagynia;
- a bíróság figyelmeztetési, tájékoztatási kötelezettsége az egyezségkötéssel kapcsolatban (kizárt a rossz értelemben vett alku és a ki nem mondott fenntartások, az egyezségnek eleve a megváltoztatás szándékával megkötött volta, a gyermekelhelyezés megváltoztatásának törvényi feltételeiről való tájékoztatás);
- a gyermek életét érintő valamennyi körülmény feltárásának és együttes mérlegelésének a szükségessége. Így például a szülők egyéniségének, erkölcsi tulajdonságainak, életmódjuknak, a gyermekhez való ragaszkodás indokának, a gyermeki kötődés fokának, a szülők nevelési képessége feltárása és objektív lehetőségeik tisztázása (anyagi körülmények, lakáshelyzet, a gyermek tartása, gondozásra, egészségügyi ellátásra való képesség stb.);
- a bizonyítás eszközei (környezettanulmány, óvodai, iskolai vélemény, pszichológiai szakértői vélemény, a gyermek meghallgatása);
- az ideiglenes intézkedésnél irányadó szempontok;
- a gyermek életét érintő különösen nagy jelentőségű körülmények: alkalmasság tevőleges magatartással bizonyított volta, megszokott környezethez és személyekhez fűződő állandóságigény, az önhatalmú, a törvényes rendelkezésekkel közvetve vagy közvetlenül ellenszegülő szülői magatartás, a másik szülőtől való elidegenítési törekvések káros volta, a testvéri közösség általában vett szükségességének a fenntartása, a családi élet felelőtlen megbontása, a szülői felelősség elhanyagolása általában kétségessé teszi a nevelésre való alkalmasságot stb.
Gyakran a gyermek érdeke szempontjából kisebb súlyú, majdnem hogy jelentéktelen különbségeket kell felkutatni, megtalálni ahhoz, hogy a két azonosan jó (vagy adott esetben éppen a részletezettek ellentételeként azonosan rossz) lehetőség között választani lehessen.
A gyermek kívánságának, feltéve, hogy az érdekével nem ellentétes (és ez a leggyakoribb eset) a bírói gyakorlat általában ügydöntő jelentőséget tulajdonít.


Tisztelettel:

dr. Németh-Kiss Ilona
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
NKI Ügyvédi Iroda
1072 Budapest, Rákóczi út 42.
e-mail: nki@nkilegal.hu

#50 / S. Piroska / 2010.01.19. 18:36:18
Tisztelt jogász Nő/úr!
A segítségét szeretném kérni.3 éve zaklat egy férfi.Elötte párkapcsolatban éltünk.Zaklatásai miatt elköltöztem egy másik városba.Oda is utánnam jött.Azt állította hogy tartozok neki pénzel,be is adott a bíróságra egy fizetési meghagyást,amit elvesztett.Már idegileg nem bírtam a zaklatásait,ezért feljelentettem a rendőrségen.Per lett belőle,amit elvesztettem.Pedig van hangfelvételem ,amin azt mondja hogy Neki már csak ez maradt,ez az életcélja,és hogy jobb lesz ha kimegyek az e.u.-ból.Már sok rendőrségi feljelentésem volt,de mindig lezárták a nyomozást.Pedig sok tanut meghallgattak,akik elmondták hogy valóban zaklat.Volt olyan eset is hogy a rendőröknek sikerült rajta kapniuk,de akkor is lezárták a nyomozást.Az ismerőseimet megkeresi,elöttük lejárat,rágalmaz.A gyámhivatalnál is tett feljelentést,mert van egy 7 éves kisfiam.A rendőröket,az ügyészeket feljelenti elfogultság miatt.Mit tegyek hogy a hatóságok alkalmazzák a btk.176/A törvényt?Mert úgy gondolom hogy ez a férfi kimeríti ezt a törvény.Kihez forduljak segítségért a rendőrségen és az ügyészségen kívül?Válaszát előre is köszönöm!
Kedves érdeklődő!
Nem ismerjük a magyarországi eljárást, a jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#49 / András / 2010.01.19. 14:50:17
A lakásomat kiadtam bérbe,azt pár hónappal később kiderült mert láttam az egyik szexpartner hirdetések közt hogy az ott látható képek az én lakásomban készültek,valószínűleg prostitúcióra használták a lakásom,kérdésemre tagadtak mindent,aztán elköltöztek és hagytak adósságot.Most én feljelenthetem őket hogy erre használták a lakásomat,fotóm van róla,de nem voltak bejelentve oda mint lakok.Nem akarok én is porul járni.Köszönöm
Kedves András!
Nem ismerjük a magyarországi eljárást, a jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal.Ha romániai esetről van szó, kérjük ismét jelenkezzen.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#48 / Horváth Anna / 2010.01.18. 22:53:39
Tisztelt Jogász Nő/Úr! A párommal több mint 10 éve élünk együtt.Élettársi kapcsolatban vagyunk,2 gyermekünk van.Én jelenleg gyesen vagyok a második gyermekemmel.A páromnak kb.február végéig van bejelentett munkahelye.A kapcsolatunk ellégé megromlott.Kérdezném,hogy elveheti-e a gyermekeket tőlem,ha külön válunk.A nagyobbik gyermek 8 éves lesz.Előre is köszönöm válaszát. Tisztelettel:Anna
Kedves Horváth Anna!
A jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal.Amennyiben romániai esetről van szó, kérjük ismét jelenkezzen.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#46 / Vanyuscsák Miklós / 2010.01.18. 07:44:19
Tisztelt Hölgyem/Uram!
Cégem tönkrement!Végrehajtás alatt áll!A cégben tulajdonos vagyok.MEgszüntethető-e a munkaviszonyom,azaz kiléphetek-e a cégből?
Köszönettel:
Vanyuscsák Miklós
Tiszlelt Vanyuscsák Miklós!
A pontos válaszadáshoz tudnunk kell, hogy romániai esetről van-e szó.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#43 / aggodó keresztanya / 2010.01.14. 22:56:00
Tisztelt Ügyvéd Úr!
A kérdésem a következő: keresztgyermekem édesanyja egy hete elment otthonról, két nap múlva sms-t küldött az édesapának, miszerint nem fog hazamenni többet, és vigyázzon a gyermekre. Sikerült kideríteni, hogy az anya a barátjával utazott el, ismeretlen helyre, de ez itt mellékes. A lényeg: milyen lehetőségei vannak az édesapának arra, hogy a gyermek mellette maradjon (édesapa van otthon a gyermekkel, ő kapja a gyermeknevelési támogatást), mit tud tenni annak érdekében, hogy az anya, ha meggondolná magát, ne vihesse el a gyermeket?
Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelt érdeklődő!
A jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal.Amennyiben romániai esetről van szó, kérjük ismét jelenkezzen.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#41 / timea / 2010.01.05. 14:49:51
jogositvány nélkul vezettem esbalesetet okoztam ittas is voltam az utaso sulyosan sérult milyen buntetésre számithatok
Kedves Timea!
Az első büntény, amit elkövetett, az a jogosítvány nélküli vezetés. A második az ittas vezetés, amennyiben a vérben kimutatott alkoholszint meghaladja a törvényes szintet (0,7%). A harmadik büntény a nem szándékosan okozott testi sértés, amelynek büntetése a törvényszéki orvos által megszabott gyógyulási napok számától függ. Büntény halmazról van szó, és ezek közül a bíró a legsúlyosabb büntetést fogja kiszabni.Amennyiben Ön büntetlen előéletű, és a testi sértés nem bizonyul a legsúlyosabbnak (a kezelési napok szerint) mindenképpen felfüggesztett börtönbüntetésre számíthat.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#38 / Kolozsvári Marianna / 2009.12.26. 16:29:51
A következő lenne a kérdésem Önhöz. Személyi hitel tartozásom van az egyik banknál, nem tudom törleszteni, a nevemen van egy lakás a tulajdonom. A nagyszüleim laknak benne haszonélvezeti joggal.Az lenne a kérdésem, hogy a bank ezt a személyi hitelt ráterhelheti-e a lakásra? Vagy bármilyen formában hozzányulhat a lakáshoz? Az állandó bejelentett lakcímem édesanyámnál van, nem tartozkodom ott sem, mert külföldön dolgozom és nem szándékozom többet hazajönni. Mit tud ellenen csinálni a bank, Szíves válaszát várom.
Kedves Kolozsvári Marianna!
Mivel a lakás az Ön nevén van, a bank végrehajthatja az adósság behajtást, de megmarad a szülei számára a haszonélvezeti jog.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#37 / Szudki Osayma / 2009.12.20. 23:55:12
Tisztelt Ügyvéd Úr!
13 éves vagyok,a szüleim elváltak. Apám kinnt él Jordániában,anyukámmal élek. Ha esetleg anyukámmal történne valami,vagy nem szeretne tovább nevelni, és apámmal nem szeretnék élni, mert nem alkalmas a nevelésemre (nem bizonyítottan), és a többi rokonomhoz sem szeretnék kerülni,van beleszólásom,hogy ki legyen a gyámom?
A válóperben benne volt,hogy apám beleszólhat a nevelésembe. Szerinte viszont tilos táncolni. Nekem az életem a tánc,ezzel is szeretnék foglalkozni,ha felnövök. Ha esetleg ezt megtudná,(titkoljuk) mit tehetne törvényesen?
Előre is köszönöm!
Kedves Szudki Osayma!
Nagyon szívesen segítümk, de a pontos jogi tanácsadáshoz tudnunk kell, hogy hol élsz. Mi csak a romániai jog szerint tudunk válaszolni, de segíthetünk a magyarországi partnereinken keresztül.Bővebb információért, írj a következő címre: info@avocatmateandras.ro

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#36 / Gál István / 2009.12.16. 21:34:47
Azt szeretném kérdezni,holtomiglan tartó haszonélvezeti jogom van egy családi ház felére.Kérdés-ki tudnak e tenni,fizetni a házból ha én nem akarok elmenni.
Várom a válaszát köszönettel: István
A román jog szerint, senki nem teheti ki Önt abból az ingatlanból, amelyre haszonélvezeti joga van, még akkor sem, ha tulajdonoscsere történik.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#31 / Erzsébet / 2009.11.26. 10:08:35
Tisztelt Hölgy/ Úr!
Szeretném a segítségét kérni. A férjemmel közösen vettünk egy házat. Október 19-én kiutalta a bank az ügyvédnek a vételárat, de az eladók csak november 16-án vették át a pénzt. Az adásvételi szerződésben 30 nap lett megadva a kiköltözésre. A kérdésem az lenne hogy október 19-től vagy november 16-tól számít a 30 nap? Azóta mi fizetjük a biztosítást és a törlesztő részletet is és a közüzemi órák is a mi nevünkön vannak már.
A válaszát előre is köszönöm.
Tisztelettel: Erzsébet
Kedves Erzsébet!
A szerződés előírásainak pontos ismerete nélkül nem tudunk válaszolni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#30 / Major Mónika / 2009.11.23. 11:39:23
Tisztelt Ügyvéd Úr!

A következő kérdésben szeretnék Öntől megerősítő választ kapni. Információim szerint amennyiben bankszámláról bankszámlára utalva kapok 2 millió forintot és ezt az APEH felé bejelentem, úgy nem kell adózni. Valósak az információim?

Előre is köszönöm válaszát!
Kedves Major Mónika!
Nem ismerjük a magyarországi eljárást, a jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#29 / Szabó Zsoltné / 2009.11.22. 08:35:51
Tisztelt Jogász Úr/Hölgy
Sürgős válaszát varom,építkeztünk a vállalkozó megelőlegezte a beruházást-kivitelezést.Szerződésben illetve megállapodásban megegyeztünk, hogy munka elvégzése után egy összegben kéri bankszámlájára a megállapodott összeget.Igen ám,de a megállapodást menet közben felbontotta a vállalkozó mert pénzre volt szüksége.Mivel szocpolos építkezésnél felértékelés műszaki ellenőrzés kell így ahányszor neki pénzre volt szüksége mi intézkedtünk.Ha megállapodás szerint történik minden 30.000 Ft -ba került volna,hogy megkapja a vállalkozó a pénzét.Mivel nem így történt most járunk 100.000 Ft -nál.Ami ugye nem következik be ha tartja magát a megállapodáshoz.Még tartózunk neki 300.000 Ft -al.Az lenne a kérdésem ilyenkor követelhetem-e a többlet kiadásomat.Tisztelettel Szabó Zsoltné
Kedves Szabó Zsoltné!
Nem ismerjük a magyarországi eljárást, a jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal.

Üdvözlettel,
Jogaszok.ro
#24 / Emese / 2009.11.14. 19:23:40
Kedves Válaszadó!
Kérdésem nem túlságosan bonyolult, nekem mégis fejtörést okoz. Sehol nem találom - a Hivatalos Közlöny magyar és román verziójában sem - az új (és éppen érvényes)Tanügyi Törvényt (Legea pentru Educatia Nationala cim alatt futott a sajtóban...) pedig nagyon szükségem lenne rá. Előre is köszönöm a segítséget.
Üdvözlettel,
Emese
Kedves Emese!
Tudomásom szerint még nem fordították le a törvény szövegét, érdeklődni személyesen is lehet a Monitor Oficiál-nál. Ahogy megjelenik, közölni fogjuk az elérhetőséget a jogaszok.ro oldalunkon.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#23 / egy anya / 2009.11.14. 10:02:08
T.Jogász Nő / Úr

Szeretném segítségét kérni!
Arról lenne szó,hogy van egy fiatal ember aki fejébe vette ,hogy (Mivel én most kisbabát várok ) ez a baba az övé!
Ezt teljességgel lehetetlen,de Ő ezt nem érti meg és fenyeget bírósággal,hogy oda viszi az ügyet,meg a páromnak majd kompromittáló képeket fog névtelenül küldeni,csak hogy tönkre tegyen engem.Én nem fogom a megszületendő gyermekemet kitenni ennek az egész hercehurcának..mert van egy bolond aki nem hagy békén!
Mit tudok tenni vele szemben ez ügyben????,mert nekem igazán nem tesz most jól az idegeskedés.
Kérem segítsen,mert tönkre teszi a párommal való kapcsolatomat is azzal ,hogy valótlant állít és még ezt is idemondja majd ,hogy nem a páromé a babánk!

Várom válaszát....
Nagyon szépen köszönöm!
Tisztelettel:Egy anya
Abban az esetben, ha Ön romániai lakos, akkor törvényes úton, csak a rendőrségi- ügyészségi feljelentést tudnám javasolni.

Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#21 / Ifj.Neumann Péter / 2009.11.12. 18:59:37
autótulajdonos Ifj. Neumann Péter üzembe tartó Id. Neumann Péter. idősebb Neumann Péter előző tulajdonát képező gépjárműre nem fizette a súly adót a gépkocsi kivonták a forgalomból ezért most az én tulajdonomat képező autót melynek tulajdonosa vagyok Ifj. Neumann Péter id. Neumann Péter pedig az üzembe tartó régi autójára meglevő tartozása miatt az én tulajdonomat képző Ifj. Neumann Péter autót is kiakarják vonni a forgalomból az ő Id.Neumann Péter tartozása miatt.Lehetséges-e ez?
Kedves Érdeklődő!
A magyar törvénykezésben nem vagyunk jártasok, nem tudunk segíteni.

Üdvözlettel,
Jogaszok.ro
#20 / Tokai Jánosné / 2009.11.12. 17:30:17
Tisztelettel azt szeretném meg kérdezni hogy ha az édesanya meghal akinek hat gyermeke volt megteheti-e a legidösebb hogy a lakásábol mindent kidobál a többi testvér megkérdezése nélkül hagyatéki tárgyalás sem volt nem is lesz mivel ugy a lánya nevére került alakás hogy egy gyermeke sem tudott rola rajta kivül
Kedves kérdező!
Addig amig az ingatlan az egyik gyerek nevén van, azt csinál a lakással amit akar, ellenben, ha a tulajdonjog a többi gyerek tudta nélkül szállt át a nagyobbik lányra, az illető szerződést sikeresen meg lehet támadni az illetékes bíróságoknál.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: +40-745916696
fax: +40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#19 / Angéla / 2009.11.11. 13:49:28
Én a házunk elárverezésével kapcsolatban kérdeznék. Ugy néz ki,hogy a bank felé a tartozásunk amit 4 éve füzetünk havi 120-180ezer forint között,azt már nem tudtuk tovább fizetni és a bank 12 millióért eladta a házunkat egy magán cégnek. És utána kijött egy olyan papir is, hogy ez a magán cég 17 milliót fizetett a banknak a házért. Nekünk abbol nem kéne valamennyi pénzt kapnunk,mert a bank felé 12 millió a tartozásunk. A másik kérdésem pedig az,hogy miért nekünk kéne fizetni a héz átiratását? az nem az uj tulajt terheli? mert azt az 5 milliót ilyenekre sorolták fel,és nem értjük,hogy miért terhel minket még ezis..
Válaszát előreis köszönjük!
Kedves Angéla!
A magyar jogrendszerben nem vagyunk jártasok, nem tudunk segíteni.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#18 / Spala Róbert / 2009.11.11. 10:40:02
Üdvözlöm önöket!

A következőkben szeretném a segítségüket kérni.
Én budapesti vagyok, de érdekelne az is, hogy a román jog szerint önöknél van e a következőkre lehetőség.

Én egy budapesti pénzintézetben dolgozom, ahol a válság bekövetkezte miatt változások történtek.
8 órás munkakörből 6 órás munkakörbe kerültem át.
Ezáltal nagyon sok szabadidőm lett hétvégén ill. hétköznap szintén.
Emiatt a szabadságaimat nem szeretném igénybevenni.
A kérdésem az lenne , hogy van e valamilyen lehetőség, hogy ne legyek kötelezve a szabadságaim kivételére.
Nem szeretném következő évre továbbvinni ill. az sem jelentenne gondot ha nem fizetnék ki ezen napokat.
Vagyis van e rá mód, hogy kérjem szabadságaim eltörlését, van e rá mód hogy kinyilatkozam , hogy nem kérem és nem is kell kifizetniük ill. következő évre sem szeretném továbbvinni.

ÉN a munkahelyemen jutattást is kapok a munkám után. De most korlátozva lett, hogyha nem kerülök be bizonyos %-ba , akkor minimális összeget kapok csak.( ez számomra 20000Ft mínuszt jelentene.)
Ha szabadságra megyek, akkor ezt nem veszik figyelembe és már nem kapnám meg a megfelelő jutattást.
Emiatt nem szeretnék élni a szabadságaimmal , mert most nagyon szükségem van a pénzre.

Elnézést ha valahol nem pontosan fogalmaztam.
Köszönöm válaszát
Spala Róbert
A romániai törvények értelmében senki sem mondhat le arrol a jogáról, hogy fizetett szabadságot/szabad napokat élvezzen. Nálunk évente legkevesebb 20 fizetett szabad napot kell biztosítani az alkalmazottnak. A törvény által adott esetekben és a szektoriális munkaszerződésnek megfelelően az alkalmazott egy évet halaszthatja a szabadnapok kivevését.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: +40-745916696
fax: +40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#16 / Dóra / 2009.11.10. 14:33:10
Tisztelt Uram,

a kérdésem a román ingatlanjoggal kapcsolatos. Bérlői jogviszonyunkat a lakás kiadója következő hónap elsejei határidővel felmondta, mert a cég,aki az ingatlant részünkre bérli késve utalta a lakbért (pár napos késés) - ez a dolog egyik oldala, szerencsére sikerült már másik lakást találnunk, nem kerülünk az utcára. A másik problémám, és erre várok választ: a tulajdonos kijelentette, hogy amíg itt tartózkodunk hónap végéig, ő már szeretné meghirdetni kiadásra a lakást és megmutatni az érdeklődő feleknek! Van ehhez joga? Mi magyarországiak vagyunk, és az otthoni jog szerint a bérlő mindaddig birtokon belül van, mig egy személyes tárgya is van a bérleményben, ezideig a tulajdonos a jelenlétében jogosult csak az ingatlanban tartózkodni. (haza kell utaznunk egy hétre, félek , hogy azalatt illetéktelenek fognak a lakásban járni!) - várom mielőbbi válaszát, hogy tisztázhassuk a helyzetet a tulajdonossal.
Előre is köszönöm.
Kedves Dóra!
Mindaddig, amíg a lakáshoz csak Önöknek van kulcsa, még akkor is, ha a bérleti szerződésüket egyoldalúan a tulajdonos felmondta, nem kötelesek senkit beengedni, a tulajdonost magát sem. Ebben az esetben egyedüli veszély az, hogy a tulajdonos bírósági úton kötelezheti Önöket (hosszadalmas eljárás) a bérleti díj kifizetésésre, mindaddig, amíg a bérelt ingatlant használják, valamint a kilakoltatásukat és a perköltségek kifizetését is igényelheti.

Üdvözlettel,
Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro

#15 / andrea / 2009.11.07. 17:39:05
ha az anyukám lakását kiadom albérletbe egy kft-nek ki kell váltani a válalkozoi ig hogy tudjak számlát adni? köszönöm
Kedves Andrea!
A román jog szerint, Ön csak a saját nevén szereplő ingatlant adhatja ki bérbe. A bérleti szerződést magánszemélyként megkötheti, csak iktatnia kell az adóhivatalnál. A bérlő cég fele elismervényt (a bérleti díj átvételét igazoló, akár kézzel írt nyugtát) állít ki.

Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#13 / Pityu / 2009.11.04. 21:20:49
Az alábbi témával kapcsolatban szeretnék jogi segítséget:
1980-ban egy újonnan épült 20 lakásos 4 emeletes házba, akkor még tanácsi lakásba költöztünk, ahol az alagsorban lévő 18 m2-es garázst határozatlan időre szóló bérleti szerződés alapján bérbevettem a Tanácstól. Közben a lakásokat megvásároltuk, Társasház lettünk, az Önkormányzat a garázsokat megtartotta. A jogviszonyom folyamatos maradt. Bérleti időm alatt a mindenkori inflációnak megfelelően fizettem a bérleti díjat, amit az Önkormányzat határozott meg. Jelenleg 6.636 Ft/hó a bérleti díj (+ fűtés,villany). Az eddigi emeléseket reálisnak tartottuk.

Most az Önkormányzat módosítani akarja a szerződést, mert véleménye szerint a bérleti díj elmaradt a "PIACI BÉRLETI DÍJAKTÓL" (mindig az inflációra hivatkozva emelték a bérleti díjat), és még ebből kell fizetniük a társasház felé a garázs után fizetendő közös költség összegét is. Most kb. 3-szorosára, azaz 15-16.000 Ft-ra (+ fűtés,villany) akarja emelni, plusz még velünk akarja fizettetni a garázs utáni közösköltséget is a Társasház felé, ami kb. 2.700 Ft. Ezenkívül "javasolja", hogy a határozatlan idejű szerződést 5 éves határozott idejűre módosítsuk. Arról is tájékoztattak a levélben, hogy ha 15 napon belül nem jelentkezem szerződés módosításra, akkor a jelenlegi szerződést felmondják.

Szeretném megtudni, hogy köteles vagyok-e elfogadni ilyen drasztikus áremelést, és elfogadható-e, hogy piaci árakra hivatkozva ennyire emeljenek. Ezen kívül attól is tartok, hogy ha elfogadom az 5 éves határozott idejű szerződést, akkor 5 évenként, a szerződés lejártakor mindig akár igen komoly összeget kellene fizetnem újabb szerződést hosszabbításért.
Sok garázsbérlő ezért adja vissza a garázst, mert nem tudja fizetni, és most az Önkormányzat, mint üres garázsokat hirdeti újabb bérlésre.

Tisztelettel kérem a véleményüket, és ha lehet, elvállalná-e valaki a jogi képviseletemet.

Köszönettel
Kedves Pityu! A jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal. Az Ön által felvetett problémára nem áll módunkban válaszolni, mivel a magyar jogrend eltér a román jogrendtől.

Üdvözlettel,
jogaszok.ro
#12 / kovika1111 / 2009.11.03. 19:28:19
Tiszteletem!
Egy kis információra lennem szükségem.
A párommal tavaszra tervezzünk az esküvőnket.
Az édes anyám folyamatosan noszogat,hogy mindenképpen csináltassunk házassági szerződést.
Nekem van egy saját ingatlanom 1/1 arányban (ott élnek a szüleim) és a páromnak is van egy ingatlanja( ott élünk közösen).Én úgy tudom (de lehet hogy tévedek),hogy ami a házasság elöt volt a tulajdonomban az az is marad,ha elválunk,legyen az bármikor.Amit meg közösen veszünk az feleződik.
Ez lenne a kérdésem hogy ez tényleg így van-e?
A másik kérdésem, hogy ha esetleg valamikor a két ingatlan eladásra kerülne és abból lenne építve egy, akkor mi a helyzet?
Válaszát előre is köszönöm.
Kedves érdeklődő!
Hangsúlyozom, hogy csak a romániai jogszabályok szerint válaszolhatok.
Első kérdés: a román családjog szerint a házasság előtt szerzett ingatlanok a házasság ideje alatt is megőrzik jogi státuszukat, azaz férj/feleség saját tulajdona marad. Romániában még nem lépett életbe az új Polgári Törvénykönyv, amelyikben szabályozva van a házassági szerződés.
Második kérdés: ha az ingatlanok eladódnak és házasság ideje alatt építenek, vagy vesznek egy másik ingatlant, a jővőbeni vita elkerülése végett javasolnám az adásvételi szerződés/építkezési szerződésbe beírni, hogy az eladott ingatlanok ára külön- külön mekkora összeget tesznek ki, és, hogy az eladott ingatlan árából épült/vásásrolt az új tulajdon, ami már közösnek számít.

Máté András,
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
http://www.avocatmateandras.ro
#11 / melinda / 2009.11.01. 16:11:44
üdvözlöm.egy kis segitséget szeretnék kérni öntől.elváltam a férjemtől már 4
éve.akkor abban állapodtunk meg hogy 7500 forint gyermektartást fizet addig
amig az auto részlet le nem jár.hát az már lejárt és nagy nehezen tudtam
rábeszélni hogy emeljen a gyerek tartáson.most 9000.er forintot fizet.amikor
elváltunk ő az autot és a lakásbol a tányérok és poharak felét elvitte.azt
szeretném kérdezni hogy ami törvényessen jár gyerektartás azt hogy tudnám én
megkapni?a kislány azoa 9 éves lett.3-as.soha nem kapot az apjátol semmit.ő
a váláskor fogadott ügyvédet én azt mondtam neki nekem nem lesz nincs rá
szükségem.kérem segitsen.köszönettel:Melinda
Kedves Melinda! A jogaszok.ro romániai magyar jogászokat tömörítő oldal. A román jogrendszer eltér a magyarországi jogrendttől. Amiben segíthetünk, hogy megadhatjuk egy magyarországi ügyvéd elérhetőségét.
Üdvözlettel, Jogaszok.ro
#8 / 1jani / 2009.10.28. 22:04:09
Munkát vállaltam,(magyar vállalkozónál)de a munkavégzés helye külföldön volt. Nem munkaidőben de ott eltört a bokám. Mo-on megműtötték, majd elfertőzött a műtéti seb,s így a lábam amputálni kellett.Persze a munkáltatóm azóta felmondott, törvényesen járt-e el?
Kedves Jani! Eléggé kevés és felületesek ezek az információk ahhoz, hogy érdemleges választ tudjunk adni. Hangsúlyozom, hogy romániai magyar jogászok vagyunk, tehát csak a romániai jogszabályok szerint tudunk válaszolni.
Üdvözlettel,
Jogaszok.ro
#7 / LAJOS / 2009.10.27. 19:18:52
Tisztelt Jogász
Vettem egy üzemképtelen babettát amit toltam,hazafelé unokaöcsémmel. Egy hamburgeres előtt megálltunk,az ut szélén letámasztottam a motort. Indultunk be hamburgert venni,megállt a rendőrautó kiugrott belőle 3 rendőr,kettő rárontott unokaöcsémre fojtogatták rugdosták,kezét hátra csavarva felnyomták a falra. Mire én szóltam,hogy ne bántsák azt válaszolta ez szükséges az eljáráshoz. Ezután engem bevittek a rendőrségre és feljelentettek ittas vezetésért és jogositvány nélküli vezetésért. Majd beidéztek,ott elakartam mondani,hogy mi történt de azt mondták,hogy a verekedés őket nem érdekli,csak az ittas vezetés.Azzal vádolnak,hogy meghazudtoltam a rendőröket és azt mondták ügyészség elé viszik az ügyem.Mire számithatok? Tisztelettel. Lajos. Válaszát előre is köszönöm.
Kedves Lajos!
Ez Magyarországon történet? Ha igen, akkor nem tudunk egyértelmű választ adni, hiszen a magyar jogrend eltér a román jogrendttől.
Üdvözlettel,
Jogaszok.ro
#6 / tünde / 2009.10.27. 18:24:09
Tisztelt Cím!Kérdésem a következő:térsasházi lakás 3.emeletén lakunk,ahol nincs kaputelefon.A közös képviselő pár nappal ezelőtt a bejárati ajtóra kivülről gombot szerelt fel,hogy csak kulccsal lehessen bejönni.Szabályos-e ez,lehet-e ilyen módon zárni az ajtót?Nekünk akik a felső emeleten lakunk mindig le kell menni ajtót nyitni,ha jön hozzánk valaki.Kérdésemre a k.képviselő azt válaszolta,hogy a lakók fele ezt kérte.Kérem legyen szíves megírni,hogy a jog ad-e erre lehetőséget.Köszönettel:Kovács Tünde
Kedves Kovács Tünde! Kérem jelezze, hogy magyarországi, vagy romániai esetről van szó.
Üdvözlettel,
Jogaszok.ro
#3 / Vári Anikó / 2009.10.27. 13:06:21
Tisztelt Válaszoló!

A kérdésem a következő: Munkám során az a feladatom, hogy Budapest közterületen gyalogoljak napi 10-12 órát. Múlthéten mikor az egyik autó hirtelen kanyarodott be felém, rosszul léptem és elkezdett fájni a lábam. Nem fejeztem be a munkát, és utána még két napig dolgoztam abban a reményben, hogy elmúlik a fájdalom, bár kinlódtam vele. Most kiderült, hogy műteni kell. Ez munkahelyi balesetnek számít? Ha igen mi a teendőm? Köszönöm a választ. Üdv. VA
Érdekes kérdés. Habár magyar polgár- illetve munkajoggal nem foglalkozunk, a következőket tudom az esettel kapcsolatosan elmondani:
1. a kárterítés illetve a táppénz igényelhetősége a következőktől függ: - az alkalmazott munkaköri leírásoknak teljes mértékben eleget tegyen,
- az alkalmazott vétkessége kizárt legyen - (lásd nem az úttesten történt a sérülés)
2. ha az alkalmazott eleget tett munkaköri leírásainak, illetve a balesettel kapcsoltosan vétkessége teljeskörűen kizárható - táppénzt illetve karterítést is igényelhet.
Ami az eljárásokat illeti, ajánlom, hogy forduljon egy magyarországi ügyvédhez.

Dimény Emese
Avocat/Ügyvéd/Attorney at Law
mobil: +40-745916696
fax: +40-264432481
email: o_mse@yahoo.com
#2 / jani67 / 2009.10.22. 18:32:21
Jó napot! érdeklődnék,hogy Apeh tartozás végett lefoglalták a hiteles autómat.Sikeres árverezés után ez hogyan érint engem,mert mi van ha nem írom alá az adásvételit,az új tulajdonos nemis tudja átíratni,mi történik ha csinálnak vele valami galibát?Válaszukat köszönöm tisztelettel jani
Kedves Jani!A magyarországi jogrendszerben nem vagyunk jártasok, azonban ha ottani ügyvédre van szüksége, elérhetőséget adhatunk.
Üdvözlettel,
Jogaszok.ro
#1 / Laci / 2009.10.15. 12:06:36
Itt kérdezhetek bármilyen jogi ügyről? A választ személyesen, vagy itt kapom meg? Köszönöm.
Kedves Laci! Igen, kérdezzen nyugodtan bármiről. A választ pedig itt, a weblapunkon kapja meg. Üdvözlettel,
Jogaszok.ro